Naplata besmislenih troškova u dobivenoj parnici

[barfly314]

A tuži B radi banalnosti.

vps 100000,01 kn

odvjetnik od A ima hrpu pravnih radnji, svjedoka i sl. od čega njih barem 30% nije išlo u korist A, no ipak je dobio.

za sve stvari koje nisu išle u korist A, pa čak ni neki svjedoci, odvjetnik od A ubire "pravnu radnju".

mogao je angažirati i vještaka da utvrdi da je zemlja kockasta. s obzirom da je dobio A sud, može li naplatiti SVE RADNJE?

[G-man]

Naplatiti od koga - A ili B?

[barfly314]

Od B.

, ostavljen1970 je napisao:

Zanimljivu temu ste otvorili. Pratit cu vas jer sam i ja, a i jos mnogi zainteresirani za misljenje pravnika.

 

[G-man]

Od B ima pravo naplatiti samo one troškove, koje mu je sud u svojoj odluci dosudio, a to su oni koji su bili nužni za vođenje postupka (dakle, ne svi).

Od A može naplatiti sve radnje koje je stvarno poduzeo uz napomenu kako one troškove koje mu je sud dosudio ne može "duplo" naplaćivati (osim u slučaju drugačijeg izričitog dogovora sa A).