Razlog za ponavljanje postupka ???

[dpunos]

Može li prilikom donošenja drugostupanjske presude sudjelovati sudac koji je ranije u istom predmetu već jednom sudjelovao kod donošenja odluke u žalbenom postupku ili mora po zakonu sam zatražiti svoje izuzeće?!?! Radi se zapravo o dva suca koji su kao članovi sudskog vijeća u žalbenom postupku već po drugi put sudjelovali kod donošenja odluke u istom predmetu. Radi li se ovdje zapravo o ponašanju suprotnome zakonskim odredbama i sudskom poslovniku ?!? Odnosno, pruža li takvo ponašanje sumnju u nepristranost sudaca, obzirom da su isti suci oba puta donijeli svoju odluku na štetu tužitelja ?!?

[Matrix]

Odredbama clanka 421 ZPP je tacno propisano kad postoje uvjeti za ponavljanje postupka.

Članak 421.

Postupak koji je odlukom suda pravomoćno završen može se na prijedlog stranke ponoviti:(izmedju ostalog)

1) ako je u donošenju odluke sudjelovao sudac koji je po zakonu morao biti izuzet (članak 71. stavak 1. točke 1. do 6.) odnosno koji je rješenjem suda bioizuzet, ili ako je u donošenju odluke sudjelovala osoba koja nema svojstvo suca,.

Članak 71.

Sudac ne može obavljati sudačku dužnost:

1) ako je sam stranka, zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke, ako je sa strankom u odnosu suovlaštenika, suobveznika ili regresnog obveznika ili ako je u istom predmetu saslušan kao svjedok ili vještak;

2) ako stalno ili privremeno radi upravnoj osobi koja je stranka u postupku;

3) ako mu je stranka ili zakonski zastupnik ili punomoćnik stranke srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stupnja, a u pobočnoj linijido četvrtog stupnja ili mu je bračni drug, izvanbračni drug ili srodnik po tazbini do drugog stupnja, bez obzira na to je li brak prestao ili nije;

4) ako je skrbnik, usvojitelj ili usvojenik stranke, njezina zakonskog zastupnika ili punomoćnika;

5) ako je u istom predmetu sudjelovao u postupku pred nižim sudom ili pred kojim drugim tijelom;

6) ako je u stečajnom postupku upovodu kojega je došlo do spora sudjelovao ili sudjeluje kao stečajni sudac ili član stečajnog vijeća,

7) ako postoje druge okolnosti koje dovode u sumnju njegovu nepristranost.

Članak 422.

Iz razloga navedenih u članku 421.stavku 1. točki 1. do 3. i stavku 3.ovoga Zakona ne može se zahtijevati ponavljanje postupka ako je taj razlog bio bez uspjeha iznesen u prijašnjem postupku..

Članak 423.

Prijedlog za ponavljanje postupka podnosi se u roku od trideset dana:

1) u slučaju iz članka 421. stavka 1. točke 1. ovog Zakona – od dana kad je stranka saznala za taj razlog;.

Pozdrav