macak_15 objavljeno: 22. ožujak 2017. Dijeli objavljeno: 22. ožujak 2017. Poštovani, izjavio sam da ne želim ispitati svjedoka na početku suđenja, te su njihve izjave jednostavno pročitane. Naknadno sam ispitivanjem drugih svjedoka došao do saznanja da ti svjedoci ipak imaju bitne informacije. Mogu li tijekom iznošenja obrane ipak tražiti od suda ispitivanje svjedoka. Dakle, sljedeća rasprava je iznošenje obrane. Već sam bio optužen za pokušaj odugovlačenja. Imam li pravo naknadno u fazi iznošenja obrane ispitati svjedoke čiji su iskazi već pročitani? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 31. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2017. Predložite da Vam se dopusti saslušanje svjedoka, na sucu je da odluči hoće li to i učiniti (a Vama daje razlog za žalbu ukoliko odbije). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
macak_15 odgovoreno: 1. travanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2017. Zahvaljujem. Poslat ću lijepo pismeni podnesak tako da imam pismeni trag da sam zatražio ispitivanje svjedoka, a ona mi nije (ili jeste) dozvolila. Da ne bi ispalo da se branjenik usmeno odrekao, pa je riječ branjenika protiv riječi uvažene sutkinje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 7. travanj 2017. Dijeli odgovoreno: 7. travanj 2017. Bitno je da vrlo dobro obrazložite zašto tražite da se svjedok ipak ispita - znači točno na koje okolnosti i zašto smatrate da su iskazi drugih svjedoka bitni za izvođenje navedenog dokaza odnosno kako su utjecali na to da ipak želite neposredno ispitati tog svjedoka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.