Persevera

Izgledi su da je jedino , sto bi vama moglo biti vrijedno - green card. Mala opaska - vas sada ne trebaju zanimati statisticke karakteristike populacije u kojoj se nalazite, vec vas odnos s jednim pojedincem. Od pocetka je u ovoj temi jasno da vi ne znate sto su njegove individualne karakteristike a sto pravni i ostali obicaji okoline. Zato je vazno da ste kontaktirali odvjetnika. S druge strane, ako biste se odlucili udavati, provjerite s odvjetnikom rok nakon kojeg mozete dobiti green card (cak i da se razvedete od osobe X). Nemojte misliti da cete morati sutjeti i trpiti ispod ljudskog dostojanstva jer morate izdrzati neki rok od tri godine. (btw.To je u USA povoljnije nego za strance u RH.) Pitajte odvjetnika (pouzdano znam da postoje i citava odvjetnicka drustva specijalizirana za pomoc strancima u tom podrucju i subvencionirane udruge, trazite dan kad daju besplatne savjete...Ili nazovite nekog odvjetnika pa se pogodite da vam preko telefona da jedan ili dva savjeta za 50 ili 100 dolara...Pa to je bar Amerika! Kao sto vidite, ne radi se samo o tome da se zastitite u slucaju onoga sto znate, vec da se zastitite od onoga sto ne znate. Zato je nenormalno da vas mi ovdje savjetujemo a da vi niti ne znate ugovore po kojima on primjerice ima privatnu mirovinu ili zdravstevno za bracnog partnera. NEmojte se vise nista s njime dogovarati. Vi ste u inferiornom polozaju i stalno ga molite da bude fer. Spustite loptu na zemlju, ocekivanja smanjite do nule, uzivajte u malim sitnicama, i samo pricekajte da vam on predlozi ugovor. Bez diskusije. Recite mu da vi ne mozete procijeniti kakve obveze i duznosti za vas proizlaze iz tog ugovora (ne spominjite svoje dzeparce itd), te da cete to dati strucnjaku na uvid. Uzmite prebr. ugovor i kontaktirajte tog odvjetnika koji izgleda sasvim OK. On ce navjerojatnije trebati i kopije njegovih ostalih ugovora o mirovinama itd... da bi mogao procijeniti dosege predbracnog ugovora. Dakle, ne trebate vi od njega traziti nikakve kopije. Ako je vas partner u redu, on ce nakon toga imati sluha za misljenja vaseg odvjetnika, a ako je gluh za sve osim za svoje misli u svojoj glavi - sve ce vam biti jasno. Do tada uzivajte u americkoj verziji "zabiti" a na kraju se u najjednostavnijoj varijanti vratite tamo gdje se imate vratiti.

Ako zivite u inozemstvu zahtjv podnosite u konzulatu. Oni ce vam dati formular koji sluzi kao predlozak za prikupljanje dokumenata i argumenata (obveznih i manje obveznih). U nekim slucajevima ljudi pisu o svojim kulturnim vezama sa RH, u drugima na cetiri stranice nizu svoje genealosko stablo. (Znam slucaj gdje je jedan predak odselio u Juznu Ameriku krajem 19. stoljeca, i potomak je trazio (i dobio) hrvatsko drzavljanstvo. On je na cetiri stranice objasnjavao genealoske veze koje ima s nekim clanovima svoje loze koji su ostali u RH.) U svakom slucaju ne napisati samo pet recenica kao da je svakome jasno zasto vi trebate imati hr. drzavljan. te da se podrazumijeva da je to iz vaseg primjera logicno.

"da se pred Općinskim sudom u Vršcu i Županijskim sudom u Pančevu ne vodi istraga, istražne radnje iz članka 435. ZKP niti kazneni postupak po optužnici ili optužnom prijedlogu koji nije pravomocno okon- čan. Ovo uvjerenje izdaje se u svrhu-radi: Stjecanja državljanstva Republike Hrvatske Sudska pristojba za podnesak kojim se zahtjeva izdavanje uvjerenja od 65.00 dinara i za izd- avanje uvjerenja od 130.00 dinara naplaćena shodno Tar. br30 Zakona o sudskim pristojbama"

MOzda bi ipak bilo mudro uzeti odvjetnika u Jordanu i provjeriti kakove su po njihovom zakonu obveze vaseg muza prema vama (glede uzdrzavanja). On mozda po njihovom zakonu moze imati jos jednu zenu ( sto je slucaj u vecini muslimanskih zemalja, ako muz uredno izdrzava cak i cetiri zene). Provjerite imate li pravo na udio u poduzecu jer je osnovano tijekom vaseg braka. A kako je vas brak osnovan u RH, cije on drzavljanstvo ima, primjenju se i hrvatski propisi, sto vama ide u prilog!

Sto se tice nastavka skolovanja, u Americi postoje tisuce specijalistickih programa, poslijediplomskih, ne samo doktorskih. Skolarine su razne. I postoje razni nacini da se netko skoluje paralelno i ukljuci u posao. Raspitajte se. Imate cak u udruge koje bi bile presretne kad bi vas mogle doskolovati (kao psihologa, iako sa stranom diplomom) za rad sa razlicitim grupama socijalnih slucajeva. Potrazite udruge koje npr. rade s bivsim ovisnicima, koji npr. zive u samostalnim jedinicama, i kojima je potreban "socijalni radnik" kojeg oni (udruga) skoluju dva ili tri mjeseca, onda on neko vrijeme radi pod necijom supervizijom za njih sa tim ljudima s posebnim potrebama, pa ga onda zaposljavaju za stalno. Ili nadjete nesto drugo nakon sto se vec ukljucili u aktivni zivot. Znam ljude koji su na faklutetu isli na instrukcije jezika (sveucilisne razine a ne osnovnoskolske!) kod profesorice koja je tada imala 71 godinu. A jezik je upisala kao redoviti student na FF u Zgb-u u 51. godini i zavrsila ga u 56. Cujte, nesto ste se vi pozurili u penziju...sorry...

Pozurite se vratiit tu karticu.

Dozvolite da dam svoje misljenje sasvim suprotno od gore iznesenog. Nikako ne nazivati American telefonom i dogovarati bilo sto. Komunicirati samo pismeno. Oni pokusavaju. A vi se ne dajte. Oni imaju dug. Pokusaju s ovrhom. Vi se zalite. Odbijate to sto oni predlazu. Niste se slozili i idete na sud. Vi se samo potrudite da uredno pismeno odbijete njihov pokusaj naplate. A oni nek' pokrecu spor pred sudom. Pa cete sudu obrazloziti da niste bili upoznati s takvom klauzulom. Sudu cete podastrijeti dokaze o svojoj neinformiranosti a American neka sudu dokazuje osnovu po kojoj ste duzni platiti. Pronadjite ugovor koji ste dobili s karticom i provjerite koje su vase obveze koje iz njega proizlaze. Ako dobro citam vi ste iz d.. izasli prije nego su oni dospjeli u blokadu (?). Ako i niste, u vasem pismu izrazite cudjenje njihovom potrazivanju od vas za nesto o cemo ne postoji ugovorna obveza s kojom ste vi upoznati, a uostalom da se ne mozete baviti istrazivanjem sto je tocno vas bivsi poslodavac s njima dogoovrio jer da imate zurnijih obveza kao sto je istjeravanje 5-mjesecne place koju od d..-a niste dobili, i trazenja novog posla (da shvate da niste netko od koga ce se lako naplatiit), te da zaista ne namjeravate dati ikakav odgovor ui smislu davanja i jedne kune. Napomenite da stoga namjeravate svoje interese braniti pred sudom. Tako cete izbjeci da vas bespotrebno uznemiravaju u pokusaju naplate. A to ih takodjer mozete civilizirano zamoliti. btw. Koja suluda izmisljotina!!!Kako su se samo dobro sjetili... a ne mogu vjerovati da to poduzeca prihvacaju... i jos k tome da nitko ne reagira...

Postovana carla1, kao fakultetski obrazovana osoba, procitajte njegovu policu, procitajte klauzule iz ugovora o njegovoj privatnoj "peznziji", prosurfajte internetom, sjednite za telefon i pronadjite financijskog savjetnika koji ce vam pronaci modus prihvatljiv za oboje. Ono sto ja znam nije ono sto se konkretno moze saznati iz konkretnog ugovora. Ima raznih zivotnih osiguranja - ona koja su npr. vrst neoporezive stednje do odredjenog iznosa, kao stedni racun na koji se x godina uplacuije neki iznos, a onda ga se koristi neki drugi dio godina kao mjesecnu rentu; zatim zivotna osiguranja koja se isplacuju samo u slucaju teske invalidnosti ili smrti (to je ovaj dio koji bio on posteno podijeliio izmedju svoje djece i vas). Bit je da na osnovi postojece police (!/ili pak na osnovi njegovog privatnog mirovinskog osiguranja !!!) idete pregovarati sa davataeljem osiguranja da vam otvori novu dodatnu policu za bracnog partnera , te da na tu policu uplacujete neki broj x godina neki y iznos a onda da oni vama isplacuju neki z iznos.

Koliko dugo decko zivi s vama u stanu? On ne moze polagati pravo na stan niti na stanarsko pravo. Dajte mu neki rok (mjesec dana npr.) da pronadje stan i odnese svoje stvari. (Nemojte se kasnije ovdje zaliti da vam je odnio sve vase stvari - malo se organizirajte...) Ucinite to preporucenim pismom s povratnicom u kojem ga upozorite da cete poduzeti sve potrebne radnje pa cak i prisilno iseljenje ako do datuma tog i tog ne napusti stan. Nakon datuma tog i tog, pozovite bravara i promijenite bravu, najbolje u odsutnosti upornog decka. A onda pazite na kljuc i kome ga dajete.

Sto se tice vase mirovine u Americi, treba vidjeti kakav radni status ima vas partner ( da li je moguce da mu on daje pristup fondovima u kojima postoji dodatno uplacivanje mirovinskog za suprugu, ili neka druga osnova). Isto tako treba vidjeti da li je moguce da mu njegov privatni penzioni fond dozvoljava uplatu i za bracnog druga. To sve varira od drzave do drzave, i od tipa ugovora kojeg ima. (Gore ste naveli da on ima privatnu penziju, a imat ce pravo i na drzavnu.) U Hrvatskoj ne postoje isti tipovi mirovinskog kao u Americi da bi on po istoj osnovi u Hrvatskoj vama uplacivao penziju. Ekvivalentom americkim privatnim penzijama, u RH smatraju se zivotna i druga dodatna osiguranja. A mirovinsko osiguranje se ostvaruje na osnovi ostvarenih godina staza u kojima je ili pojedinac ili njegovo poduzece za njega uplacivalo mjesecna izdvajanja u drzavni mirovinski fond. Ako vi ne biste radili on vam to ne bi mogao po toj osnovi uplacivati. Postavite pitanje o dodatnim izdvajanjima kojima bi se moglo povecati kasniju mirovinu, u drugi podforum na legalisu, pa ce vam se javiti strucnjaci sa tocnim odgovorima. Ima li vas partner zivotno osiguranje? Da li biste mogli dobiti dodatnu policu za bracnog druga? To bi mogao biti izvor nekih mjesecnih prihoda kasnije, i u Americi i u Hrvatskoj. Ne vidim da vam treba odvjetnik za ova pitanja, vec financijski savjetnik. Sto se tice stana kojeg donosite u brak, on ne bi predstavljao bracnu stecevinu u slucaju razvoda braka (ostao bi u vasem vlasnistvu), po hrvatskim zakonima (koji se primjenjuju kada nema predbracnog ugovora).

Jasno da zarko zeli ici u Hrvatsku. Ali treba jos odraditi 3 godine, zar ne? Dajte malo ozbiljnije branite sebe kao stranku, postavite se drugacije. "Hrvatske papire" dobije se vrlo brzo - oko mjesec - dva, zavisi da li ste vjencani ili ne. No iako niste vjencani, kao vas partner s kojim vec jeste 5 godina, on moze predati zahtjev u hrvatskom konzulatu radi zajednickog zivota u Hrvatskoj. U tom spisu se prilazu uobicajeni dokumenti (njegovi osobn podaci s putovnicom, vasi podaci, nejgovo materijalno stanje, njegov dokaz o zdravstvenom osiguranju i mirovinskom - ili vi garantirate da cete ga u Hrvatskoj uzdrzavati vi). Nazovite Veleposlanstvo.

Prodajte svoj stan i kupite drugi, gdje su vam neposredni sujedi penzioneri. Niste jedini koji su zbog susjeda prodavali stan. Drugi to ucine nakon nekoliko godina parnicenja i tek onda kad postanu svjesni da nema nista od preodgajanja susjeda.

Cini mi se da ste gore dobili vrlo dobar savjet o postupanju. Svakako inzistirajte na onom dijelu za rezerviranje novaca na bankovnom racunu za vasu kartu za RH, i jos neke druge minimalne troskove. Ako vam je stalo do green card, sto je takodjer moguce, pripremite se da cete i za eventualni razvod braka imati neke troskove. Prijedlozi vaseg partnera su za vas vrlo nepovoljni. A slijedecim dijelom / quote "Nadalje navodi, da nakon par godina kad se ode u Hrvatsku, ja mogu raditi i steci svoju mirovinu iz nekog svog businessa i pridruziti novac za svakodnevni zivot a on ce dodati na to nesto od svog i tako cemo zivjeti."/ govori da je covjek problematicnih stavova. On ce dodati nesto od svog? Cak i oni ljudi koji u RH primaju americke mirovine a koje su stekli kao najobicniji radnici, zive jako, jako dobro. Vas bi partner htio besplatno zivjeti u RH, a samo malo pridodati... Za zajednicki zivot zaljubljenost nije dovoljna - kazu mudri ljudi a to se vidi iz vaseg primjera. Iz svih vasih navedenih zivotnih stavova i vrijednosti proizlazi da prijedlog vaseg partnera nije za vas, pa niti brak s njime. Vama je pak vrlo jednostavno sastaviti predbracni ugovor, kao sto je vec receno. Mozete pronaci neki obrazac, kontaktirati odvjetnika u Hrvatskoj mailom i telefonom, dogovoriti placanje po tarifama Hrvatske Odvjetnicke Komore. Onda uzeti taj ugovor, prevesti ga na engleski po sudskom tumacu kojeg cete naci na Sudackoj mrezi, pa jos na kraju ako zelite mozete ga i ovjeriti u nekom hrvatskom konzulatu u Americi (dovoljan vam je neki hrvatski osobni dokument). Kazete da biste od svih materijalnih povoljnosti u Americi vi imali jednako dobro zdravstveno osiguranje kao i vas partner. To je zasigurno dobro osiguranje za popravak zuba, i kraca bolnicka lijecenja. Ali ako bi kod vas doslo do ozbiljnog razbolijevanja, ili do toga da trebate neku pomoc u kucnim poslovima, a gospodinu njegova tradicionalna stedljivost ne dozvoljava da na vas trosi novce, on se od vas razvede a vi sto radite onda? Samo znajte da ce njegova tradicionalnost i stedljivost poprimiti jos tradicionalnije i stedljivije oblike nakon sklapanja braka po onakvom ugovoru. Razmislite o svojoj situaciji u kojoj biste bili sasvim o njemu ovisni. Postavite se tako kao da stitite interese neke nezasticene zene u nerazvijenoj zemlji treceg svijeta, a ne vas osobno. Imat cete bolji odmak.

Poslodavac vam uplacuje placu, znaci da radite za nekog drugog, nesto drugo? A obrt vam je registriran za prevodjenje?

Na roditelju je prvenstveno da zastiti svoje dijete. On je taj koji kao odrasla osoba treba biti upoznat sa funkcioniranjem drustva i njegovih represivnih mehanizama. Ova tema izaziva brojne savjete koji proizlaze iz iskustava i svjetonazora diskutanata, a iz prilozenog se vidi da je nemoguce dati pragmatican pravni savjet. Kao i slicne teme ona se odnosi na odgoj kao sustav i pojedinacni odgoj. U njemu su akteri djeca zrtve i djeca napadaci, te je stoga vazno imati na umu da je nemoguce u djecjem svijetu stalno drzati mudrog odraslog. A najcesce su profesionalci zaduzeni za odgoj u nemogucnosti zstititi i dijete zrtvu i dijete napadaca. Na legalisu su (u ovoj i sl.)raspravi ponudjena rjesenja ucenja borilackih vjestina. KOji su argumenti za borilaske vjestine? Upozorenje strahom. Slicno djeluju i represivni mehanizmi (ako nisu kombinirani s drugim metodama). Znaci da ostajemo u istom registru - Maricu mlati Pero pa je rjesenje da i Marica zna uzvratiti udarac. Rjesenje je u strahu kojeg bi napadac (Pero) trebao osjetiti (trebao!) pa da ga strah podsjeti da bi bilo dobro da ne tuce Maricu. Da li je Pero rijesio svoj problem? Nije! Jer napadac je i dalje nesretan, a cesto je bas strah uzrok da zeli strahom plasiti druge. O tome postoje tone knjiga, i tesko je ukratko ovdje rezimirati. Ali roditelj s malo vise iskustva zna da je i njegovo ili tudje dijete islo jako, jako, jako daleko u primjeni tog nasilnickog ponasanja najprije prema djecici u maloj skoli, pa sve dalje prema drugoj djeci, pa i odraslima, pa i u svojoj kuci, a NAJVISE prema samome sebi. I zrtva ima svoju stranu. Ako ne reagira razvit ce patologiju zrtve. S druge strane, dijete napadac treba paznju, pa je zato privlaci na neprilagodjene nacine (agresijom) i ono je takodjer vidjelo u siroj i blizoj okolini da se agresivnost tolerira. Svakako oboma treba dati paznju, ali na razlicit nacin. Buduci da ovdje nemamo sve te tete, nastvanike, socijalne radnike, policajce, koji trebaju reagirati i koje odgovoran roditelj treba podsjecati na njihovu obvezu reagiranja, zelim skrenuti paznju na metode koje idu u smislu jacanja SVJESNOSTI razlicitih mehanizama ljudske (ah!) prirode ali takodjer i empatije prema samom sebi i drugome. Kod nekih ljudi ovaj je proces jos sacuvan, tj. u njihovim obiteljima im je prenesen na spontan nacin - pa je jos u svom "prirodnom" obliku. No najcesce su one obitelji, u kojima se neugodnim osjecajima stalno zatvaraju vrata i osjecaji se ne dovode u vezu sa svojim organiskim parom - potrebama. Taj proces treba prolaziti dijete - zrtva, i njegov roditelj. Ali i ono drugo dijete treba nastojati obuhvatiti u tom procesu. No to je najtezi dio zadatka. A da ne govorimo o profesionalcima koji takodjer trebaju biti svjesni istoga kod sebe, e da bi uopce mogli pomoci djetetu. Ove zamrle procese je na svu srecu moguce nauciti (postoje knjige, literatura...). No najvaznije je da se dijete ojaca. Da ono nauci cijeli niz vjestina koji ce mu itekako trebati u zivotu, a vec mu trebaju sada ili jucer. Djeca brzo uce. Mlada su i vitalnija pa znaju pronaci konkretna rjesenja puno brze nego odrasli. To je ono sto roditelj treba sam sebi ponavljati i ne odustati da svoje dijete pouci ali i zastiti. Najbolja zastita je da svoje dijete nauci onome cemu nisu nauceni niti odrasli. Osim rada na "na unutra", ici redom kod drugog roditelja, kod direktora skole, nastavnika, Czss, policije, suda... Ne-ostajanje u istoj sredini moze takodjer biti rjesenje. Ne kao bijeg. Ukuljuciti gornji proces ("osjecaji- potrebe" za sve aktere fiktivno, jer je to nemoguce izvesti u stvarnosti u vrlo toksicnim sredinama). Pa onda pronaci bolju skolu, klub, aktivnost, na drugom mjestu... I to je pouka djetetu - ne moras trpiti, mozes birati.

Kazete da je unuk (vas suprug) skrbnik - to znaci da je baki oduzeta poslovna sposobnost? Ako jest vas suprug je taj koji donosi odluke u njeno ime. On moze prodati njen stan i o tome informirati Czss, da ne bi Czss kasnije ulozio prigovor da nije savjesno raspolagao njenom imovinom. Pitanje koliko ce jos godina baka zivjeti te da li ce iznos koji ce se dobiti od njenog poplavljenog stana biti dovoljan za dozivotno placanje doma (tj. razlike izmedju njene penzije i mjesecnog iznosa za dom). Gornje je moguce ako je baki oduzeta poslovna sposobnost, inace samo ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju vas suprug ne moze postati vlasnik stana za bakina zivota (mogao bi da ima dosmrtni ugovor s tabularnom izjavom). No ugovorom o dozivotnom uzdrzavanju vas se suprug obvezao da ce za bakina zivota skrbiti o njoj. To je mozda bilo lako prije 15 godina kada ona nije imala zdravstvenih problema, ali on je i dalje duzan o njoj skrbiti po tom istom ugovoru. Za donosenje odluke trebate uzeti u obzir cijenu najma kojeg vi placate za vas stan, tj. da li biste mogli preci zivjeti u bakin stan a da onim cime sada placate podstanarski stan placate bakin dom... Inace, ako vas suprug nije u stanju naci rjesenje za ovu situaciju, vasoj baki ce se po hitnom postupku morati odrediti drugi skrbnik. Obratite se u tom slucaju Czss. Nakon odredjivanja skrbnika on ce tada vjerojatno prodati stan, i staviti je u neki dom u kojem ce razlika za placanje doma biti mala ( dakle i dom s losijim uvjetima). No jasno vam je da tada vas suprug nece nista dobiti od bakinog stana.

Mozete sami otici u sud, u zemljisno-knjizni odjel, i zatraziti uvid u spis. U spisu su pohranjeni svi dokumenti na osnovi kojih se uknjizio onaj koji vama danas prodaje zemljiste, zatim oni dokumenti na osnovu kojih se uknjizio vlasnik prije njega, i sve tako redom do austro-ugarskog krasopisa. Ako se netko od prethodnih vlasnika knjizio na osnovi nasljednickog rjesenja, ono ce tamo biti pohranjeno, ako je na osnovi kupoprodajnog ugovora i on ce biti pohranjen u spis. Tako cete moci provjeriti kako je preneseno vlasnistvo na sadasnjeg vlasnika, njegovog prethodnog vlasnika i nacin na koji je izvrsen prijenos. Ako su price o tome da je netko radio u katastru i bavio se sumnjivim poslovima tocne, morat cete provjeriti akte u spisu, i sami donijeti zakljucak (ili uz pomoc strucnjaka kojima cete se obratiti s konkretnim pitanjem vezanim uz konkretan dokument koji je fotokopiran na vas zahtjev iz spisa)...

Poštovani MarcusDeKrieg, osim mreze poteskoca koju opisujete ono sto mi se cini najvaznijim je prepustanje vase kceri utjecaju okoline koja joj moze nanijeti velike traume. Ako ne bude imala kontakt sa ocem, koji drugacije zivi i o njoj se drugacije skrbi, zivot ce joj biti jos tezi. Razmislite o tome, a sto se tice pravne forme za postupanje mislim da vam je pojasnjeno. Kako se u obiteljskim kofliktima pravo ispreplice sa ljudskim emocijama, nastojte intelektom odluciti sto ciniti s pravne strane, ali prije svega poradite na sebi da pronadjete snage za borbu. Ne znaci da cete se stalno svake godine do kcerine punoljetnosti morati jednako boriti sa suprotnom stranom. Sada bi bilo dobro da se zakonski izborite za pravni okvir koji ce vasoj kceri (i vama) pruziti stabilnost - borba ce trajati godinu, dvije ili tri, ali nece trajati deset godina jednakim intenzitetom. Iz toga cte izaci (mozda) iscrpljeni, ali cete znati da ste svoju energiju ulozili u dobru stvar. Tako ce vam se energija brze regenerirati nego da njome popunjavate jos jednu ionako prepunu zatvorsku celiju...

Kada je izvrsena zabiljezba spora u z.k.?

Mislim da biste trebali traziti povecanje alimentacije s obzirom na povecanje troskova zivota djeteta koje je krenulo u skolu. Neka sud odluci. Ako je vas bivsi suprug postao otac u 10. mj '08, a sporazum o uplacivanju alimentacije potpisao mjesec ili dva poslije toga, on ce sudu predociti dokaze. Za pretpostaviti je da se radi o aranzmanu za smanjenje placanja alimentacije prema vasem zajednickom djetetu. Ako mozete pribaviti dokaze da zive na istoj adresi a da je fiktivno majka prijavljena na drugoj ( izjave svjedoka, ili nesto drugo), ucinite to prije pokretanja - vi prilozite svoje koji idu u prilog tezi da je napravio fiktivan dogovor. Naravno da je cudno da jedno dijete ima alimentaciju 4 000 kuna a drugo tisucu. On je znao za postojanje svoje obveze prema prvom djeteu, i nitko ga nije tjerao da se dogovara o "alimentaciji" od 4 000 kn. Zanimljivo kako cudno matematicko podudaranje. Ako na pocetku postupka, tj. odmah, izadjete s dokazima, sud ce imati nacina provjeriti vase dokaze kao i njegove. Izmedju ostalog, mozete traziti da sud zahtijeva dokaze o njegovom zivotnom standardu kroz sve njegove troskove. Narocito u proteklom razdoblju. Naravno da je igrokaz proziran, ako se na izvodu vidi da je karticom platio 15 eura pice na skijalistu, a ni prije ni poslije nije potrosio niti kune, jer mu sve placa bogati prijatelj... Ili da sve placa gotovinom od 09 mjeseca 2008 godine, a prije toga je sve islo preko racuna. Pripremite se, prikupite dokaze, zahtjevajte sada povecanje alimentacije. Ocekivali ste realizaciju dogovora u 01/09, sad je vrijeme za reakciju! Ne odugovlacite. Vrlo jasno navedite cinjenice, ukljucujuci i vas usmeni dogovor, kao sto ste to ovdje izlozili. Ne treba vam odvjetnik, pogotovo ako za njega (jednog urednog!) nemate novaca. I to nekad igra ulogu, a mozete i to istaknuti pred sudom.

Kazete /Nemam problema sa sklapanjem ugovora i plaćanjem poreza, no obzirom da sam nova u poduzetništvu i nemam neko pravno zaleđe, željela bih znati zašto radim to što radim, čime je to propisano i koje su pravne posljedice. Je li to nečiji hir, ili je uređeno nekim propisom? Da li mi je više u interesu sklopiti taj ugovor ili ne, tj. imam li uopće izbora? U ovom slučaju ću najvjerojatnije poslati pismeni upit Poreznoj upravi i zatražiti informaciju na temelju kojeg zakona/pravilnika/nećeg trećeg je tvrtka dužna napraviti ugovor o najmu prostora za poslovnu djelatnost. Nadam se konkretnom odgovoru pa ću ga objaviti ovdje, možda još nekome pomogne./ Kako se zove porez kojeg bi trebala placati tvrtka? Ako su vas informirali da uredno dobijaju takve izjave (ili ugovore) od trgovackih drustava, kako se zove porez kojeg se odredjuje tom tgovackom drustvu? Jasno je da ce tada porezna vlasniku prostora odrediti porez (na dohodak) ali da li postoji neko ime, i koje, za porez koji ce trebati platiti pravni subjekt za koristenje prostora? Ako je porezna odredila porez vlasniku stana u kojem sin obavlja poslovnu djelatnost, a uredno su i na vrijeme prilozili izjavu, ili sporazum, da se dio nekretnine stavlja na koristenje besplatno, po kojoj je osnovi porezna mogla potrazivati porez na dohodak od vlasnika? Da li se vlasnik nekretnine zalio na tu odluku? To je apsolutno isto kao kad bi vlasnik nekretnine prilozio izjavu u kojoj daje svom sinu i njegovoj obitelji, pravo da besplatno stanuje u njegovom stanu, a porezna zeli naplatiti porez na dohodak vlasniku nekretnine? Ako se ne trazi odgovore od porezne, pismeno, onda se treba zaliti na njihove pausalne ideje o odredjivanju poreza, jer se ne zna sto se trazi od poreznih obveznika. Primjer u kojem bi poduzece bilo dogovorno za placanje poreza za prostor kojeg koristi - proizlazi iz logike da to poduzece stvara dohodak. Ali to ne znaci da dohodak prima i osoba koja je nekretninu dala na besplatnu uslugu. Nista ne smisljam novo - princip naplate poreza za koristenje prostora od poslovnih subjekata, postoji u uredjenim poreznim zemljama kao nesto ocevidno i poznato svim pticama na grani, a ne da niti sam djelatnik u poreznoj upravi nema pojma sto trazi, zasto i po kojoj zakonskoj osnovi.

Otvaranje d.. u RH ili off shore vani - bitna je razlika u oporezivanju. Sigurno je da ce vam ovo drugo biti daleko primamljivije. Sistemi off shore poslovanja su toliko atraktivno napravljeni u nekim zemljama, da predstavljaju veliku opasnost za poslovanje mnogih drugih zemalja. No ima ih raznih. Inace kod vaseg prvog pitanja, cinilo mi se da mozda dugorocno zelite green card... Osobno bi me zanimalo kako se u praksi porezni organi u RH postavljajuu prema off shore tvrtkama i kako "gledaju" gradjane koji ih imaju?

Ne govorim o uvjetima za stjecanje drzavljanstva u RH. Govorim da je netocno to sto ste gore napisali da se ne moze dobiti drzavljanstvo u EU kao roditelj djeteta koje ima drzavljanstvo neke od zemalja EU. Dakle, ne da ne moze - vec moze. Ono na cemu inzistiram nisu uvjeti za stjecanje dozvole za boravak. Nego uvjeti za stjecanje drzavljanstva. Ono u zagradi nisu nikakvi posebni nebeski uvjeti, uvjeti su uobicajeni administrativni dokazi koji se rabe i u drugim postupcima, tipa - da je osoba neosudjivana, da je uredno usla u zemlju a ne ilegalno (iako i to moze ako je dobila boravak na osnovi azila), ovjereni izvod iz matice rodjenih, izvod iz matice rodjenih za njene roditelje, da ima dokaz da zivi na nekoj adresi i da moze dati dokaz o tome (racuni na njeno ime). A sto se tice dozvola za boravak u EU - mislim da je umjesno na ovom mjestu, dati informaciju za one koje zanimaju akcije civilnih udruga u nekim europskim zemljama - da su primjerice u Francuskoj, sami gradjani organizirani u neformalne grupe pratitelja onim strancima kojima je potrebna podrska u borbi sa birokracijom i poostrenim uvjetima dobijanja dozvola. Dakle, radi se o francuskim drzavljanima koji idu zajedno sa strancem - podnositeljem zahtjeva za boravisnu dozvolu na sve njegove sastanke sa upravnim organima koji izdaju dozvolu. MOlim da se ne bi krivo razumjelo - svaka zemlja ima svoje postupke, i svaka zemlja je u specificnoj situaciji glede nastanjivanja stranaca, a s druge strane drzavljanstvo se stjece na sasvim drugacije nacine. MOji gornji navodi nemaju nikakav polemicki karakter. A "dodatak" se odnosi na tocnost jedne informacije.

Petpetica je napisao: /Na osnovu djece se državljanstvo ne može dobiti. Nije istina da je to praksa iz EU./ Svaka zermlja EU jos dodatno regulira pitanje stjecanja drzavljanstva, pa su cak i ti propisi mijenjaju relativno cesto (svake 3 ili 5 godina u zavisnosti od vladajuce politike). Tocno je da je u mnogim zemljama EU moguce stjecanje drzavljanstva na osnovi drzavljanstva djeteta (uz ispunjavanje drugih uvjeta). Ali to je zakonska osnova. /Uvjeti za stjecanje drzavljanstva su u nekim EU zemljama brzi i blazi od hrvatskih a u drugima jednako zahtjevni./

Zavisi koju vrstu poduzeca ima vas buduci partner. Zatrazite od njega osnivacki akt pa cete tamo sve vidjeti. No u principu - vi cete otkupiti udio u vlasnistvu ili ce vam on odstupiti odredjeni dio tvrtke u zamjenu za neku uslugu (odradili ste izradu web-sita npr.). Potpisat cete ugovor, preveden i ovjeren na oba jezika, on ce onda promjenu vlasnicke strukture registrirati u drzavi u SAD-u u kojoj je tvrtka registrirana. Tako cete postati vlasnik. Vi naravno znate da cete tako preuzeti na sebe odredjene obveze, kao vlasnik tvrtke. Zato vas treba zanimati njezin status, da biste znali da li i kako mozete odgovarati za odredjene financijske i pravne posljedice. MOrat cete takodjer rijesiti pitanje kontrole njenog poslovanja.