Persevera

Mislim da bi komercijalne informacije po pravilima foruma trebalo slati na pm.

Ne znam da li dobro povezujem (druga tema), ali ako je izbacivac nasilan ne mislim da je uputno provaljivati u stan i nasilno mijenjati bravu bez pomoci policije. Svakako trebate izvjestiti i Czss, jer ste izbaceni iz doma bez svoje volje (dokaz su vase i djetetove stvari unutra i sve ostalo sto moze pomoci u tome). Znajte da Obiteljski zakon vrlo ostro sankcionira nasilje u obitelji. Ovo sto opisujete je nasilje. U nekim gradovima postoje prihvatne strukture za smjestaj zena zrtava nasilja. Gdje se nalazi takva "kuca" na vasem podrucju trebaju znati u Czss i u policiji. Oni ce vas uputiti kako da do njih dodjete. Inace, ako su u policiji uredni policajci - oni ce vam pruziti pomoc u vasem povratku u vas dom. Ako je suprug nasilnik, po novom Obiteljskom zakonu njega se moze udaljiti iz kuce, a ne vas i dijete!!! Ovdje se ne radi o vlasnickim odnosima koji se rjesavaju kasnije i predmetom su sudskog postupka. Imate pravo ocekivati zastitu i ne bojte se zatraziti pomoc - zasto toliko dugo cekati van doma a jos ne ici na policiju i u czss, obratiti se pravobraniteljici za djecu, HHO, Ministarstvo...

Ako primijenimo copy - paste: Copy - paste n° 1 /Predsjednik Visokoga trgovačkog suda Srđan Šimac prije dvije godine bio je član tročlanog sudskog vijeća koje je presudilo u korist tvrtke Gradska sigurnost Šimac i sin u vlasništvu svoga oca i brata. http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2008,8,19,,130466.jl Dakle, nisu pročitali ni imena stranaka. Takva vrsta šlampavosti je toliko uobičajena da je čak i na Visokom trgovačkom sudu smatraju sitnicom. U mnogim predmetima se legitimacija i identitet stranaka uopće ne provjeravaju. Posebno je to izraženo u postupcima u kojima upravitelji zgrada tuže u ime suvlasnika kojih zna biti veći broj, tu uopće nitko ne provjerava jesu li suvlasnici stvarno suvlasnici, jesu li u rodu sa sucem... Copy - paste n° 2 6 mjeseci nakon pritužbe Javnobilježničkoj komori, dobio odgovor od stegovnog tužitelja. Kaže da "...nema obilježja stegovnog djela neurednosti...". Za njega napisati izreku rješenja koja nema veze s predmetom nije neuredno! Ne čudim se - u svom mi je dopisu pogrešno napisao prezime I to dvaput - na koverti i u samom dopisu. Sva sreća da je moj poštar veći profić od njega. A Predsjednik Suda, ide i 7. mjesec od pritužbe - šuti.../ Da bi doslo do uredne primjene zakona trebao je sam sadasnji Ministar baciti oko na primjer iz slucaja br. 1, pa ce mozda opet baciti oko i na ovaj biljeznicki uradak?

Ako ste to znali, to ste mogli i napisati. Uvijek me zacudi kad netko postavlja pitanja tipa sto-li-je-pjesnik-htio-reci "Čitam u novinama da se dosuđuju odštete od nekoliko lipa, pa sve do velikih iznosa...?" a poslije je on to "sve" vec znao...

Glede provizije: Zavisi o kojoj je vrsti posla rijec. Ako je predmet ugovora izgradnja sportskog stadiona, provizija je mala jer je vrijednost posla velika. Uobicajene su provizije od 2 do 10 % kod roba, a kod usluga od 5 do 30 %, opet u zavisnosti od posla. Svakako trebate potpisati ugovor o posredovanju i u njemu odrediti predmet ugovora, nacin izvrsenja s jedne i druge strane (eventualno trece strane), definirati ono sto podrazumijevate a sto bi eventualno moglo biti razlicito interpretirano, i sve ostalo sto ulazi u taj posao posredovanja i sto je za njega vazno, kao i isplatu i sudsku nadleznost u slucaju spora. Za posao koji trebaju odraditi te dvije pravne osobe vrijede drugi ugovori, u koje vi mozete i ne morate biti ukljuceni. Ako cete imati aktivnu ulogu tijekom izvodjenja posla, onda to opet morate ugovorno rijesiti...

Kazete: "Zanima me, koliko tada denominirana vrijednost na primjer od 1,00 kn. vrijedi danas u 2009. godini?" Kada tada? Opet vam treba vjestak na samom kraju spora. Probajte se snaci u Ministarstvu financija. Oni sigurno imaju tecajne liste i za period koji trazite. Zna se dogoditi da se u nekoj banci nadje dobra i vrijedna dusa pa vam to pronadje...

Postovana bcde, dobrodosli u zacarani svijet sudskih podnesaka! Da, taj obicni isprintani tekst na jednoj stranici to je ono sto ima razne zvucne nazive, kao npr. prijedlog. Na njega ce se sutkinja osvrnuti i odluciti da li ce ga prihvatiti, odbaciti, traziti dodatno vjestacenje ili nesto trece. Idete li na raspravu? Idite. Tamo se puno nauci.

...Budući da radi u Italiji... Kontaktirati i talijansko Veleposlanstvo!

Poznam dva slucaja identicna onome sto opisuje dobri75, jos k tome sve okolne kuce imaju uredne dozvole. U jednom konkretnom slucaju, usred svih tih kuca u izgradjenom dijelu nalazi se zemljiste u negradjevnoj zoni(vodi se kao vrt od cca 700 m2).

Na sva tri pitanja "Da". Jer, sutkinja trazi preinaku tuzbenog zahtjeva ( morate utuziti ono sto jos mozete dobiti (ako je bilo davno treba vjestak), pitanje je na koji se dio primjenjuje zastara. Mozete utuziti alimentaciju od zadnjih 5 godina unatrag. Ostalo bi islo u zastaru - pretpostavljam da je na to mislio odvjenik. Ali u svakom slucaju da biste utuzili ono sto je vec bilo predmetom presude, trebate znati iznos. A iznos netko mora revalorizirati (sudski vjestak). Glede alinetacije sada dok studirate, trazite iznos koji odgovara vasim potrebama (i financijskim mogucnostima oca), povecajte ga jer su vece potrebe jednog studenta od potreba djeteta od 5 godina.

citat "sutkinja je rekla da je drž. odvjetništvo to preračunalo u današnju vrijednost i da iznosi 2kn." Revalorizaciju vrijednosti iznosa one valute u danasnju kunu, rade financijski vjestaci. Trebate traziti od sutkinje da zatrazi takvo preracunavanje od strucne osobe. Ne znam da u drzavnom odvjetnistvu rade finacijasi, a ako su bas svi imali dvojke iz matematike u osnovnoj skoli (ukljucujuci i vasu sutkinju) pa valjda imaju malo logike da zakljuce da niti u ta "davna" doba iznos alimentacije nije mogao biti u vrijednosti malene vrecice sa samo par bombona! Reagirajte!

Ako kupac nije u Europi, tko ce preuzeti auto? Moj savjet: ne davati broj vaseg racuna u banci. Trazite da iznos uplati preko Western Uniona koji postoji u svim zemljama svijeta. On ce imati pisani trag i dokaz da je uplatio a vi podigli novce, a i vi takodjer. Ako uplata ide preko Western Uniona, nemate one rizike koje imate ako ide preko banke - hackeri preko interneta, itd..., a opet imate punovaljani zakonski dokaz o transakciji.

Autorska prava niste izgubili. No, potrudite se da ih zastitite i zajamcite njihovu provedbu. Ako nista ne poduzmete smatrat ce se da ste pristali na ono sto vam je receno na tom zadnjem sastanku (voditelj prodaje itd...). Pronadjite strucnog odvjetnika, ustanite tuzbom ZURNO, trazite da se obustavi tisak i raspacavanje onog sto je vec izaslo kako biste najprije regulirali svoja prava. Jedino tako cete biti sigurni da ce se postivati vasa autorska prava i vasi zahtjevi koji proizlaze iz njih. Reagirajte ZURNO, ako ostane "samo" ovakav status quo problemi ce se povecavati i razrjesenje zakomplicirati.

A sto ne razumijete? Pokusajte biti jasniji. Kopirali ste prvi, uvodni, dio koji kaze da vam zele skrenuti pozornost na to da je pravo koje se primjenjuje kad su roditelji i djeca razlicitog drzavljanstva razliciti... pa ste onda kopirali drugi dio u kojem se navode razlicite kombinacije drzavljanstava i posljedicno koje se zakonodavstvo primjenjuje. Ono sto niste kopirali - to je ono sto konkretno, u vasem slucaju, povezuje ova dva pasusa.

Moja reakcija nema veze sa osnovnom biti rasprave: reagiram na zanimljivu raspravu uljudjenog nacina, bez obzira sto su protagonisti razlicitih polaznih stavova.Evo napokon primjera za uzor! Bas vam hvala na tome, svima!

Postojace kroviste je dotrajalo, prilikom zamjene doci ce do povecanja volumena ispod krova. Do koje mjere se dopusta povecanje visine ispod krovista a da ne zahtjeva ishodjenje dozvola? Moze li se postaviti kosi krovni prozor koji tu prije nije bio? Koja su vasa iskustva?

Ne znam zasto bi se svaki korisnik morao boriti sam i jos k tome od pocetka. Ako je ucinkovito u nekim drugim pravnim situaciama, zasto ne pokusate poslati u Ministarstvo (mora, turizma, prometa i razvitka) nadleznoj sluzbi za telekomunikacije! Oni su duzni djelovati i u zastiti potrosaca. Treba tamo dopis i prigovor na izostanak njihove skrbi o potrosacu, a ne samo ici u sudske sporove sa monopolistima... primjerice: Zakon o telekomunikacijama Načela i ciljevi regulacije telekomunikacijskog tržišta Članak 5. (1) Hrvatska agencija za telekomunikacije će u obavljanju regulatornih poslova, utvrđenih ovim Zakonom, osobito ostvarivati sljedeća načela i ciljeve regulacije: 1. skrbiti o interesima korisnika telekomunikacijskih usluga, uključujući korisnike s invaliditetom i socijalno ugrožene korisnike, i štititi tajnost telekomunikacijskih priopćenja te osobnih podataka i privatnosti korisnika telekomunikacijskih usluga, 2. osigurati visoku razinu zaštite korisnika telekomunikacijskih usluga, osobito u postupcima rješavanja sporova između korisnika i davatelja usluga, 3. promicati dostupnost transparentnih obavijesti o cijenama i uvjetima uporabe javnih telekomunikacijskih usluga,

Na Europskom sudu za ljudska prava mozete traziti pravnu pomoc u cijelosti ili djelomicnu, kao sto stoji u obrazlozenju "kada predlagatelj ne raspolaze dovoljnim finacijskim sredstvima"... (citat na dnu posta). Bilo bi uputno provjeriti iz sudske prakse E.suda u Strasbourgu sto biste mogli upotrijebiti u obrani vasih prava ( a sto je rjesavano u slucajevima koje su pojedinci pokretali protiv nekih drugih drzava). Naime, sigurno da to nece biti prevedeno na stranicama Vrhovnog suda u HR. Citat: En vertu du règlement de la Cour, une assistance judiciaire peut être accordée au requérant à condition que l'octroi de cette assistance soit nécessaire à la bonne conduite de l'affaire devant la chambre et que le requérant ne dispose pas de moyens financiers suffisants pour faire face à tout ou partie des frais qu'il est amené à exposer.

Nista naprecac, jer u tome je opasnost. Pripremiti se, informirati, donijeti odluke i tek onda krenuti u akciju. A u slucaju da bude negativno - opet moze ostati tamo gdje vec i jest (Au).

Mali dodatak - jer kad prodajete poduzece, ne odgovara osoba koja ga je kupila vec pravni subjekt - to isto poduzece koje nije predavalo izvjestaje. Buduci da niste imali prometa, kazne ce vam biti male.

Sto ti je masta u ljudskoga bica!

Raspisali ste se o mijenjanju odvjetnika a JDBA to nece. Iz njemu poznatih razloga. Inace se apsolutno slazem da svaki put, ali svaku put - sustavno, osim Hrvatskoj Odvjetnickoj Komori, odvjetnike treba prijavljivati i Ministarstvu. JDBA, mozete uzeti drugog odvjetnika i dati mu punomoc, ali i ne morate. MOzete s njim otici u sud - da on ima uvid u spis, ili mu ga vi fotokopirate, mozete ga angazirati (i bez punomoci) da vas savjetuje, ili da pise podneske sudu, a vi to predate u svoje ime. Pa cete vidjeti da li cete s njim biti zadovoljni i kako radi i da li suradjuje s vama... Na kraju cete sudu podastrijeti sve racune za usluge odvjetnika u sporu. Ne zna se da li ce sud prihvatiti i sve troskove ili djelomicno...

S objerenim prijevodom pravomocne presude o razvodu braka, obratiti se maticnom uredu da unesu tu promjenu u maticu rodjenih. Ako je u roku od 6 mjeseci besplatno je. Ako je proslo vise vremena, onda neka naknada... Nema roka. Mozete to uciniti i 30 godina poslije. Uz ovjereni prijevod razvoda, saljete zahtjev za novim (ili starim) prezimenom. Zasto kazete rastva braka u dijaspori? Kao da postoji neka administrativna jedinoica "Dijaspora"? Pretpostavljam da ste se razveli po nekom ne-hrvatskom zakonu, bez obzira koji je, te da imate presudu na tom nekom drugom jeziku. Zato trebate prijevod ovlastenog tumaca, bez obzira da li vi direktno kontaktirate maticne urede ili Konzulat u inozemstvu. Sve gornje radnje mozete obaviti preko konzularnih poslova hrvatskog Veleposlanstva u toj zemlji.

Da, ovo sto navodite ide u istom smjeru kao i moja prethodna upozorenja o vaznosti poduzimanja mjera u sklau s australskim zakonom. Najprije prikupiti informacije (kao sto je gore navedeno) u slicnim situacijama, a onda se odluciti za akcije... Do tada, vasa prijateljica mora imati dokaze u betonu da ce se nakon sto na kratko napusta Australiju tamo i vratiti. Zbog bolesti oca moze traziti dozvolu da napusti Australiju i ode u posjet rodbini u HR s djetetom. Ali mora dati garancije da ce ce dijete i ona vratiti. I to onda i uciniti. A ne misliti (sasvim krivo!!!) da postoji neki Hrvatski Nadzakon koji ce stititi mamu i njenu djevojcicu zato jer njeno hrvatsko drzavljanstvo ima prednost pred australskim). Otvoreno zatraziti administrativnu dozvolu za kratko napustanje Australije, i onda se uredno i vratiti. Pa tek onda dalje.

Nije stvar samo u alimentaciji kao financijskoj potpori, vec je ona argument da bi se majka i otac izjednacili pred sudom kao jednako odgovorni roditelji. Buduci da je otac Australac (a nema dvojno drzavljanstvo), majka ima dvojno, a Australija ima nizak natalitet, sud se moze dvoumiti kome povjeriti dijete. S druge strane, cinjenica da otac finacijski ne pridonosi, moze biti argument da majka trazi posao izvan Australije u skladu sa svojim zvanjem i diplomama. (No,i izvan ovog konteksta - pravo na slobodu kretanja, izbor zivotne i radne sredine su osnovna ljudska prava.) Koliko je dijete staro? Da li provodi vrijeme s ocem, i koliko? (Trebat ce smisliti i nacin ostvarivanja kontakata s ocem koje ce kasnije trebati predloziti sudu.) Na koliko je izdana zabrana izlaska djeteta iz Australije? Kako to da su bili samo pred socijalnim sluzbama, a nije pokrenula sudski postupak? Zasto ne zatrazi zastitu suda(pa i djevojcica ima pravo vidjati svoju hrvatsku rodbinu)? Zasto se baka ili djed ne obrate pismeno nadleznim socijalnim sluzbama i traze mogucnost odrzavanja susreta s unukom? (Ili netko drugi od rodbine...) Neka vasa prijateljica potrazi udruge koje djeluju u podrucju prevencije i pomoci roditeljima kidnapirane djece (od strane drugog roditelja). Oni su najupuceniji u pravne aspekte mjesovitih brakova (ili vanbracnih zajednica) i jako dobro znaju pravnu praksu pa ce je znati informirati o njenim pravima, i uobicajenim sudskim odlukama u slicnim slucajevima. Treba vidjeti da li u njihovom nadleznom ministarstvu postoji neki odsjek koji prati ovu problematiku (mjesoviti brakovi i prevencija kidnapiranja djece od strane drugog roditelja), i njima se obratiti za savjet.