Jump to content

Mister-X

Korisnik
  • Broj objava

    1966
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    16

Objave koje je Mister-X objavio

  1. prije 9 sati , felixx je napisao:

    Međutim, nasljednici si mogu uštediti vrijeme i novac tako da se kod JB dogovore o podjeli imovine.

    ako se ikako mogu dogovoriti bilo bi najbolje ovako....

     

    osim pravnih mogućnosti ovdje bi trebalo dosta voditi i o obiteljskim razlozima,voljom umrlog i kvalitetom budućeg zajedničkog suzivota.....

    ovo je vrlo čest slučaj gdje roditelj (roditelji) ostavljaju kuću sinu koji se nalazi u kući..zašto se majka sad usprotivila nije jasno,ali nije sad pravno ni bitno....

    pravno gledajući kako navode dosadašnji komentari čak idu u tom smjeru da bi brat dobio najmanje unatoč tome što tu živi i bila želja oca da on naslijedi....ali kad je već takva situacija (da vi želite svoj dio) najbolje i najpoštenije bi bilo da brat dobije gornji kat koji mu je otac poklonio (pola je od oca , pošteno je da da svoj dio ostavi kome hoće) ,a donji dio ,normalno sa ulazom da pripadne majci i ona kome da...

    ali se bojiim da ce se brat (ako razumski ne sagleda) usprotivit tome jer mu je obećano i mislio da je sve njegovo...pa će velik dio otići nekome sasvim drugom za sudske postupke...

  2. Prije 6 minuta, Gordana72 je napisao:

    Mislite da bi oni pristali na 50 posto? Na to bih prista

    mislim s obzirom na vašu životnu i financijsku situaciju da će pristati...ako neće,onda neće dobiti ništa....biti će te pod stečajem 5 godina i bez dugova nakon toga.....kad se raspitate javite se ....

  3. Prije 3 minuta, Gordana72 je napisao:

    Konkretno za mene se nista ne mjenja u budućnosti..radi se o plaći koju dobivam za dijete teškog invalida koju primam 15 godina sad..ja nemogu tražiti zaposlenje jer to dijete tj momak sad, je ovisno o meni 24 sata..znači nemam šansu za bolje ili dodatno primanje

    ako je takva situacija savjetujem Vam da odete u finu...raspitajte se ..

  4. treba uzeti još nešto u obzir......kad se pokreće stečajni postupk postoji izvasudska nagodba (plati se 300kn fini) i ponudi se vjerovnicima npr 50% duga na recimo 5 godina.....vjerovnici će prije tako pristati jer ce uvidjeti da za 5 godina mogu sve izgubiti (jer vama ide sve na zaštićeni) ...tad bi dug bio 20 000 kn i kad bi se raspodijelio na 5 godina to bi možda mogla i plaćati....a od toga uvijek možete odustati,..

     

  5. Prije 46 minuta, Željac047 je napisao:

    Mišljenja sam da je stečaj zadnja i jako loša opcija....

    Možda bolje na ovaj drugi način, kako savjetujete, dogovor pa u ratama ili jednostavno mirovati dok oni ne pokrenu nešto drugo...

    slažem se da stečaj treba biti zadnja opcija...svako zna svoju situaciju i treba raščistiti sam sa sobom i realno sagledati mogučnosti u narednom periodu....nije isto ako netko ima osnovnu školu i jedino što može kad se zaposli očekivati min. plaću ili netko ima fax pa možda se zaposli na večoj plaći......ako se ne vidi neko rješenje u idučih 5-6 godina bolje odmah krenuti...život i pod stečajem i pod blokadom je patnja...

    Kleveta

    prije 22 sati , AnaBet je napisao:

    Hipotetsko pitanje, nikada se ne zna što je netko spreman učiniti

    ako se poznajući njih bojiš za sigurnost,onda se bolji skloni od njih jer tvoj slučaj (bar zasad ) nije vrijedan toga

     

    prije 15 sati , sivko je napisao:

    Za to će i odgovarat

    nekada od toga nikakve koristi...

  6. Prije 21 minuta, Gordana72 je napisao:

    Dug mi je oko 40000kn

    ako se želite riješiti duga (u roku 5 godina) pokrenite stečaj potrošaća....otiđi te na finu i raspitajte se...ako vam i dalje bude nejasno pitajte.....uzmite u obzir da sad ništa ne plaćate i da ce dug biti sve veći i veći...cijeli život ce te biti dužni...to vam je jedini način,ako ne vidite u skoroj budućnosti financijski bolja primanja....

     

    ustvari ima još jedan.....probajte ih kontaktirati i pitat ih koliko mogu smanjiti dugovanje i onda ga vi plaćati osobno uplatama ako možete

  7. dok plaćate 1000 do 1200 kn pretpostavljam da imate 4/5 tisuća kn plaću...ako će te imati plaću stalno (jel posao siguran ?) ne isplati vam se pokretati stećaj,a i sto tako ni vašem suprugu jer vi plaćate....nemojte računati da ce zastariti,niti da imate ikakve druge šnse se izvući od toga.....možete vi pregovarati,ali neznam kolike su šanse za uspjeh kad oni sad vide da vi imate primanja dug otplaćujete......ali probajte ih kontaktirati i pitati s koliko novca su zadovoljni da ih isplatite i ako pristanu na manji dio probajte negdje podići kredit i to isplatiti...tako da vam budu manjii troškovi...

  8. prije 6 sati , Gordana72 je napisao:

    imam li pravo tražiti otpis dugova zbog nenaplativosti?

    imate pravo tražiti ali teško da će vam itko dati......oni će čekati godinama dok naplate ili nešto steknete....ako Vam je dug velik (koliki je ?)razmislite o stečaju...s tim jedino se možete rješiti duga za 5-6 godina.....

  9. Prije 10 minuta, akruno1 je napisao:

    Postoji li mogućnost da suprug koji ionako zbog zdravstvenih razloga ne moze raditi pokrene osobni bankrot, te da li bi se u tom slucaju meni kao suduzniku oslobodio racun od te blokade?

    on može pokrenuti osobni bankrot.....ali oni će tebe teretiti jer si sudužnik....proglašenje bankrota dužnika ne oslobađa jamca ili sudužnika......ali možete oboje proglasiti bankrot ako izračunaate da Vam je to isplativije od toga da plaćate 1/4 plaće što sad radite...i u bankrotu će te plaaćati 1/4 ali ste bar za 5 godina mirni....ali treba više podataka da Vam kažemo jel Vam se to isplati...

  10. Prije 21 minuta, mariomiha je napisao:

    Bili prije godinu dana,roditelji rekli da nisam vlasnik ničega i sada opet dolaze

    jel to bilo "oni" došli i roditelj rekao nije njegovo ništa i šetnja odavde ili ih je uredno pustio :) ....u svakom slučju ne mijenja ništa osim neugodnosti....što se tiče kuće tu si bez brige,oni nisu dužni za tebe....ostale stvari koje se popišu roditelj treba tvrditi (učiniti vjerojatnim) da je njegovo...radi bržeg dokazivanja,ako imaju nešto vrijednije što ovrhovoditelju zapne za oko nek prirede račune ili neke dokaze...

  11. prije 5 sati , felixx je napisao:

    Poslodavac bi na kraju morao odlučiti koga će otpustiti - 'zlostavljača' osuđenog već prekršajno za nasilje, ili 'žrtvu nametljivog ponašanja'.

    da....,za razliku od državnih/javnih firmi ovdje bi ipak na njegovu sreću presudio poslodovac,što znači da bi i ona mogla imati posljedice (da je bila stalna) bez obzira da i dobije sudske presude u svoju korist....ima dosta ljudi koji donosi svoju odluku bez obzira na sud...što zbog nepovjerenja u sudske odluke,što zbog inata ili što sud nekad donosi odluke po zakonu,a ne po moralu,pravdi itd....

    ali s obzirom da mi govorimo o njegovoj strani,u pravu si ,iz tog kuta gledajući mogao je imati problema da rade zajedno....

  12. prije 12 sati , tomislav1 je napisao:

    Jbg poslje uplacene glavnice zove iz financija kao...sad ce obracunat kamate pa mi poslat meil...al eto izace mi u susret pa mogu u par rata platit

    mislim da su oni napravili gresku u koracima pa postali susretrljivi....šta je sa ovršnim troškovima?

  13. prije 9 sati , felixx je napisao:

    A i nisam baš toliko siguran da ti na poslu ne bi imao problema ukoliko bideš osuđen. Ipak se radi o tvojoj kolegici, i ona kad je već toliko pokvarena da je lagala protiv tebe nakon što je tražia pomoć sigurno može i dalje lagati i tražiti da ju poslodavac 'zaštiti od nasilnika' - tebe. Makar samo da zadrži simpatije i status 'žrtve'.

    u principu se slažem s tvojim postom,smo mi citirano malo nejasno na što si konkretno mislio....na koji način ona može tražiti od njegovog poslodavca da nju zaštiti od njega?

  14. prije 1 sat , tomislav1 je napisao:

    Ne prvo su poslali kao glavnicu...a sutra zvai da ima jos 1421kn kamata i javni biljeznik

    neznam,možda griješim ali mislim da su ti trebali poslati ovrhu sa svim dugovanje (glavnica,kamaata,ovršni troškovi).....pogotovo što mi je sad čudno da su zvali i kažu treba još platiti...gdje je račun?

  15. prije 3 sati , tomislav1 je napisao:

    prije nekih tjedan dana stize prijedlog ovrhe od javnog biljeznika u kojoj imam 8 dana da uplatim ostatak godine..skupljam pare jedva uplatim da bi me gospoda zvala drugi dan nakon uplate da sam duzan kamate i javnog biljeznika

    nisi dobio odmah racun za sve?....koliko sad imaš kamata i za biljeznika....

    Kleveta

    anabet...ti si vjerojatno mlada i podosta se opterećuješ tim "mladalačkim" problemima...već ti je sugerirano da to "zaboraviš" i ne osvrčeš se na to...za par godina uvidjet češ da to nije bilo vrijedno živciranja....odmakni se od toga koliko god možeš...ako postane baš naaporno i konstantno,onda možeš razmišljati o poduzimanju određenih mjera...

    P.s -mislim da bi kod ovakvih opisa u temi trebalo dozvoliti brisanje teme nakon završetka rasprave ako to zahtjeva autor teme ili bi čak predložio da moderatori predlože autoru da je dobro da se  to napravi.....možda vam je cudno zašto to sad mislim,ali bude ovakvih tema gdje se opišu problemi iz privatnog života i navedu informacije (koje iako ne sadrže imena ) koje podosta identificiraju osobu ili osobe na koje se to odnosi ako kojim slučajem čitaju ovaj forum...a forum je ipak javan i svima dostupan.....netko to učini nenamjerno,netko nerazmišljajuci o posljedicama ,a sve ovo ostaje godinama javno objavljeno....ako netko temu otvori iznese razne detaje da dobije što kvalitetniji odgovor ,riješi svoju problematiku i zaželi brisanje jer je to i bila njegova tema ili mu se zbog toga i predloži brisanje mislim da ne bi trebao biti problem....to je samo usputan prijedlog inspiriran ovom temom :)

    Novi oz

    prije 7 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

    Kod nas još uvijek nema lobiranja i lobista za određene teme,

    nema lobiranja (jačih )što se tiče ovršenih,ali nisam siguran da nema lobiranja vjerovnika :)

  16. prije 5 sati , Srčeko je napisao:

    Da učinila sam to djelo jer me toliko izrevoltira svojom bukom,lupom u 6 sati u jutro krene,to radi i dan danas,kako je ista i predstavnica stanara trebala bih održavati kućni red.

     

    prije 5 sati , Srčeko je napisao:

    Mogu li na policiji 30.1iznijeti iskreno ovako ovaj razlog koji je i bio razlog moga zvanja u početku sam zvala kada ona npr.pusti klasno muziku

    s obzirom da ce se vrlo lako dokazati da si ti zvala (telefonski broj) kaznu nećeš moći izbjeći pa mislim da je najbolje (po mom mišljenju) priznati i objasniti razloge tih poziva....jednostavno kaži da ti ona narušava tvoj mir sa svojim načinom života (lupanjem,bukom,preglasnom muzikom) i da si samo htjela vratiti istom mjerom i da ti nije bila namjera zastrašivanje već da vidi kako je kad ti netko narušava mir......

    Novi oz

    , G-man je napisao:

    Izrada posve novog zakona, koji se najavljuje je opsežan projekt bez sumnje, no ono što se meni čini da se "iza brda valja", jest sukob raznoraznih interesa utjecajnih na zakonodavca, stoga da parafraziram onu staru "helensku" - bojim se našeg zakondavca, i kad darove nosi.

    apsolutno se slažem sa izrečenim...godinama se "gule" građani izmeđuostaalog i "nabijenim" troškovima i rasteže se svim sredstvima donošenje novog zakona...samo u zadnje dvije godine se dogovarale izmjene ovršnog zakona,koje kad su usvojili se tek vidi da ničemu ne služe...dvije godine dobijene za naplaćivanje svim sredstvima...tek donijeli izmjene i opet kreću u izradu novog....a toliko se žure da se još nisu ni sastali....znači treba dati još vremena da se što više toga naplati...i kad se donese tko zna sta ce biti...

     

    , G-man je napisao:

    a na kraju će jedno od ključnih stvari biti mogućnost retroaktivne primjene (na postojeće dužnike) s aspekta suglasnosti Ustavu, jer budite uvjereni da se vjerovnici neće predati bez borbe (u slučaju zakona koji bi promijenio položaj dužnika na bolje).

    ako nema retroktivnosti ,nema ni pomoći...država mora način pomoci ljudima za troškove koji su im nabili bankari,odvjetnici ,bilježnici a sve uz blagoslov države....država ima razna sredstva kako "nagovoriti" navedene da se okane zaaštiti sudova radi naplate "extra " i neopravdanih zarada...

     

    , Wanksta je napisao:

    dali mi građani možemo utjecati na to,

    da nema pojedinaca (a ima ih podosta) koji misle da su sami dužnici za to krivi i kojih briga za ikog drugog osim njih,onda bi možda i moglo....

  17. , Ante19861986 je napisao:

    sta sad slijedi prvi puta sam u ovome...

    sada slijedi da češ se napatiti zajedno sa dužnikom.....da si kojim slučajem javni bilježnik,odvjetnik ,bankar to bi ti bio super jer je to njima u konačnici zarada....ti češ se sad naplaćati troškova koje možda nikad i nečeš naplatiti...sad ti kreće sudski postupak koji češ ti vjerojatno u konačnici dobiti i imat češ pravo i na te troškove koje budeš imao..samo problem što to zna potrajati (p i godinama) ,a u nekim slučajevima možda nikad i ne naplatiti....sve zaavisi tko ti je duzan i u kakvom je finncijskom stanju...

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija