Mister-X

nezna nitko jel zakonito biti sudužnik bez primanja....odnosno ovaj moj iznad primjer?

Prije 45 minuta, Andy 18 je napisao:

Ako cu i moci da mi starci dignu kredit od nekih 100000 nezz dal.ce se oni opet htjet pristat nagodit na to... mozda ce me opet tlacit za ostatak i dali kad ih i podmirim hoce li mi i dalje biti blokirani racun i ovrseni...?

dug ti je nešto preko 200 000.00 kn...oni su ga platili možda 20-30%....napiši im mail da se nagodite na 100 000 kn iako je po meni to puno.....ako se dogovorite ,onda si im dužna tih 100 000.......ako odbiju,onda odeš u finu platiš mislim 300 kn pokretanje izvasudskog stečajnog postupka.... i isto to im ponudi....čak tad ne moraš ni dizati kredit,već im ponudi tih 100 000,00 na 5 godina i da češ im redovito plaćati......budi sigurna kad vide da si spremna na stečaj i da nemaš primanja kako će to velikodušno prihvatiti.....

@andy 18 to je veliki dug,ali nije smak svijeta....i to je samo tvoj dug,a ne supruga,dijeteta,roditelja itd...njima nitko ne može ništa zbog toga...

ako nemaš ništa na sebi od imovine,nekretnine....i ako se uskoro ne planiraš zaposliti sa plaćom od 10 000,00 kn,onda bi po mom mišljenju trebala razmisliti o stečaju potrošaća.

Pokreneš izvasudski postupk (otiđi u finu i raspitaj se o tome) i u tom postupku predložiš da češ im platiti npr.50 ooo,oo kn u roku 5 godina (ili možeš tražiti i otpis cijelog duga) ,a ako oni odbiju ideš na sud proglasiti tzv.osobni bankrot...

kad ga proglasiš tebi se odbija od plaće 1/4 u roku 5 godina ili ako nemaš primanja,ne odbija se ništa....kad prođe period od 5 godina ti više nemaš duga bez obzira koliko si platila ili ništa uplatila....

5 godina će proći,a ovako se bojim da ćeš to deseteljećima vraćati

prije 19 sati , virtalni je napisao:

moze se on zvat suduznik, jamac, ili baba-vanga, ali ako u ugovoru pise to sto ste napisali a to je da "...nešto u stilu da odgovara u slučaju neplaćanja za taj kredit..."

nema mu pomoci kada posalju zaduznicu na naplatu...

lako je za zadužnicu..osoba svejedno nema primanja pa ni ne može trenutno biti novčano ovršena.....međutim problem je dugoročan.....pa može ići na sud ..pa kojekakve ovrhe itd....

normalno je da piše da odgovora ili da mu se može plijeniti novčana sredstva i sl....neće sigurno pisati suduznik za ništa ne garantira

ovo je sad "hvatanje" za slamku......zato sam i pitao ,ako je banka kojim slučajem pogriješila pa napisala sudužnik umjesto jamac,da li se to može iskoristiti

@g-man je napisao da je za jamca po zakonu dovoljno samo poslovna sposobnost i pisani ugovor o jamstvu....šta je sa sudužnikom?...da li sudužnik može biti osoba koja nema primanja i ne podiže kreditnu sposobnos što je i svrha suduznika?......

zatim,danas sam malo to ponovo pogledao i u principu je kako sam gore iznad naveo.....s tim da nema neko posebno jamstvo .....postoji samo ugovor o kreditu i gdje piše da banka sklapa sa dužnikom i sudužnikom......i na tom ugovoru o kreditu potpis dužnika,sudužnika i banke....

ja sad nemam taj ugovor kod sebe,ali koliko se sjećam u ugovoru nigdje ne postoji riječ"jamac"  ili jamac-sudužnik i sl.....isključivo se upotrebljavaju riječi dužnik taj i taj i sudužnik taj i taj........

mislim da su bjanko zadužnice "bez protesta" dali i dužnik i sudužnik......i normalno,kod sudužnika se spominje nešto u stilu da odgovara u slučaju neplaćanja za taj kredit.

međutim ,zašto onda nije navedeno "jamac" umjesto sudužnik jer osoba nije niti je mogla podići kreditnu sposobnost?

znam za jedan primjer sudužništva koji je pomalo specifičan (ili možda je to i normalno)......osoba je dizala prije nekoliko godina nenamjenski kredit s nekakvim životnim osiguranjem kao neki uvjet i za takve kredite u to vrijeme nije trebala jamce.....međutim iako je imala kreditnu sposobnost u trenutku potpisivanja ,banka je ipak zatražila i da mu član obitelji bude sudužnik (ne jamac) ,to im tad nije bilo problem jer su smatrali da neće biti problema,međutim dužnik je upao u probleme i sad (još nije) se sudužnik boji da će on možda morati plaćati dalje...

u trenutku potpisivanja sudužništva ,sudužnik uopče nije imao nikakva primanja (pa ni sad nema primanja),što je banka znala i kao nije im to ni bitno.......

to je malo čudno jer sama definicija bi trebala značiti da je sudužnik osoba koja podiže nečiju kreditnu sosobnost i za nešto jamči.....koliko je zakonito da ta osoba može biti sudužnik bez ikakavih primanja,odnosno da li se možda može ići na ništetnost takvog jamstva.

o ovom problemu smo već pisali......međutim,poslušao sam savjet da se izbrišu sve poruke....i tad sam izbrisao sve poruke i poslao sam jednoj osobi poruku i tad je to uspjelo i mislio sam da je problem bio u tome.....međutim danas sam htio poslati drugoj osobi poruku i ponovo taj problem....znači ima samo jedna poslana poruka u mom sandučiću....

prije 1 sat , drot13 je napisao:

Moguće je da su njihovi puni...

evo sad sam pokušao tebi.....

izgleda da postoji ozbiljniji problem sa tim porukama........kad je bio ovaj problem izbrisao sam sve poruke ...i poslije toga sam jednom članu poslao poruku....malo mi čudno što nije odgovorio.....pa danas probao drugom članu poslati porukom i ponovo ta famozna poruka da je pretinac pun..........

prije 3 sati , vukovar je napisao:

Konkretno me zanima da li moja supruga ima se pravo pozvati na prednost zapošljavanja kao član obitelji Hrvatskog branitelja i da li moja djeca se mogu isto pozvati kao članovi obitelji Hrvatskog branitelja iako je jedno od te djece oženjeno/udano i stvorilo je svoju obitelj. 

po sadašnjem zakonu ,da se našalim,ima se pravo pozivati na čeg god hoće ,ali zakon ne predviđa prednost članova hrvatskih branitelja.......čak i hrvatski branitelji osobno teško iskoriste tu mogućnost prednosti za zapošljavanjem..

prije 21 sati , crny46 je napisao:

..uz malo sriće za 3 godine bi moga rješiti status

uz jako puno sreće....realnija je solucija od @kompe

prije 2 sati , Ivicaivkovic123@gmail.com je napisao:

2005.sam imao lose nalaze bilo je nesto pisalo u sklopu ptsp.zato au me i odbili u zg.u.bio san u ratu 94.-96.22.miseca borbenog sektora.sad imam sveukupno od 2003.sve nalaze 4.dn.bolnice bolnicko licenje i f43.1 f43.2 f41.3 i f60.0.kontinuitetno ljecenje do sad.eto berobuba imam li sanse za bar 20%?

imaš šanse,a isto tako i nemaš....mogu ti npr. priznati ptsp ali ti dati manje od 20%  i ko da nisi ni dobio.....drugo recimo da ti i daju 20%hrvi ...odeš na mirovinsko i oni ti daju 20% u svezi rata i opet dođeš na to da nemaš veču mirovinu od minimalne koju imaš bez obzira i na invalidnost....

ja sam o tome već pisao,iako neki se s tim nisu slagali,da iako dobiješ hrvi,neznači da češ imati veću mirovinu....jer ako ti mirovinski vještaci daju samo 20% u svezi rata ,a inaće nemaš visok civilni dio to obično završi na minimalnoj braniteljskoj mirovini koju imaš i sada...primjer je na ovom forumu @dalmatino.........čak mislim da u zadnje vrijeme moraš imati trajno hrvi (nisam siguran,prije je moglo i sa privremenim) ,a da dobiješ trajno treba ti najmanje 3 komisije i to zna proči preko 5 godina...

s dg.ptsp se ne može raditi taj posao niti imati oružje,pogotovo ako je dobio dijagnozu kronični ptsp...prije nego bude pozvan na liječnički redovno ili vanredno bilo bi dobro,ako više ne boluje od ptsp-a da pribavi nalaz psihijatra gdje će pisati da više ne boluje od te bolesti.....da je to bila samo sumnja s obzirom na događaj i da je bila prolaznog karaktera ,odnosno da nije prešlo u trajno stanje.....

zato se može promjeniti postotak od osnovice i ne uzrokuje val ostalih problema.....kad se hoće...bitno da su znali smanjiti prije određenog vremena...

ima sad tu jedna dodatna stvar....ja i @drot smo prije razmjenili neke poruke...i unatoč tome on kaže da od mene nije dobio poruku koju sam poslao.......a maloprije je on meni poslao posve novu poruku (koju recimo ti meni nisi uspio) koju sam ja dobio.....i odgovorio na nju,samo još nemam od njega povratnu informaciju.....

evo sad sam poslao odgovor na nju tebi i ne izbacuje mi da ne mogu poslati......ali kad idem na tvoj nick pa da ti pošaljem neku novu poruku izbaci mi poruku da mi je pretinac pun..........

mogu ja sad probati izbrisati sve poruke (ali nije mi baš cilj) iako sam izbrisao 50%......ali bi morao znati da je baš stvar punog pretinca jer možda je neka greška.......

jel kod Vas između funkcioniraju poruke?

@spitfire poslao sam i tebi,jel si ti primio?

jesam,dobio sam........

da ,ali sam ja jednoj osobi poslao poruku i ona je vratila,a inaće smo prije par poruka razmjenili......evo poslat ću tebi,pa češ vidjeti da češ dobiti

jel postoje problemi sa porukama?

kad idem na novu poruku ili člana pa njemu poruku izbacuje mi da je pretinac pun i da izbrišem dio poruka.....izbrisao sam pola poruka i opet ista poruka......međutim kad šaljem poruku članovima s kojima sam već imao dopisivanje porukama onda to slanje radi.....što znači da nije problem u prepunom pretincu....

Prije 2 sati , Sunčana strana ulice je napisao:

Podatak od samo 800 kn mjesečno za život u slučaju osobnog stečaja NIJE ISTINIT! Radi se procjena od slučaja do slučaja, ali vjerojatno bi to bilo blizu 2/3 plaće! Uzimaju se u obzir vaše obveze i troškovi koje imate jer vam treba ostati za normalan život! Možda je dobro pričekati još nekoliko mjeseci da se vidi što će biti s novim Ovršnim zakonom kojeg će navodno početi pisati na jesen!

 

u načelu se slažem s tvojim razmišljanima oko ovakvih problema..a ovdje bi iznio svoje mišljenje (br.2) da ga točnije preciziramo...

1.da sačeka novi.....neznam da li je išta pametno čakati....čekale se i ove izmjene pa skoro ništa posebno..vlast se može i promjeniti..i tako da to može više godina proči...pogotovo što se u ovom slučaju radi o večem dugu za koji treba preko 5 godina da se otplati ,a poglavito jer osoba nema nekretnine tako da je njemu i ovaj zakon dobar...

2.kad se proglasi osobni stečaj....mišljenja sam da upravitelj ne može filozofirati koliko kome hoče dati,nego je to određeno ovršnim zakonom ,odnosno nema načina da on oduzme dio primanja koji ide na zaštičeni račun.

Prije 2 sati , Marko673 je napisao:

Gorand razmisljao sam i o osobnom stečaju, jednostavno ne mogu prezivjeti bez 2/3 plaće trenutno, eventualno kad bi zakonodavac povisio tih 800 kn na koje imas pravo mjesečno.

 

kod tebe su dvije bitne stvari

-imaš veliki dug i svakako si pod blokadom računa koji moraš otplačivati niz godina...gore ti ne može biti

-nemaš nekretnine,pokretnine da ti je žao da ti uzmu

proglašenje osobnog stečaja ti garantira

1.za 5 godina si potpuno čist....koliko se naplate ,naplate...

2 tebi ostaje po novom 3/4 primanja ako su manja od prosječne plaće...znači imat češ čak i veča primanja nego sada

3.jedina loša stvar je da ako s njima u predstečajnom postupku ne uspiješ dogovoriti neku otplatu i otpis dijela duga,da će to morati sud i onda tebi odrediti stečajnog upravitelja,koji u principu nije ništa posebno ,nego on taj novac koji se tebi skida sa plaće će uplaćivati tvojim vjerovnicima ili slučajno nešto naslijediš i tako dalje.....bolje da te on gnjavi (a ne gnjavi) nego ovi ovrhovoditelji...

Prije 41 minuta, Marko673 je napisao:

 

 Jos napomena da radim i da imsm 4 aktivne administrativne zabrane u firmi za narednih 5-6 godina, cijela 1/3 place, nista mi nece sjedati na redovan tekuci za pokrivanje blokada, nemam nekretnins ni pokretnina, nisam ozenjen. Sve im objasnio da nece biti naplate u idućih x godina, imam dobru volju riješiti dugovanha, samo ih treba pravno regulirati i NIŠTA, "dajte inicijalnu uplatu'. Nevjerojatno. Sorry, na duzini posta, pitanje naravno sta najpametnije raditi? Odustati od kredita i pustiti da  se izvršavaju Adm zabrane redom? Hvala unaprijed!

 

najozbiljnije razmisli o osbnom stečaju i za 5 godina si čist,a oni nek filozofiraju i dalje.....s tim da će ti se još manje odbijati ,po novom 1/4....

dobro si shvatio,samo ima još jedan detalj....osobi nemože nikako ostati više od 2/3 prosječne plaće.........npr osoba ima 9 000 kn ,ako je 2/3 zaštićeno osoba bi primila 6 000 kn.....međutim nemože joj ostati toliko jer joj nesmije ostati više od 2/3 prosječne plaće.....možete imati i 50 000 kn dobiti ćete na zaštičeni račun isto kao i onaj tko ima  7 000kn.....sve ostalo ide za ovrhu

Prije 5 sati , Sunčana strana ulice je napisao:

 

Budući da do promjena zakona ovrhovoditelj nije promijenio sredstvo ovrhe na kuću, bez obzira što je ovrha započeta ranije na novčanim sredstvima, kad bi pokušao ovrhu na kući to bi bilo po izmijenjenom zakonu nedopušteno!

 

u jednoj drugoj temi sam pitao oko ovoga ,da li se na stare slučajeve primjenjuje zaštita nekretnine...ali tamo je sitaucija bila da je ovrhovoditelj (banka) napravila zabilježbu na kuću (iako nije bio hipotekarni) iako još ne mogu prodavati kuću jer na kuću ima nekakva državna zabilježba o zabrani otuđenja još par godina...usto i zabilježba je banke koja je i prodala taj dug pa je sad matrix koji se ne vodi u toj zabilježbi....kako se sad to gleda da ta zaštita ne vrijedi za sve prijašnje postupke ili za bilo koji novi pravni postupka tipa ovrha je bila na novčanim i sad žele na stan,pa to više ne može i sl.

Prije 5 sati , koookan je napisao:

 To onda znaci da sam jos davne 96 mogao u invalidsku zbog ostecenja organizma od 20 % ??

vjerujem da si davne 96-e mogao prije nego sada :).....imaš invalidnost što znači da "možda" imaš pravo na mirovinu ili dio mirovine po pravilima za HRVi....to što imaš invalidnost neznači da će ti vještak dati mišljenje da si radno nesposoban....znači moraš napraviti mirovinsku obradu gdje će se priložiti to rješenje,novi nalazi u svezi tog ranjavanja ili bolesti i ako imaš neke druge bolesti....ako dobiješ da si nesposoban za rad ideš u mirovinu ,ako ne onda budeš gdje si i sad

Prije 2 sati , zoranp je napisao:

Priče za malu djecu a mene su odbili po tome zaključku, kao što napisah na forumu. I nije mi jasno kako su neki uopće i dobili Borbeni sektor.

nije meni jasno kako je masa ostalih braanitelja dobila borbeni