Mister-X

, Wanksta je napisao:

Smatram da nije u redu da banke dijele kredite koji su za 3mj.nenaplativi (slučaj na ovom forumu), stvaraju dodatne troškove i poslje ih se brani s ovršnim zakonom. 

slažem se,...banke ,kao i ostali vjerovnici,imaju dodatnu sigurnost kroz zakone koji sve njihove promašaje ili rizike svedu na minimum...tako da se oni mogu čak upustiti i da netko bude i suduznik,a nije uopče ni zaposlen...i to samo zato što je zakonski omogućeno da banka koja da nenamjenksi kredit (bez hipoteke kao garancije) ima pravo prodati jedinu nekretninu sudužniku (jamcu) koju je možda naslijedio nakon 15 godina,a da taj sudužnik nije uopče bio kreditno sposoban za ikakvo jamstvo u trenutku odobravanja kredita....

posljedica svega je da imamo banke koje isplaćuju bonuse svojim stručnjacima..prodaju dugove za 20_30 % i nije im to neki problem...imamo ovršne troškove od kojih neko dobro živi...a i država ima koristi od toga kroz poreze (npr pdv)...imamo 300 000 blokiranih..nekoliko milijardi kn duga...koji je multipliciran čarobnim štapićem...agencije za otkup duga rastu ....

i onda imamo one koji će pronaći među dužnicima neke koji su iskreno i sami sebi krivi za zaduženje....pa ćemo s tim opravdati sve iznad rečeno i ustvrditi : sami su si krivi za dugove..................mi imamo problem,ne sa bankama...nego sa društvom u cijelini....

prije 5 sati , Domagoj81 je napisao:

Mislim da ipak necu moci postici nista

nemoj se igrati s tim da ne prijaviš bez obzira što te mući dokazivanje ili možda i lokalni policajci....ako se snimka objavi na internetu tek onda češ biti u problemu.....čak i da se ne dokaze postojanje snimke podnošenje prijave i raazgovori sa "osumnjičenim" može preventivno uticati na njega i da se okane tih gluposti,a i on sam će upozoriti i ostale kojima je dao da se s tim ne igraju...ako nisu neki posebni kreteni to bi ti moglo bar spriječiti daljnje širenje ...

prije 10 sati , DenisaL je napisao:

Poslodavac tvrdi da i ako bi koristile godišnji kad je jedna na godišnjem ova druga bi trebala raditi dvije smjene plus subote. Da li je naš poslodavac u pravu?

ako imaš ikakve mogućnosti skloni se što dalje od te budale...

, Vuk00 je napisao:

sve je moguce,no to bi onda znacilo da su kriteriji puno blazi za dobivanje rvi u sto bas ne vjerujem

neće sigurno biti puno blaži..bit će skoro nemogući...a ima logike da osoba ako već dobije invaalidnost bude i trajna....netko se možda liječi već 15-20 godina i zašto ne bi sad to bilo odmah trajno....samo poznavajući one koji o tome odlučuju prije ce biti privremeno tako da te mogu "vozati" par godina.....npr....ako dobiješ privremeno..nema dionica...pa nema stambeno zbrinjavanja itd....

prije 8 sati , ticak je napisao:

Dali netko zna hoceli se vratit novci koje nam je uzela Milanoviceva vlada? (2014-2017)

neće se vratiti,budi sretan da ti više ne skidaju.....za razliku od "kosoričinog" skidanja koje se isto tako neće vratiti,ali se i dalje skida.....

prije 1 sat , buda2 je napisao:

Ima li uporišta u zakonu za tužbu ?

ne...odnosno sud neće te sigurno dobiti...

prije 1 sat , buda2 je napisao:

Da li se pri eventualnom novom izračunu mirovine, temeljem podizanja postotka vojnog dijela, umanjuje mirovina za 10% prijelaskom 3500 kuna ( Kosoričin zakon) ?

da

prije 1 sat , buda2 je napisao:

Ima li tu mjesta za tužbu ?

ne....

i ne trebaju nikad vratiti...jer to većini nije problem...

Prije 13 minuta, gmail je napisao:

sad i ja razmisljam na Strasburg zalbu zbog odbijenice upravno suda.

iskreno rečeno,bolje češ se osjećati ako ne razmišljaš ....možeš samo živce izgubiti.....

, Teo Malnar je napisao:

Kroz razgovor s korisničkom službom Tele 2 kompanije dogovorena mi je tarifa i pretplata uređaja za sveukupno 280 kn.

ako se radi o telefonskoj prodaji (online) bez problema u roku 14 danaa možeš raskiuti ugovor,čak nisi dužan ni objašnjavati išta.....obavijesti ih mailom i pošalji .....

međutim,

prije 21 sati , bovu je napisao:

Pri primitku uređaja (uređaj je poslan poštom s zapakiranim ugovorom i uređajem u jednom velikom paketu) dobio sam poruku o mjesečnom računu koji iznosi 350 kn i za tarifu koja nema niti približne vrijednosti koje su mi obećane.

malo mi je nejasno da sii već dobio porukom neki račun i slično...možda si već korisnik kod njih ili možda imaš kakvo kašnjenje ,pa dvije rate i slično...tako da se možda i ne radi o "prevari" i trebalo bi pogledati u ugovore šta piše i ustanoviti razlog poruka.....

ok....ali mogu ti samo reči da je krajnje vrijeme da počneš konkretnije nešto poduzimati....ako je to točno ,što kažeš,upadaš non-stop u probleme koje ne bi trebao imati....

ili potraži pravnu pomoć ili ako nemaš novca probaj se nekome ovdje obratiti p.porukom ili ovdje javno,ali ipak preciznije jer evo ii u ovoj temi koju si iznad spomenuo i pitao u svezi posla nisi do kraja završio...

ako se bojiš javnih objava,kad završiš sa temom zamoli moderatore da je izbrišu.....

Prije 10 minuta, gesaugen je napisao:

e nego je punica doktorica sama postavila svoju dijagnozu kako bi pogodovala kćeri jer kćer ima podebeli karton liječenja od depresije i vezanih poremećaja i to na sudu prilikom skrbništva neće izgledati povoljno po nju pa je ova odlučila probati izravnati tu računicu lažnom dijagnozom. Znam da je moja riječ protiv njene,

s obzirom da se radi o majci vaše supruge ,može se očekivati i da se dogodi to što kažeš....samo je problem što to ništa ne vrijedi ako se ne pokrene postupak protiv doktorice i utvrdi njezina zloupotreba.....bio si dosta naivan,ako već imaš problema u braku i da ti je liječnik njezina majka....

Prije 13 minuta, gesaugen je napisao:

Uostalom kakva je to amneza "imao je stres, u obitelji, kriza u braku, bio je na sudu i zabrinut zbog iznenadnog događaja u obitelji"??? Kako je to ona mogla znati ako sam ja došao s problemom prehlade? I kakvo je to uopće opravdanje za izbivanje s posla?

ako znemarimo moguću zloupotrebu za koju ti tvrdiš da se dogodila,ta dg,f41 je primjerena za događaj koji ti se dogodio ,to je dijgnoza anksioznosti prilikom "stresnih" događaja i može se koristiti i za bolovanja....

meni je jedino ovdje čudno kako nisi pitao za neki savjet radi privođenja i šta se dogodilo jer si i za to naveo da je neosnovano....to će ti biti veći problem....

prije 10 sati , dubravka2121 je napisao:

Radi se o dugovanju od cca 1400 kuna koje mogu podmiriti do 23. ožujka no rečeno mi je da je predmet predan bilježniku 14. ožujka

meni nešto nije jasno u cijeloj vašoj priči......ako ste vi dobili rok za plaćanje do 23.3. nitko vama ne može poslati ovrhu,odnosno može ,ali imate pravo prigovora....šta ste vi dobili od bilježnika.....450kn spominjete....jeste dobili prijedlog za ovrhu s tim troškom da platite u roku 8 dana?

prije 2 sati , gesaugen je napisao:

hvala na savjetu

Inače neće supruga dobiti dijete jer je psihički bolesnik koji se liječi godinama i upravo zahvaljući majci zloupotrebljava sustav bolovanja

e onda je sasvim druga priča....onda moraš poduzeti nešto u svezi toga....da ne bi kasnije bilo svega i svačega...

Prije 17 minuta, gesaugen je napisao:

Njena kćer me želi omalovažiti pred centrom za socijalnu skrb sada kad će krenuti proces rastave pa je ova to garant isplanirano tako napisala da pomogne kćeri

a gledaj,ako ti sad želiš napakostiti punici kako je i ona tebi,onda se možeš gnjaviti s tim da je prijaviš i tako dalje...i ako želiš da "nestane" ta dg,moraš poduzeti iznad navedene korake koji je predložio željac047..ili jednostavno zaboravit to....

 realno gledajući to i nije toliko strašno u budučim bračnim zavrzlamama....prvo ,čak i da se netko uhvati te dijagnoze (a ima i onih koji inaće nemaju blage veze o ničemu pa se i hvataju svega i svačega da nešto dokazu) ta dg.je posljedica ne tvog psihičkog statusa već posljedica trenutne situacije (noc prije u pritvoru) i veći će ti problem biti razlog što si bio noć prije u pritvoru,nego dg....izmeđuostalog ,niti si dobio uputnicu za psihijatra,niti lijekove...što znači da je sve to skupa zanemarivo ..

do rastave će doći svakako ako jedno od vas dvoje želite..a ako imate djece 99% supruga će dobiti djecu,čak joj nisu ovakve zavrzlame ni potrebne....

prije 19 sati , gesaugen je napisao:

Do neki dan sam bio pacijent kod doktorice koja je majka moje supruge.

neki muškrarci kad se ožene dobiju u paketu i suprugu i punicu

prije 19 sati , gesaugen je napisao:

doktorica mi je umjesto stvarne dijagnoze otvorila bolovanje pod šifrom F41

Obzirom da mi je slijedeći dan bilo bolje, takvu doznaku sam predao poslodavcu ne vidjevši razlog otvaranja bolovanja već sam za dijagnozu doznao tek sada,

šalu na stranu...u doznakama za poslodavca ti ne bi trebala pisati šifra bolesti,ako te možda muči....ako nisi ni pogledao doznake vjerovatno to tamo ni nepiše....to samo ima u kartonu kod doktorice...ali ni to nije u redu ,ako je tako kako ti navodiš...

Prije 59 minuta, Gita80 je napisao:

Poštovani,

I mene zanima rasplet sage EOS. Naime dug iz 2012., puštena zadužnica 2013., također i odvjetnička ovrha 2014., EOS otkupio 2017., a neki dan stiže pismo namjere sa nevjerojatno malom cifrom kojom, ukoliko platim do 05.04, smatraju dug u potpunosti otplaćen. Super, ali ono što mene zanima jel netko doživio da EOS povuče ovrhe sa računa nakon toga, pogotovo jer se nisu upisali kao novi ovrhovoditelj? Ne bi htjela platiti trostruko, a ne javljam im se na telefon uopće jer znam kako love u mutnom.

Hvala unaprijed.

Gita

e da je Marti ovo doživjet ...ako ste dobili obavijesti iz kojih je vidljivo da su to otkupili i ponudii su ti cifru s kojom se smatra da ste dug u potpunosti podmirili i to bude dokumentirano nazovite ih i dogovorite ako možete to platiti.....ne bi trebalo biti problema....

Prije 13 minuta, buda2 je napisao:

Možda sam u krivu ? Ako je netko bio u NZ u Zagrebu ,Čakovcu , Puli  sigurno nemože biti borbeni sektor.ali ako je netko bio npr.na desnoj  obali Drave ,koja je bila crta obrane između okupirane Baranje i Slavonije (potez od D.Miholjca do Osijeka) ili lijeva obala Save , NZ su bili prvi naoružani odredi dok nisu stigle prve postrojbe ZNG.zašto ti pripadnici ne bi dobili status borbenog sektora?

pa zakonom je omogućeno da dobiju...ali...nisu još ni povjerenstvo formirali ,a priznavanje im sprečava gore navedena uredba...

Prije 2 minuta, Marta01 je napisao:

E pa to cekam ...

meni bi bilo draže da se ti  "obogatiš" da to možeš bez problema platiiti,nego da oni uvide da ti to ne možeš nikako platiti

Prije 2 minuta, Marta01 je napisao:

i na zastaru i tu je jos opcija osobni bankrot

Prije 16 minuta, Spitfire je napisao:

Nikakvi dokazi o teškom životu i sličnom njih ne zanimaju, osim toliko da saznaju na koji bi se način mogli naplatiti.

slažem se,...osim kad uvide da postoji šansa da sve izgube....

Prije 2 minuta, Marta01 je napisao:

I kako onda da se covjek dogovori sa agencijom 

nikako...oni se dogovaraju sa tobom ....šalim se......

jednostavno ponudiš im nešto...priložiš nekih potvrda gdje dokažeš da si u lošoj situciji (npr. mala plaća,veliki dugovi)...kažeš da razmišljaš o pokretanju stečaja....da nemaš nekretnine/pokretnine....i čekaš odgovor....

prije 2 sati , zoranp je napisao:

Koliko ja znam ako je netko nakon NZ  bio u HV-u, tj odmah nastavio u HV, onda mu se prizna i vrijeme provedeno u NZ, ali ako je bio samo u NZ ,onda nemože biti Borbeni sektor.

ako se zaključkom vlade postrojba vodi kao ne borbena,onda nikako ne može biti priznato borbeni sektor pa da je bio i borbeni pilot poslije toga....a da se priznalo nekima to je točno...

prije 11 sati , zoranp je napisao:

Za sada ništa, ovo je odgovor od MORH-a. A kada će biti, tko to zna.

da li bi taj morh znao objasniti po kojoj  su osnovi priznavali Nz borbeni sektor dosad kad je to zaključak vlade.....jel to namjerno kršenje zakona?.... ili za krivičnu odgovornost nekoga?

prije 6 sati , Marta01 je napisao:

prvo traze MINIMALNU INICIJALNU UPLATU.

prije 6 sati , Marta01 je napisao:

Da li im covjek moze vjerovati da nakon te min inic. uplate ce napraviti nagodbu sa otpisom dijela duga. 

uradiš li to imaš još manje šanse za dogovor...uplatom od 10 kn zastarni rok ponovo teče i "oni " su u puno povoljnijoj situciji i teže će ići na dogovor.....ako hoće ponuditi otpis neka ga predlože bez smicalica..

evo malo da oraspoložim blokirane ..čitam negdje na internetu komentar oko blokiranih...

" Ja sam blokiran već par godina i moram priznati: nikada nisam bio slobodniji !! Zato jer sam blokiran a ne plaćam više ništa! niti komunalije,niti pretplatu,niti slivne vode,niti još mnogo toga...Sve ide u zastaru,sve po zakonu... Sada znam da nikada ne želim biti odblokiran!! Živim svoju slobodu a para imam sve više i više jer ne plaćam nikakve namete.... Tek mi je blokada otvorila oči i učinila me slobodnim čovjekom!! Na svaku potencijalnu kaznu odmahujem rukom jer "službeno" sam siromah i nemaju me čime uplašiti! "

Prije 5 minuta, drot13 je napisao:

U ovom slučaju, propisano je kada se mora stavljati i neke situacije kada se može, a sve ostalo nije regulirano.

, Mister-X je napisao:

Članak 12.

Zastava Republike Hrvatske može se isticati:
1. pri javnim skupovima (političkim, znanstvenim, kulturno-umjetničkim, sportskim i drugim) koji se održavaju u Republici Hrvatskoj, u skladu s pravilima i običajima održavanja takvih skupova;
2. u drugim prilikama, ako njezina uporaba nije u suprotnosti s odredbama zakona

razlika tvog mišljenja i mog je u ovoj točci....." drugim prilikama"....ti misliš da je to kad god hočeš i povodom čega god hočeš....a ja mislim da bez "opravdanog" razloga je zabranjeno ....uzmi sljedeći primjer...pobijedimo u nogometu ili svatovi...zastave u autima ,...ajd probaj se vozati bez razloga sa zastavom  kroz prozor auta....

ne bi bilo da se zastava može isticati u drugim prilikama,već kad god se poželi...

Prije 15 minuta, drot13 je napisao:

S obzirom da smo mi tu u pravu, dalje niti ne moraš tražiti

mi iznosimo svoja mišljenja,a ako nekoga opletu po džepu ili doživi neugodnost zbog našeg mišljenja ,nije naš problem...

prije 11 sati , drot13 je napisao:

I to je jedno od načela prava (nullum crimen nulla poena sine lege)

 

znači zakonodavac propiše kad,kako i na koji način se zastava smije  koristiti i za tebe to ništa ne znači jer nije propisano kad se ne smije koristi....čak i da nema kazne ,ako je postavita mimo zakona o zastavi policija bi bila dužna po prijavi upozoriti da se skine,a za odbijanje naredbe postoje sankcije....ako je zakonodavac propisao što se smije to po logici znači da sve ostalo što nije navedeno se ne smije....

prije 5 sati , sivko je napisao:

Nedorečen je jer bi trebalo pisat da je se može izvjesit uvijek

da je zakonodavac htio  da se stavlja kad god tko hoče,onda bi tako i napisao....ne bi navodio kad se stavlja...

na jednom forumu sam pročitao da je policija došla i rekla da skine zastavu i koji je razlog stavljanja...pa ga je zanimalo po kojim zaakonima oni to imaju pravo.....imaju po zakonu da se sa zastavom ne može svako igrati kako hoče...

prije 5 sati , Sunčana strana ulice je napisao:

Kad bih ja bio u osobnom stečaju vjerojatno bih bio zadovoljan činjenicom da nemam stečajnog upravitelja ili da on ne može vršiti adekvatnu kontrolu nad mojim financijama!

to ovako na prvu izgleda fino...ali mislim da je taj povjerenik ipak "zaštitnik"...osoba koja je pod ovrhom ili stečajem ne može izbjeći pljenidbu po ovršnom zakonu...što znači da povjerenik uzima samo ono što mora ili može......ali te "spašava" maltretiranja...umjesto tebe vodi bitku sa  vjerovnicima.....ako ti nešto nije jaasno,on ti pojasni ili odobri....ovako bez povjerenika dužnici ne znaju kome da se obrate i boje se da zbog toga na kraju ne ispadnu nepošteni dužnici...što je preduvjet za otpis dugova...