desimir

Baka je jedini vlasnik nekretnine i zaista je ona ta koja odlucuje ko moze stanovati s njom. Ukoliko se doista radi o dusevnom poremecaju koji bi mogao uticati na njenu volju i sadasnje ponasanje koje nimalo nije prijatno bilo bi potrebno da se pokrene postupak za ogranicavanje ili oduzimanje poslovne sposobnosti. Po vasem opisu bolesti radi se po mom misljenju o tezem obliku psihicke bolesti. Vrlo je tesko s ovakvim licnostima postici neki dogovor bilo u vezi lijecenja ili ovog o oduzimanju poslovne sposobnosti. Tesko odgovoriti sta je najbolje rjesenje u vasoj situaciji. Tesko, zaista.

Ukoliko je djed ziv, ne bi ste mogli sastavljati ovakav ugovor. Po smrti ili u slucaju smrti djeda, mozete. Ovakav vid "ugovaranja" se ostvaruje u ostavinskom postuku iza umrlog.

Ne smeta uopste da ovjerite ili sastavite ispravu kod j.b.

Mozete podnijet prijedlog za razvrgnuce suvlasnicke zajednice u vanparnicnom posstupku kod nadleznog opcinskog suda gdje se nekretnina nalazi. Ogledni primjerak prijedloga je ovdje: http://www.scribd.com/doc/33292430/Razvrgnuce-suvlasnistva

Da, ukoliko je fakticna situacija na terenu ista, dakle ako kupac ima vlasnistvo na nekretnini koja je u svojstvu povlasnog dobra, tj. dobra za koje mu je potrebna sluznost.

Predajte skuter odmah u posjed vjerovniku da ga drzi kao sredstvo obezbjedjenja placanja. Sto se tice isprave, mozete navesti par recenica i potpisati, ako ste suglasni. Nije vam neophodna ovjera od notara. Kao primjer isprave: ISPRAVA O ZALOGU Ovim ja dole potpisani____________sam saglasan da dam u zalog svoj skuter___________ vjerovniku_________________________ radi namirenja njegovog potrazivanja od __________________. Ukoliko ne izmirim dug do_______________ skuter prelazi u vlasnistvo vjerovnika. U _________ dana________ Zalogodavac Zalogoprimac

Ako je steta nastala na imovini koja je u vrijeme nastanka stete iznosila 4.000,00 kuna, onda bi vas zahtjev koji bi isao preko ovog bio neosnovan, polazeci od stava zakona da je steta umanjenje necije imovine. Prema tome opravite motor, ali ne mozete traziti vise od 4.000,00. U slucaju da mozete dokazati da je motor imao za Vas neku posebnu emotivnu ili pravno receno, posebnu afekcionu vrijednost mozete traziti vise od 4.000,00.

Postovana Izvinite duplikat!

Postovana, Nije zakon cudan... Procitajte: http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=18741&forum=23 Da li ce se maceha zaliti, otom potom. Kad dobijete zalbu procitajte pa ponovo pisite na forumu.

Fiktivan ili tzv. simulirani ugovor je onaj gdje su stranke saglasne samo prividno a to u stvari ne zele! Dakle "saglasni ste" o kupoprodaji, a u stvari niste, jer je prava volja ugovaraca bila da traktor bude i dalje vlasnistvo kupca. Fiktivni ugovori ne proizvode pravna djejstva. U Vasem slucaju deda je priomio kupoprodajnu cijenu i ugovor potpisan, vi ste primili traktor...Tesko ce mu biti dokazati da je ugovor fiktivan...Ne znam da li postoji neki jos vas interni dogovor i da li bi ga dedica mogao dokazati. Za sada su argumenti na vasoj strani.

Bolovi ali i slabost, potreba da neko bude uz njega u tim teskim trenucima i sve drugo skopcano s teskom bolescu su mogli da budu motiv za sklapanje ovog ugovora, kojeg je preminuli potpisao..stoga se zaista okanite ovog dokazivanja. Nemoguce dokazati po mom misljenju.

Postovani jaaaa Kao tuzitelju na vama je teret dokaza. Slobodno odustanite od ovog poslednjeg, da na osnovu ocekivane smrti trazite nistavost ugovora! Dovolja su prva dva navedena razlogs. Naravno morate dokazati da izdrzavanja nije bilo i nedostatak forme ugovora tj. neovjeravanje od strane suda. Bilo bi uputno da obavezno dokazujete nedostatak pravnog osnova ugovora, tj. da je izostalo izdrzavanje tj. da ga nije bilo! Ovi ugovori su i takozvani aleatorni, te se nikada ne zna koliko mogu trajati. Mogu trajati veoma kratko ali i dugo...to vise i nije od medicinskog znacaja, dakle manite taj osnov pobijanja!! Imacete ogromne troskove ni zbog cega, a advokatu odgovara da se parnica malo produzi. Ipak je to izvor njegovih prihoda

Mozete li jednostavnije pisati i bolje objasniti...Sto vam snaci CH? Malo smirenije, ako moze.

Ne mozete dosjeloscu steci vlasnistvo na ovaj nacin. U pravilu bi trebalo utvrditi da je brat postao vlasnikom navedene nekretnine te onda u ostavinskoj raspravi razrijesiti slucaj. Drugi metod je nemoguc.

Ako je sporna medja, a jeste, trebate pokrenuti vanparnicni sudski postupak za uredjenje medje kod opcinskog suda gdje se nekretnina nalazi. Formular za pokretanje ovog postupka mozete nazi na stranici Opcinskog suda u Varazdinu, ako je jos uvijek tu.. A ima i ovdje jedan ogledni primjerak: http://www.scribd.com/doc/33292423/Prijedlog-Za-Uredjenje-Medje

Postovani Glavni razlog vase tuzbe bio trebao biti nedostatak odredjene forme ugovora a koju ste djelimicno sami naveli. Sto se tice bolesti primaoca izdrzavanje, te po tom osnovu trazenja utvrdjenja nistavosti, bojim se da nece ici ! Argument koji vam ide u prilog je i taj sto je zemljisno knjizni sud odbio upis prava vlasnistva na davaoca izdrzavanja zbog nedostatka ovjere od strane suda! Vjerovatno ste naveli i bolest kao razlog jer mozda niste bili sigurni za nedostatak forme...ali vidjecemo! Ovjera ovih ugovor po notaru je obavezna ali je i obavezne ovjera od strane opcinskog suda, gledajuci strogo po slovu zakona. Kakva ce biti sudska praksa, svasta je moguce, ali mislim da se ne trebate previse brinuti.

Postovani, samo ukratko: Cinjenicno stanje i pravna situacija koju ste opisali navodi me na zakljucak da su susjedove sanse male da dobije vlasnistva na temelju dosjelosti. Kao prvo susjed bi morao bi imati pravni osnov stjecanja a toga nema, kako sami navodite,jer niti je kupio nekretninu a niti ju je stekao na drugi nacin. Pored toga ne ispunjava drugi uvjet da je bio u posjedu nekretnine odredjeno vrijeme...

Nisam ekspert za zimnicu ali komsija ti je pravi... Pa zasto onda imati podrum ako ne mozes kupus bar drzati. To je dozvoljena emisija i ne zadire u tolikoj mjeri u komsijina ekstavagantna cula da bi joj se mogao suprotstavljati dozvoljenim pravnim sredstvima.

Ne treba Vam ovjera notara jer je isprava upravnog organa javna isprava i kao takva dovoljna za upis prava vlasnistva.

Zakon o obveznim odnosima: http://www.legalis.hr/uploads/zakoni01/zakon_o_obveznim_odnosima_-_procisceni_tekst_2009.pdf Negdje oko cl.360. i dalje...Pogledati takodje u vezi kupoprodajnog ugovora.

Da se 6 godina vodi prvostepeni postupak, zaista ne mogu da razumijem, ako se ima u vidu da su ovo postupci koji se ipak moraju zavrsavati u sto brzem postupku.Nesto nije u redu, kako s advokatom ako vas zastupa tako i sa samim sudom. Podnesite prituzbu predsjedniku tog suda.

U Vasem slucaju prije bi se radilo o tome da oni zele u parnici utvrditi vlasnistvo na nacin drugaciji od onog utvrdjenim rjesenjem o nasljedjivanju. Medjutim, Vi mozete istaci prigovor da ste kao savjestan posjednik koristili nekretninu u nizu od 25 godina, te da se oni nikada nisu protivili takvom posjedu..te da je i zbog toga njihov zahtjev neosnovan ( ako ga postave). Sacekajte tuzbu pa cete vidjeti sta u stvari oni zele. Lijep pozdrav

Osnov za Vas prijedlog za ispravak rjesenja o nasljedjivanju jeste ono sto ste dobili od ZKS. Napisite par recenica kao ovdje na forumu, naslovite sudu koji je izdao rjesenje o nasljedjivanju, navedite broj spisa a mozete i priloziti fotokopiju spornog rjesenja. Prilozite rjesenje suda koji je odbio upis. Dakle...trazite da se rjesenje o nasljedjivanju ispravi kao nepotpuno.

Cini mi se da je ovaj clan potpuno novi i da njemu nije bilo slicnog u ranijem zakonu o osnovnim svojinskopravnim odnosima bivse sfrj kao i predratnih pravila nekadasnje kraljevine jugoslavije.