bobo3

Hi mimimimi, Preporučam da prvo provjerite uvjete reprograma. Za ovrhu, koliko znam, trenutno ide zatezna kamata 8.14% OD GLAVNICE duga. Moguće da bi vas reprogram duga koštao više, u ovisnosti od iznosa kamate i na što ona ide (npr. 6% kamate koja ide na cjelokupni dug može iznositi više od onog što vam na Fini po zakonu zaračunavaju)... mada su uglavnom fer i pošteni u bankama (ako će prije dobiti novce, trebali bi zaračunati manje ili vam oprostiti dio, IMO) Edit: Čini se da izjava ne bi vrijedila, link

Mislim da tu ima elemenata onog što međunarodna organizacija rada (ILO) naziva prisilni rad.

@felixx Takva diskriminacija (positive discrimination) je uglavnom pozitivna i često propisana zakonom. Namjera je, najčešće, dobra - ispraviti nepravdu. Ne može se usporediti sa zapošljavanjem 'preko veze' gdje postoji zla namjera - korist za sebe ili svoje. @Torrente Možete i sami odgovoriti na (retoričko) pitanje "zašto se šuti" - grad je "K." a ne npr. Karlovac jer ili nemate hrabrosti ili konkretnih dokaza...

Po trenutno važećim zakonima (ili ako su izraženi predvidivi troškovi), to se (najčešće) ne isplati, već je isplatljivije po primitku ovršnog rješenja platiti i taj jedan zastarjeli račun s pripadajućom kamatom. Naime, ako prigovorite, ide se na sud - za 7 minuta na sudu odvjetnik ovrhovoditelja dobije oko tisuću kuna ako je 100% uspješan, ili manje ako je prigovor opravdan, troškovi za obje strane idu prema 'uspješnosti', što je elastičan pojam, prema mom iskustvu. (Idealno bi bilo platiti ono što nije u zastari, a prigovoriti na ono što je u zastari. No takvo razdvajanje i djelomično plaćanje, baš i ne funkcionira u praksi...) (Ako je ovršno rješenje po starom, bez izdvojenih predvidivih troškova, tada se isplati pisati prigovor za jedan račun u zastari; pa čak i za nijedan, ovisi o tome koliko iznose ti ne-stvarni troškovi s pripadajućom kamatom, naime zatezna kamata je blizu 100% ako je rješenje iz 2008.) Ne znam, čini se da nije moguće prisiliti JB da pošalje ovršno rješenje, možete pokušati npr. ovako, pa javite ako uspijete.

Hi dario, Ne mora uspjeti promjena sredstva ovrhe, ako nema plaće, sredstava na računu, nekretnina ni pokretnina, sud će OBUSTAVITI ovrhu (recimo prema čl. 5 st. 4 Ovršnog zakona). No, kako je već spomenuo fakincina: "OBUSTAVA OVRHE NE ZNAČI NJEZINO UKIDANJE!" ili vidjeti glas-slavonije

Hi xy99, Ovisi što znači "to će ići s 5.10.2015" - da li je to datum kad će prijedlog poslati JB, ili će 5.10.2015 biti datum rješenja, ili će tog datuma JB vama poslati ovrhu... Ako je prijedlog JB zaprimio 26.9.2015 ili kasnije, to im je u zastari... no, ja vjerujem da cijela ekipa radi sebi za korist i moguće je antidatira ovrhe (mijenja datum kako im paše). Ako je prijedlog JB zaprimio 25.9.2015 ili ranije, nema zastare, uz dug bićete dužni platiti i neke troškove: npr. 200kn troška + 800kn predvidivog troška (tih 800kn se ne plaća ako drugo platite u roku 8 dana od primitka ovršnog rješenja).

Nema zastare. (Datum bi trebao biti na prvoj strani, u okviru, unutar štambilja "primljeno poštom / neposredno") Iznos će biti vrlo blizu navedenom u ovrsi - neki troškovi ovrhe se oduzimaju, a dodaju se sudski, c/a 1000kn... U slučaju prigovora ide se (za par mjeseci) na sud, a mjesec dana nakon toga stiže presuda... koja se mora platiti u roku 8 dana... ako to ne platite imaju pravo sjesti na račun... Prigovor možete poslati u srijedu, ako tako odlučite...

Hi Iggy81, Za prigovor imate 8 dana od primitka. Znači, ako ste primitak ovršnog rješenja potpisali prošlog četvrtka, osmi dan je danas (petak) - do ponoći morate prigovor predati u pošti. Niste naveli datum dospijeća prvog računa, a ni datum kad je ovrhovoditelj poslao prijedlog JB, pa ne možemo znati ima li zastare barem jednog računa. Svejedno, isplati se poslati prigovor, jer će vam troškovi biti bar nešto manji... Ovo o (ne)slanju, kolikogod bilo nepravedno, je po zakonu - jer vrijeme dostave nije propisano zakonom!!!

To i nije naročito fer, ako ljudi misle da se radi o stvarnom poslu. > Kod nas vlada zako otrovna antipoduzetnička klima da se prosječnom čovjeku nameće slika poduzetnika gotovo kao nekog zlikovca koji eto silno želi izrabljivati jadne poštene radnike. Ako idete u koji trgovački centar (npr. Plodine), ili u bilo koji manji dućan, pitajte prodavačice koliko dana u tjednu rade, kolika im je plaća, te da li su primljeni za stalno.

Hi Roxette, > podaci se u tom slučaju prikupljaju u svrhu koja je i navedena i s kojom je ispitanik upoznat. Slažem se, osim ako nitko nije naručio takav oglas, ili ga je naručila npr. firma koja se bavi istraživanjem tržišta a ne kuhanjem.

Slično je kod zatvaranja vezane štednje (u HPB) - ne može se dobiti ispis po godinama, a koliki je u tome porez i prirez nek idemo pitat u poreznu. Možda HNB nije propisao koja informacija se mora dati klijentima... (index.hr)

Ako netko (anonimno) traži i prikuplja podatke, onda ne bi bilo loše tražiti mišljenje AZOP-a da li je takvo prikupljanje i obrada podataka u redu... Čl. 6. st. 2. Zakona o zaštiti osobnih podataka određuje da se osobni podaci mogu prikupljati u svrhu s kojom je ispitanik upoznat, koja je izričito navedena i u skladu sa zakonom i mogu se dalje obrađivati samo u svrhu u koju su prikupljeni... znači "vjerojatno se radi to-i-to" nije OK.

Hi Torrente > postoji li neki Zakon kontra toga Postoji npr. u Hong Kongu, kod nas (i EU) je, čini se, to dopušteno. Nekad su razlozi za anonimnost opravdani ("They may be replacing someone and don’t want that person to know they’re getting canned."), ali češće nisu. Kako odgovoriti na takav oglas (ako vas baš privlači) - maknuti sve privatne podatke, ostaviti samo ime i grad, koristiti privremenu email adresu a ostale podatke slati ako se pokaže da je oglas pravi.

Prema mom iskustvu, dovoljno je napisati "pozivam se na zastaru" ili "neki računi su u zastari" ili "ulažem prigovor zastare" ili sl. Navođenje detalja ili po kojim člancima kojeg zakona je nešto u zastari, nije nužno za nas laike!

"Šta je čekala" - ima puno objašnjenja, nadala se da će se promijeniti, radi djece/financija... link link

Hi, Pokloni se ne vraćaju. Izuzetak je, barem prema Judge Judy, zaručnički prsten (ako nije bilo vjenčanja), ili ako su pokloni dobijeni obmanom. Zakon teško može definirati sve situacije, pa o tome da li je nešto poklon odlučuju neki mudri ljudi, tj. sud. Izgleda da zakon tolerira neke prijetnje, čini se da se navedene ne računaju kao kažnjive: "Prijetnja tužbom ne može se smatrati prijetnjom u smislu Kaznenog zakona." (ref. petpetica)

Hi Gordan Hrelja, > "tražbinu na datum od 21.01.2010" Bitan je datum dospijeća (za zastaru). > "27.04.2011 je donijeto rješenje" Za zastaru je bitan datum kad je JB primio prijedlog - to je na prvoj strani. (Datum rješenja na zadnjoj strani ima veze samo s računanjem kamate na troškove). Ako ste tek dobili ovršno rješenje, od datuma primitka imate 8 dana za prigovor u kojem se pozovete na zastaru... (Ako je ovršno rješenje već na Fini, zastara naplate će biti za 10 godina od datuma pravomoćnosti rješenja...)

Zakon o javnom okupljanju u čl. 10 kaže da to možete na svakom prikladnom prostoru, a čl. 9 da ne morate prijaviti pojedinačni prosvjed. Postoje i dodatni uvjeti, ovisi što još nosite, i što piše na transparentu ...

Hi ivica75, Ako su vam sjeli na račun, to znači da je ovrha postala pravomoćna, postoji jedino mogućnost zastare naplate, a to bi moglo biti 10 godina od pravomoćnosti ovršnog rješenja.

Hi marco64, Bilo bi dobro navesti grad, naime propisi nisu isti u svim mjestima.

Hi Aabo, Ne možete znati da li je nešto u zastari. Ako je ovrha pokrenuta na vrijeme, nema zastare. Problem je u tome što rok za slanje ovrhe nije propisan, pa se one 'drže u ladici'... Probajte npr. H1.

Hvala! Poslao sam 'prigovor potrošača'. Čini se da su neki oblici pregleda dopušteni, nekima, ne spominje se poslovođa, već zaštitari i čuvari, a pretraga (npr. otvaranje i vađenje stvari iz ručne prtljage) se može odbiti... link. Nije postojala mogućnost za 'osnovanu sumnju' - jer sam bio tek ušao, već je poslovođi bilo dovoljno to što sam imao vrećicu...

Po drugi put u Smit-commercu mi poslovođa pregledava vrećicu - bez ikakvog povoda - ovaj put ni minutu nakon što sam ušao, niti ne pita, već viri u moju vrećicu. Zar je to stvarno dopušteno!?

Hi Dina, Pitanje je kad je suprug primio rješenje - nakon primitka imao je 8 dana za prigovor, a 8 dana nakon roka za prigovor JB može na rješenje staviti pravomoćnost i poslati ga u Finu.

To što je nešto ujedno i članarina, ne isključuje da je to cijena usluge. Pogotovo ako na webu (primjer) napišu: "Cijena leta u balonu ..." Ako ste ugovor sklopili 'na daljinu' (kupili van prostorija udruge) trebali ste dobiti i obavijest o pravu na jednostrani raskid ugovora; ako niste, trebate poslati obavijest o raskidu... prema Zakonu o zaštiti potrošača, čl. 72 i 73 (1). Vidjeti i mingo.hr. Ako izbjegavaju porez prikazujući uslugu kao članarinu, to bi trebalo prijaviti PU. (Tako da i država nešto dobije )