Jump to content

bobo3

Korisnik
  • Broj objava

    1124
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    12

Sve što je bobo3 objavio

  1. @sencix, Htio sam reći da nije bitan vlasnik, već posjednik. Pretpostavljam da @bovu želi reći da nema obaveze plaćanja ako roditelji već plaćaju. No to ovisi o definiciji "kućanstva", pa ne mora upaliti... nema garancije.
  2. Nemaju osnovu za to - izjava se tiče brata, ona nije trajna dozvola za pregledavanje tog stana. Ako kontrolori dođu, nitko im ne otvori, oni će ostaviti broj telefona kako bi dogovorili kontrolu. No brat to neće moći dogovoriti, a drugi nemaju obavezu ništa dogovarati, mogu ignorirati tu poruku... Ako bratov televizor (slučajno) ostane, novi posjednik treba plaćati pretplatu - po zakonu. A kontrolora se ne mora pustiti u stan.
  3. Ne treba i nema smisla objašnjenje, IMO.
  4. Ako dođu u kontrolu ne morate ih pustiti jer vi niste dali izjavu! (i jer je Ustavom zagarantirana nepovredivost doma) - ako vam je to jednostavnije prihvatiti - nek prvo napravi promjenu adrese pa onda odjavi pretplatu i pritom zaokruži 1. neposjedovanje prijamnika.
  5. 400 kn je, pretpostavljam, tražio kontrolor. Nemojte to platiti! Pričekajte tzv. 'Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka' uz koju ide uplatnica na 240kn. To platite. Nakon toga odjavite pretplatu - trebaće vam hrt-ov formular i 46kn za ovjeru kod javnog bilježnika. Druga opcija je da ne platite 240kn - ako ste sigurni da niste dužni plaćati pretplatu. No to što ste dali podatke i potpis (priznanje) baš vam ne ide u prilog...
  6. Hvala za update! Trebalo bi javnom bilježniku oduzeti nagradu a ne nagraditi ga kamatom. To je sve po zakonu tako da se teško može nešto napraviti... Nisu u igri samo JB već je to puno šire.
  7. Hvala! Našao sam samo članak koji kaže - nema ovrhe bez prethodne opomene - a to je izgleda netočno.
  8. Račun dospijeva 16.02.2013. (Postoje i raniji računi /HEP/, neki su u zastari.) Prijedlog za ovrhu ima datum 22.04.2013. Isti datum je i na 'primljeno neposr.' štambilju JB. Da li postoji neko zakonsko ograničenje otkad se za račun može provesti ovrha? Hvala!
  9. Nije realno očekivati da netko brine za osobu oboljelu od Alzheimera kod kuće! U jednom trenutku postane previše. Treba stručno medicinsko osoblje i nadzor 24-sata.
  10. > neko mora nastavit placat za to kucanstvo. Huh?! Ne mora se prijaviti i plaćati pristojbu ako nema nikog. Ne mora se nekog stavit da čeka inspektora.
  11. Ne. smrtni list ≠ izvadak iz matice umrlih
  12. Hi noni, Jedan zahtjev je za pravne osobe, jedan za fizičke. No nema potrebe slati zahtjev s izjavom, kad je dovoljno poslati smrtni list i neki podatak iz kog se vidi pretplatnički broj. Na temelju toga je HRT dužan odjaviti plaćanje.
  13. Ako stižu računi, i ne plaćaju se, bolje da obavezu čim prije odjavite - odnesite ili pošaljite smrtni list + neki podatak iz kog se vidi pretplatnički broj. (kako odjaviti plaćanje pristojbe)
  14. Hi Siga, Kabelska TV i HRT pretplata su dvije nevezane stvari. Plaćanje kabelske ne znači da ste time oslobođeni HRT pretplate. Isto tako ne znači nužno da zbog plaćanja kabelske netko ima prijemnik i time je obveznik HRT pretplate. Zastare nažalost nema - gleda se datum dospijeća svakog računa i datum podnošenja ovršnog prijedloga - nije prošlo više od 1 godine. U svakom slučaju treba napisati prigovor na rješenje, jer troškovi suda (oko 100+1000kn) će biti manji nego što su u rješenju navedeni troškovi na koje ide zatezna kamata od datuma rješenja. Trebalo bi navesti moguće razloge prigovora, jer se kasnije neće moći navoditi novi razlozi. HRT obično šalje ovrhe dvaput godišnje... Moguće da je netko na neki način odjavio pretplatu u 9 mjesecu 2010. Teško je reći. Pokušajte provjeriti svoj status - da li ste još uvijek pretplatnik ili do kad ste to bili. Po mogućnosti pisanim putem, recimo e-mailom. Prema Zakonu o HRT-u - obaveza plaćanja RTV pristojbe postoji dok god obveznik na valjan način ne odjavi prijemnik, a koji način odjave je propisan odlukom HRT - čl. 36 (1) - treba koristiti njihov formular o odjavi, ovjeriti ga kod javnog bilježnika i poslati (link). - ius-info članak - HRT je Odluku o načinu odjave prijamnika donio 2012 i navedeno vrijedi od srpnja 2012 Prije srpnja 2012 su mogli biti i drugi načini odjave, pa možda se nešto može protumačiti kao odjava (selidba?)
  15. > u kojem je Zakonu definirano plaćanje na ruke Pravilnik o porezu na dohodak propisuje isplatu na žiroračun... Taj Pravilnik je na Ustavnom sudu - vecernji.hr
  16. Osim redaljke, da spomenemo i oral sex. Možda i blizance: Twins - two fathers
  17. Hi Shinzon, Još se ne zna (the jury is still out). Radno i socijalno pravo, iz teme "nasamareni vlasnici jdoo-a!" :
  18. To je klasično pravilo: negativa non sunt probanda Možda se može koristiti čl. 208 ZOO (2) Dužnik mora dokazati okolnosti koje isključuju njegovu odgovornost. sem. rad
  19. Još uvijek ništa službeno... poslovni.hr 26.5.2015: Rješenje problema očekuje se u lipnju U Ministarstvu financija dogovoreno usklađivanje odredbi ...
  20. Yaaax, Nemojte ništa dogovarati s kontrolorom, a naročito ne plaćati na ruke. Najvjerojatnije će poštom stići Obavijest o pokretanju prekršajnog postupka i uplatnica na 240kn. Kad stigne, ako platite nema nikakve prekršajne prijave, i postajete pretplatnik. Ili se možete odlučiti da ne platite i da o svemu odluči sud.
  21. Već sam naveo u postu #12 porast broja prekršaja za 27%. Postupanje policije (i Trpimirova) se spominju i ovdje. Dodatni problem može biti i sa stajalištem: Autobusi na stajalištima ne smiju smanjivati preglednost pješaka i/ili vozača. Spominje se i obnova Trpimirove - Faza 2 od Drinske do Vukovarske Prometna nesreća možda ova: TKO JE VIDIO NESREĆU U TRPIMIROVOJ ULICI? (mada je vjerojatnije da se radi o raskršću s Vukovarskom.) @sivko > nismo na novom zelandu ni drugim državama. Ne bi trebali ostati u okvirima Hrvatske, već primijeniti tuđa iskustva, HAK:primjer vidjeti i prezentacije (npr. broj stradalih pješaka na 1000000 stanovnika).
  22. Nestanak osobe treba prijaviti. Odjaviti prebivališta se ne mora (mup). Edit: Odjava prebivališta se radi samo kod trajnog iseljenja iz RH, ako sam dobro razumio navedenu stranicu.
  23. Čini se da je prijelaz predugačak i zato nesiguran za pješake. Guide (spomenut u postu #17) navodi maksimalnu dužinu 15m (Novi Zeland). Trebali su napraviti pješački otok na sredini, ili staviti pothodnik.
  24. Hi Yaaax, Za svaki slučaj, nemojte reći da imate laptop, smartphone, auto-radio... ma ni MP3 player. I ne puštajte ih u stan. slobodna jutarnji
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija