bobo3

Ne slijedi da se "počinitelju" baš mora reći ili napisati, već - "počinitelj" je znao ili je trebao znati (da je nešto neželjeni kontakt)... guilty mind /mens rea /criminal intent => must have intended, or known, or should have known...

Sumnjam da se radi o SPAMu (neželjenim reklamama). Iz toga koje reklame tko klikne se mogu dobiti razne informacije... Mogu se ljudi i educirati (primjer).

Možda vam netko drugi odgovori, ja baš i ne bih - nije dobro za karmu.

Ili napišite ovdje o kojoj web trgovini se radi... Često postoji i poseban "abuse contact", možda oni mogu reći što vam treba za dobiti podatke...

Zakon o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (koji naziv), tečajevi bi mogli proći ako radite za obitelj, prijatelje ili susjede, te ako je to neredovito i besplatno, v. čl. 5 (4); inače je to neregistrirana djelatnost, kazne su i za onog koji to omogući ili reklamira... čl. 10.

Evo jedno tumačenje. (nisam pravničke struke)

Čini se da nema smisla gore navedeno. U presudi piše da se po-tom-i-tom zakonu pretplata plaća dok se ne odjavi, ni riječ o ustavnosti ili odgovor na nemogućnost odjave koju sam naveo. Nije mi baš jasno, ako je nešto proglašeno neustavnim 2015-te, to je bilo neustavno i u 2011...(?) Ništa ni o nenadležnosti suda ni o trošku za povratnu kartu. Kriva je i moja adresa na jednom mjestu, i odvjetnik (O&H umj. H%$!), i kamata (od datuma dospijeća, umj.: od 25-og).

Kina još nema sporazum s EU (ili nisam našao da ima), već kontaktira individualno sa svakom državom. No, postoji više 'adresa' za neki website. Provjerite podatke, tko je vlasnik domene, tko je admin, gdje je hosting. - whois, adviser...

Hi mario25, Sa SAD postoji suradnja i to između policija i između sudova. Police-to-police cooperation for the sharing of data related to cybercrime and e-evidence is much more frequent than Mutual Legal Assistance (the ratio seems to range from 10:1 to 50:1). Osnova je 'Budapest Convention on Cybercrime' (bosanski Konvencija o kibernetičkom kriminalu). Mislim da bi naša strana mogla poslati zahtjev: Request for: Subscriber information Related to: credit card fraud, online payment fraud I to policija policiji, a poslije možda i sud sudu. Ili bi naša strana (policija?) prvo mogla poslati zahtjev onome tko je vlasnik stranica, tj. administrativnom kontaktu, i pozvati se na čl. 32 (b) konvencije - možda dobije dobrovoljnu suglasnost i podatke. Ref. izvješće.

4200-2140=2060kn A ako plaća naraste na 6000kn: alimentacija 2140 zaštićeno je 3800 za ovrhu 60kn A ako plaća naraste na 6900kn: alimentacija 2140 zaštićeno je 3800 za ovrhu 960kn A ako plaća naraste na 7500kn: alimentacija 2140 za ovrhu 1500 ostane 3860kn

Na zaštićeni račun ide ono što ostane nakon alimentacije. > Alimentacija mi je oko 2.140 za dvoje djece, a placa mi je trenutno oko 4200... Ako imate ukupno dvije alimentacije (2 * 2140kn), onda na zaštićeni račun dobijete samo četvrtinu plaće tj. 1050kn, a za alimentacije ide 3150kn.

To je između vas i poslodavca. Izjavu vjerojatno ima poslodavac, kako je naveo @bovu... Ne mogu naći primjer izjave za tu osnovu, za kredit izgleda ovako ili ovako.

Administrativna zabrana zbog alimentacije je sve što bi vam poslodavac trebao skidati... vidjeti i članak. Mario 77, > jer ce vam oko 3800 bit uplacivano na zasticeni racun To (2/3 prosj. plaće) bi bilo da je plaća veća od prosječne. Kad je plaća manja od prosječne, onda je zaštićeno 2/3 plaće, a 1/3 nije zaštićeno

Osim prebivališta (koje je u osobnoj iskaznici), bitno je i boravište (koje se prijavljuje MUP-u). Javni bilježnici po novom to mogu sami jednostavno provjeriti - spojeni su na bazu MUP-a... link-iusinfo. Vrijedi i ZPP-ov čl. 141 (1) koji kaže da se pismeno može predati poslovno sposobnom članu kućanstva, a ako ga odbije primiti, to je kao da ste ga vi odbili, v. čl. 144.

Plaćanje po opomeni je nešto na što je dosta ljudi primorano iz raznih razloga, npr. jer nemaju stalne prihode. Gdje je to nestalo? - U 2013. je zabranjeno naplaćivanje opomena, i opomene su, nekim čudom, postale neobavezne. (Što je, vjerovao netko ili ne, nepravedno!!!) Eventualno, kad ste dobili račun ili uplatnicu, na tome je pisalo da možete biti ovršeni. - jedan stariji članak: uvedite obavijest

Kleveta? To vam je rezervirano za političare ili moćnike, ili privilegirane, da time guše slobodu govora. Ako je nešto u zakonu, ne znači i da valja, ne koristite to...

Čini se da je to ograničeno, zbog privatnosti... A za što vam treba taj podatak, imate li kakav pravni interes? "Uvid u podatke katastra nekretnina može se ograničiti u opsegu koji zahtijevaju interesi unutarnje sigurnosti i obrane zemlje, odnosno zaštite osobnih podataka, a koji je određen posebnim propisima." Znate li za neku drugu česticu istog vlasnika? To može pomoći u traženju... Moguće je naći i ako znate približnu lokaciju, uz malo strpljenja ==> katastar.hr

Hi ivica1010, Neka primanja su u cijelosti izuzeta od ovrhe, Zaba ih navodi deset, a Fina i Ovršni zakon (čl. 172) po petnaest. Možda ste prije dobijali stipendiju ili neku drugu naknadu

Članak - Rješenje o tih 15 minuta

Hi TomislavK, Ako smatrate da nešto nije u redu, npr. jer netko nešto nije razumio, dovoljno je to ispraviti ili dati svoje mišljenje... Možda možete zamisliti situaciju (račvu) kad uz pješački prijelaz ide biciklistički prijelaz, koji je ujedno i biciklistička staza ili traka. Tada auto mora propustiti biciklistu, prema čl. 57 (6) Zakona

Hi suz, To što ste pročitali u 24 sata nije metoda za riješiti se duga. Obustavom dug ne nestaje, a trošak se poveća. Link na slično pitanje Za kamate vam je rečeno (link) da su prevelike, 7 i po tisuća iz 2011 je trenutno s kamatom oko 12 tisuća... Ne postoji neka HT kamata, već službena zatezna kamata - 1.8.2015 je s 12% pala na 8.14% godišnje, a računa se na glavnicu. Možete zacrniti svoje osobne podatke i uploadati dokument...

Uglavnom nema prednost. Ne postoji biciklistički prijelaz u smislu u kojem postoji pješački prijelaz. Ako želi prednost, biciklist mora sići s bicikla...

Ako ste se odselili, a tamo gdje ste došli nema mogućnosti B-net priključka, možete dobiti raskid ugovora bez penala. A kako netko može odjaviti tuđu pretplatu, nije mi jasno... Ako dobijete bilo kakav račun pišite prigovor po proceduri HAKOM-a.

Putni trošak plaća sud, iz proračuna, jer vam je država bila dužna osigurati sud u Zagrebu... A HT će, ako izgubi, platiti odvjetnički trošak, ako imate odvjetnika. A to kako se raspodjeljuju predmeti po sudovima ne bi bilo loše provjeriti koristeći Zakon o pravu na pristup informacijama. Statistika koju ministar pravosuđa daje Saboru nije ni blizu npr. statistici MUP-a, baš ništa se ne može uspoređivati...

Hi 545, Vi pretpostavljate neke stvari krivo, ili uveličavate probleme. Ako ste odjavili pretplatu kako su propisali, nemate brige - bit ćete odjavljeni. Ne treba vam nikakva potvrda da ste odjavljeni. Ako ste nešto prepravljali jer mislite da izjavom nekom dajete pravo da pretražuju vaš dom, to nije točno - štiti vas Ustav (nepovredivost doma) od takvih kontrola, bili vi prijavljeni ili odjavljeni. Znači treba predati nepromjenjenu izjavu. Kad predate odjavu/izjavu nitko neće kako tvrdite u postu #3 "obavit provjeru nepostojanja prijamnika" (ako i dođe, to nije na način da vam ulazi u stan, osim ako ga pozovete). Inače, dobro razumijem vašu frustraciju, i sam sam to prošao. To i koristim na sudu - link