Matrix

U kakvom ste postupku ishodili upis....parničnom ili zemljišno-knjižnom ispravku.

mišljenja sam da uglavak u oporuci kojim oporučitelj nakon svoje smrti nalaže jednom od su-nasljednika da proda nasljeđenu imovinu,nema pravnog učinka,na što upućuju odredbe članka 42.stavka 3.Zakona o nasljeđivanju.

Poreznu neinteresuje dali su nekretnine koje ste nasljedili upisane na ime ostavitelja,naprotiv je bitno što je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju,budući da Vi tijekom ostavinskog postupka niste osporili sastav ostavinske mase,niti ste po donošenju istog rješenja u prvom stupnju, izjavili žalbu.

pokušajte biti jasniji. -kako glasi izreka presude za koju kažete da nije stekla pravomoćnost. -u kojoj je fazi taj postupak koji je pokrenula ""supruga"".

na konkretnu stvar su vaša braća u istom pravnom odnosu kao i Vi,što će reći da predlažete upis na vas troje. osoba protiv koje se provodi upis,odnosno trenutni upisani vlasnik itekako da vam je potrebno pomenuto rješenje,u protivnom bi vam nedostajala karika u nizu stjecanja. U startu sam vas pitao jel možete dokazati pravni slijed.

tuženiku je već ovršnim naslovom(pravomoćnim rješenjem)naloženo da uspostavi prijašnje posjedovno stanje,no ako smatra da mu je ovrhom na temelju nepravomoćnog ovršnog rješenja nanesena šteta,to je nužno se upustiti u spor sa državom,što nikako neće utjecati na trenutno stanje u smislu posjeda nekretnine.

Sud povodom vaše tužbe će donijeti presudu,i po meni je sasvim izvjesno u vašu korist,budući da se u takvoj parnici uopće nemože pozivati na postupak radi smetanja posjeda.

čl.20 st.4.ZV ""Nije samovlasno smetanje posjeda ako je čin oduzimanja ili smetanja posjeda dopušten zakonom ili odlukom suda odnosno drugoga tijela, donesenom na temelju zakona koji to dopušta."" čl.21.st.2.ZV "" I posjednik koji je posjed stekao samovlasno ga oduzevši drugome silom, potajno ili zlouporabom povjerenja, ima pravo štititi svoj posjed; jedino ga nema pravo štititi od one osobe kojoj ga je bio samovlasno oduzeo, no smjet će to i protivnje nakon što mu posjed postane miran.""

nažalost je rok prekluzivan koji se nemože produljiti i na isti nema nikakvih pravila o zastoju tijeka.

zakon kaže da će svaki posjed postati miran, pa i onaj stečen u najgorim slučajima, kad osobi od koje je na takav način pribavljen prestane njezino pravo da štiti svoj posjed koji joj je tako oduzet.

Posjed koji je pribavljen silom, potajno ili prijevarom, ili zlouporabom povjerenja, postaje miran kad osobi od koje je tako pribavljen prestane njezino pravo da štiti svoj posjed koji joj je tako oduzet,odnosno kad nastane prekluzija.

Ok,u biti to nije presuda već rješenje,no nebitno sad toliko,no na vama je da odlučite dali čekat ishod po žalbi ili pak da pokušate sa prijedlogom za upis kao što je ranije rečeno. Mišljenja sad da ukoliko Županijski sud usvoji žalbu,vama opet slijedi borba,budući da se imovina i dalje vodi na umrlom iza koga se i provodi ostavinski postupak,pa ako vi u istom postupku istaknete činjenice da ste imovinu koja čini ostavinsku masu stekli po drugom pravnom temelju,sud će isti postupak prekinuti i stranke uputiti u parnicu. Ja ostajem pri tome da vrijedi pokušati ići sa prijedlogom za upis neovisno o činjenici da je pokrenut ostavinski postupak,budući da takvim potezom nečinite ništa protuzakonito.

počinio bi čin smetanja posjeda prema osobi koja drži nekretninu u posjedu,budući da mu je posjed postao miran,i opet bi vas mogao tužiti za ponovno smetanje u čemu bi najvjerovatnije uspjeo. Vaše rješenje problema je vlasnička tužba.

malo je ovo nejasno,predmet na Županijskom sudu i čeka se odgovor na tužbu. Naime,već navedeno da ste žalbom pobili rješenje o nasljeđivanju,što znaći da je Žup.sud donio svoju odluku,pa me interesuje kakav sad odgovor na tužbu spominjete,tko je koga tužio. OPĆINSKOM SUDU U_________ ZEMLJIŠNO KNJIŽNOM ODJELU _____________________________ _____________________________ . . Predlagatelj: ___________ iz __________ _________ . Protustranka: ___________iz __________ . RADI :upisa prava vlasništva Na temelju isprava kako slijedi; ____________________________________ ________________________________________ _________________________________________ (popiši isprave koje se prilažu ) predlagatelj predlaže da naslovljeni sud temeljem odredbi čl.41.ZZK odredi i provede uknjižbu prava vlasništva na nekretnini zk.č._____površine _____m2 k.o.__________ ZKUL: ____na ime i u korist predlagatelja. Predlagatelj: . Privitak: Izvornici Isprava kao u tekstu popisani. Potvrda o uplati pristojbe

ima ako je u pitanju čin smetanja posjeda,međutim ovršno rješenje je odluka nadležnog organa,glede čega se provođenje ovršnog rješenja nesmatra činom smetanja. Više u članku pod linkom http://www.legalis.hr/forum/entry.php/18-Odnos-posjedovne-i-petitorne-za%C5%A1tite-posjeda

pretpostavljam da niste,no kako bi to u činjeničnom supstratu tužbe naveli....... ""tužitelj i tuženik su sklopili ugovor o...............(o ćemu)""

Navodite da možete dokazati neprekinuti niz stjecanja,glede čega bi vrijedilo pokušati sa izravnim prijedlogom prema z.k.uredu za upis prava vlasništva na vas. čl.41.Zakona o zemljišnim knjigama ""Ako su zemljište ili neko knjižno pravo preneseni izvanknjižno na više osoba uzastopno, može posljednji stjecatelj zahtijevati da se knjižni prijenos provede neposredno na njega, ako dokaže neprekinuti niz izvanknjižnih stjecanja od knjižnoga prednika do sebe""

interesantno,a taj pravni posao ste nazvali kao ugovor o___________________.

ako već tvrdite da je ugovor raskinut,idite sa zahtjevom za naknadu štete i riješena stvar. p.s.okanite se jaja i recite o kakvom se ugovoru radi.

unajmljujete ili iznajmljujete.

Kao što reće Bovu,naknada štete je nešto drugo.

čl.9,65,173.ZOO i čl.326.ZPP

ne,to vrijeme je obuhvaćeno ugovornim odnosom,glede čega se to ima smatrati dugom nastalog neispunjenjem obveze.

svaki se ugovor može poništiti ako ima obilježja pobojnosti,što se dokazuje u sudskom postupku,a koje pravo na poništaj je ogranićeno rokom. obe ugovorne strane mogu isticati tužbeni zahtjev za poništaj ugovora.

Ok,recite nadalje,dali Vi možete dokazati neprekinuti slijed stjecanja vlasništva. Da pojednostavim,imate li ugovore,rješenja o nasljeđivanju,iz kojih se nedvojbeno može vidjeti kako je tekao prenos od strica,njegove supruge,preko vašeg djeda i majke,do vas osobno.