Matrix

Mirnamaja, prvo pominjete tuzbu pa onda ovrhu,no kako god,vjerovnik je na vrijeme poduzeo radnju pred sudom u svrhu naplate trazbine,tako da od zastare nema nista.

Sudski postupak moze trajati u nedogled,medjutim za prekid tijeka zastare je bitan trenutak podnosenja tuzbe.

Hipoteka se upisuje u zemljisne knjige,glede cega je sasvim izvjesno da teret nekretnine nepostoji,buduci da zgrada nije uknjizena.

Prije svega je nejasno na koji nacin se Vi i ostali odricete od suvlasnickih dijelova,i vrsite razna ustupanja,jer koliko vidim neradi se ni o darovanju,zamjeni ni kupoprodaji,a odricanje odnosno ustupanje je moguce u ostavinskom postupku. Pod "papirnati"vlasnik se pretpostavlja da ste upisani u zemljisnim knjigama,odnosno da to moze te dokazati z.k.izvadkom,glede cega ste aktivno legitimirani na reivindikacijsku tuzbu(predaja vlasnistva u posjed).

Postovana, po meni je veca vjerovatnoca da se infarkt desio nakon ostvarenog kontakta vozila i zida(strah,ubrzan rad srca,tlak)no moje misljenje se nemoze porediti sa misljenjem doktora kao vjestaka. Imate mogucnost konsultacije sa odvjetnicima oko eventualnog pokretanja parnice,i dogovora oko nacina placanja usluga.

Incune,proci ce 3 ugovora,jer svaki suvlasnik moze samostalno raspolagati svojim suvlasnickim dijelom,a pri tome ostali suvlasnici nemaju pravo prvokupa,izuzev ako to nije ugovoreno,no jedan je ugovor ekonomicniji,zar ne.

Primjena clanka 9. Zakona o nasljedjivanju.

Nemoj te me pogresno razumjeti,ali buduci da je rjesenje o nasljedjivanju postalo pravomocno i kao takvo provedeno kroz zemljisne knjige,osobnog sam misljenja da necackate nista,jer ce porez kojeg trebate platiti zamijeniti gubljenje zivaca i vremena,a i novca.

kao da je deklaracija uglavljena u Ustav HR

Sve ukazuje na cinjenicu da je brat naslijedio brata,medjutim ako se uzme u obzir da trenutkom smrti ostavitelja na njegove nasljednike ex lege prelazi ostavstina,onda se s razlogom moze zapitati,da li je postupak zakonito proveden..

ustav je iznad svih zakona a deklaracije,povelje i sl.imaju pravnu snagu Ustavnih odredbi.

i dalje se smatras osobom,ali uhicenom. Clanak 6.niti bilo koji drugi ,ti nedaje za pravo da krsis zakone maticne drzave..

da li se u konkretnom slucaju desilo ono sto odredjuje odredba clanka 12.stavka 2.

ma OK,ali sto ima HR sa konkretnim ugovorom,priznanje prava vlasnistva od vas trazi HR a ne "ti ljudi" Koja cinjenica mijesa HR u cijelu pricu.

<Ako predmet prijenosa vlasništva na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju nakon smrti primatelja uzdržavanja imaju biti sve nekretnine u vlasništvu istoga, onda davatelj uzdržavanja stječe pravo vlasništva i na nekretninama koje je primatelj uzdržavanja stekao nakon zaključenja ugovora o doživotnom uzdržavanju akoje su u trenutku njegove smrti bile u njegovu vlasništvu> Županijski sud u Varaždinu,Gž-1128/09-2, od 9. XI. 2009.

kad iznosite odredjeni problem,onda objelodanite sve bitne cinjenice.

Navodite kako nemate nikakav dokument da ste konkretnu nekretninu stekli zamjenom,a upisani ste kao vlasnici.....pa nam recite,temeljem cega ste izvrsili upis u zemljisne knjige.

Postovani Djemi, nisam vam bez razloga naveo da je konkretna privremena mjera samo prethodnica tuzbi,pa je jasno da sud moze donijeti svaku privremenu mjeru,za koju predlagatelj valjanim dokazima ucini opravdanom.

blize obrazlozeno u vec obradjenoj temi pod linkom(obratit pozornost na post br.2 i 8) http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/70487-Naslije%C4%91en-parni%C4%8Dni-tro%C5%A1ak-(vi%C5%A1e-nasljednika)?highlight=Solidarna+obveza+nasljednika

Nevidim,na cemu je utemeljena odluka suda o donosenju privremene mjere,buduci da je predlagatelj takve mjere napustio stan,izuzev ako ste se prevarili da je napustio stan,sto bi znacilo da moze te ubrzo ocekivati tuzbu zbog smetanja posjeda.

Kako ce vama biti ometan posjed kad vi posjed stana nemate,tako da samopomoc moze te zaboravit. Ako tuzeni najmoprimatelj,u paricionom roku neispuni obvezu iz pravomocne presude,tad morate pokrenuti ovrsni postupak.

Sklapanje kupoprodaje u kojoj bi tri suvlasnika nastupili kao prodavatelji, je moguce,no prethodno se preporucuje razgovor sa svakim suvlasnikom ponaosob,ako su svi slozni za prodaju svog dijela,onda je nebitan njihov medjusobni odnos.

Baka moze odma izvrsiti darovanje na unuka,vaseg sina,u kojem slucaju bi isti bio oslobodjen od placanja poreza na promet nekretnina(cl.13.Zakona o por.na promet nekretnina). Doticna unuka bi nakon bakine smrti imala pravo potrazivati nuzni dio nasljedstva,buduci da se radi o darovnom ugovoru,zbog cega vam se preporucuje ugovor o dozivotnom izdrzavanju,no u tom slucaju je stjecanje prava vlasnistva odgodjeno do trenutka smrti bake kao primateljice uzdrzavanja.No valja naglasiti da i u ovom slucaju vrijedi porezno oslobodjenje. Članak 11.ZoPNPN. Porez na promet nekretnina ne plaćaju: 7. bračni drug, POTOMCI i preci te posvojenici i posvojitelji koji u odnosu na primatelja uzdržavanja stječu nekretnine na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju.,

Da bi brat mogao na temelju darovnog ugovora upisati pravo vlasnistva posebnog dijela nekretnine,potrebno je etaziranje. U vasem slucaju postoji obveza placanja poreza 5%,od procijenjene vrijednosti nekretnine.

Utvrdice vam se porez prema kupoprodaji temeljem koje ste stekli nekretninu.