Matrix

Nistavna je odredba ugovora kojom se ugovorna strana odrice prava na pobijanje ugovora.

Vidi post #3,posebnu paznju obratite na odluku VS RH.

Pilgrim,jel vashe misljenje da odvjetnici zastupaju samo stranke koje su postene i govore istinu. Odvjetnik ce braniti najveceg kriminalca i nevidim u svemu tome nikakvu zlouporabu.

Ivane,u scenariju prenosenja prava vlasnistva koji ste vi naveli(brat bratu,brat sestri,sestra bratu itd)stvorili bi dosta poreza,kako onog na promet nekretnina tako i na dohodak.

Iz navedenog teksta se stjece dojam kako vi dajete uzdrzavanje,pa se s razlogom moze zapitati,zbog cega niste umjesto darovanja sklopili drugi vid pravnog posla koji odgovara stvarnoj situaciji,cime bi rijesili i pitanje nuznog dijela.

Referent PU je izgleda ustao na lijevu nogu,pa je vash upit skinuo s dnevnog reda. Ako je njegova tvrdnja da procjenjuju iskljucivo zemljiste,pitajte ga sto ce se desiti ako kupite stan i u ugovoru prikazete nerealnu nisku cijenu.

Tako je Mao,u potpunosti se slazem s vasim navodima,buduci da Članak 9. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima,odredjuje pravno jedinstvo nekretnine; - Pojedinačnu nekretninu čini zemljišna čestica, uključujući i sve što je s njom razmjerno trajno povezano na njezinoj površini ili ispod nje. - što je na površini zemlje, iznad ili ispod nje izgrađeno a namijenjeno je da tamo trajno ostane, ili je u nekretninu ugrađeno, njoj dograđeno, na njoj nadograđeno ili bilo kako drukčije s njom trajno spojeno, dio je te nekretnine sve dok se od nje ne odvoji...

Po prigovoru na rjesenje JB postupa nadležni općinski sud. Nasljedno pravni zahtjev je moguce isticati u parnici,no naravno,bitni su rokovi za zahtijevat ostavinu. Izjava o odricanju od nasljedstva je neopoziva,a jedina mogucnost je pobijanje izjave zbog mana volja.

postovani gospodine,od cega je proslo 10.godina,ako je prijedlog podnesen u 2003.godini,a trazbina utvrdjena odlukom suda 2014.god,onda zastara pocinje teci od pravomocnosti odluke suda.

Otac i vi niste sunasljednici,zbog cega se nemoze odricati u vase ime,no moze se odreci od nasljedstva u svoje ime,pa da u tom slucaju sud pozove vas na nasljedjivanje,no ukoliko otac pored vas ima jos djece,tad bi svi bili pozvani na ostavinsku raspravu kao sunasljednici. Da,bili bi u obvezi platiti porez na promet nekretnina,buduci da vas neobuhvata clanak 13.Zakona o porezu na promet nekretnina..

Clanak 69.ZN

Postovana, zakoniti nasljednici umrle tetke su kcerka i suprug,sto znaci i bez pominjanja instituta bracne stecevine,njih dvoje nasljedjuju u jednakim dijelovima.E sad ako bi se islo mak na konac,ispada da bi suprug imao pravo na pola kuce,a ostalu polovicu i sve drugo sto cini ostavinu dijeliti sa kcerkom umrle,u prevodu kuca bi bila 3/4 na suprugu a 1/4 na kcerci,ovo pod uvjetom primjene instituta bracne stecevine.

tad prodavatelj dolazi u nesigurnu situaciju,

Ako tvrde da nije,dali su vam onda rekli,tko jest??

ZN odredjuje najnizu dob,odnosno navrsenih 16 god.

Bitno da je oporucitelj dobrog dusevnog zdravlja, da oporuka nema obiljezja nistavosti,i naravno da je sacinjena u skladu sa odredbama ZN,a godine...taman da je sacinjena u 150-oj godini,nepredstavlja zapreku.

nebi bilo od goreg da malo precizirate pitanje.

Postovani, vi ste dobili ovrsno rjesenje,na prijedlog ovrhovoditelja koji je postupak pokrenuo na vrijeme(2003.god),cime je tijek zastare prekinut,e sad sto je prijedlog lezao u sudu toliko vremena je prica za sebe.

Samo polako, porez na promet nekretnina odredjuje istoimeni zakon,a ne Zakon o nasljedjivanju. Porezna obveza je nastala trenutkom tetine smrti,od kada tece rok od 30 dana da nadleznoj PU prijavite istu obvezu (cl.17.st.1),u suprutnom cinite prekrsaj,nadalje trebate znati da se za svaku godinu uzdrzavanja umanjuje visina poreza za 5%(cl.8.st.2.)zbog cega trebate vidjeti koliko godina je davano uzdrzavanje..

Gledajte jednu stvar Maraton,nije to nikakvo novo stajaliste suda,pokusacu da vam pojednostavim; ako je VS RH ukinuo presudu u dijelu temeljem kojeg ste Vi u ovrsnom postupku namirili svoju trazbinu,to ukidanje presude nije obvezujuce po vas u smislu da vratite "ono"sto ste stekli ukinutom presudom,sve dok druga strana(ovrsenik)ne pokrene postupak za povrat stecenog bez osnova.

Postovani, po ovome sto ste napisali,upis ovrhe je nedopusten,buduci da upis prava vlasnistva djeluje od trenutka kad je zemljisno knjizni odjel zaprimio vash prijedlog,a nedvojbeno da je banka podnijela prijedlog za upis tereta nakon vaseg prijedloga za upis prava vlasnistva.

Pravno sljednistvo je nastavljeno,odnosno smrcu osobe neprestaju njena prava i obveze.

pod linkom je kvalitetan primjer; http://www.google.com/gwt/x?hl=hr&u=http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Pojmovi/C12570D30061CE54C12577D0003A6353%3FOpenDocument&q=Parnica

vrijedi pokusati na blef, "unistili ste mi TV","recite mi sto ja uopce placam"

Procitajte jednu zanimljivu odluku Ustavnog suda BiH. http://www.google.com/gwt/x?hl=hr&u=http://www.ccbh.ba/hrv/odluke/povuci_html.php%3Fpid%3D392166&q=Svojatanje+prava+sluznosti&sa=X&ei=xf0IU5_hJpbsoASDgYLYAQ&ved=0CCoQFjAF