Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Sve što je Matrix objavio

  1. Članak 8.ZN (1) (2) Na temelju zakona ostavitelja nasljeđuje i njegov izvanbračni drug koji je u pravu nasljeđivanja izjednačen s bračnim.... Ukoliko dokaze postojanje izvanbracne zajednice,konkretna osoba ima ista nasljedna prava kao i ostali nasljednici. Prebivaliste nije uvjet utvrdjenju izvanbracne zajednice.
  2. buduci da se"prebivaliste"navodi u dopunama zakona,a vec smo utvrdili koje su odredbe Zakona relevantne za vash slucaj,onda je sasvim jasno da postoji osnov za zalbu.
  3. Primjenice se odredbe zakona koje su bile na snazi u vrijeme kad ste oslobodjeni od placanja poreza na promet nekretnina.
  4. "Kad je uplata u korist određenog žiro-računa izvršena zabunom, bez valjane pravne osnove, radi se o stjecanju bez osnove s pravom na povrat onog što je neosnovano plaćeno." (VSRH, Gzz-165/2005-2 od 24. studenoga 2005.). .Postovani,onaj tko je uplatio nek podnese zahtjev za povrat. Predmet: Zahtjev za povrat pogrešno uplaćenih novčanih sredstava Ovim podneskom upućujem zahtjev za povrat pogrešno uplaćenih novčanih sredstava u iznosu od ________________ Kn. Sredstva su uplaćena: u svrhu _______________________________________________________________________ dana_______________________ u iznosu ________________________________________ Kn dana_______________________ u iznosu ________________________________________ Kn. Preplaćena sredstva vratiti (zaokružiti i ispuniti): 1. na račun broj ____________________ otvoren kod poslovne banke ______________________ 2. poštanskom uputnicom na kućnu adresu: __________________________________________ Napomena podnositelja zahtjeva: ______________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________.. Upravna pristojba na zahtjev se ne plaća temeljem članka 7. st. 5. Zakona o upravnim pristojbama (NN 8/96 do 126/11). Privitak: 1.____________________ _____________________________ __________________________________ mjesto i datum potpis, pečat podnositelja
  5. Jasno,i ne samo kupoprodaja jer je odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske ukinut članak 22. tada važećeg Zakona o porezu na promet nekretnina (Narodne novine, broj: 53/90, 59/90, 61/91, 26/93i95/95). Osporenom zakonskom odredbom bilo je propisano da se bez dokaza o plaćenom porezu na promet nekretnina ne može upisati prijenos prava vlasništva na nekretnini u zemljišnim knjigama. U obrazloženju Odluke navodi se da se naplata poreza na promet nekretnina i s tim u svezi obveza da svatko sudjeluje u podmirenju javnih troškova u skladu sa svojim gospodarskim mogućnostima može osigurati drugim primjerenijim sredstvima. Stoga, plaćen porez na promet nekretnina nije više pretpostavka uknjižbi prava vlasništva u zemljišnim knjigama..
  6. Postovana, po vama je sve bilo OK,dok sestra nije pocela dobivati sankcije,naravno na vase ime.Sestra ima odgovornost,kako zbog upravljanja vozilom prije stjecanja prava,tako i u pogledu laznog predstavljanja,no vi ste sve znali ali ste precutno odobravali takve postupke,zbog cega je racun dosao na naplatu.
  7. Puno je tu nejasnoca,izmedju ostalog ako je djed bio vlasnik konkretne nekretnine do 1985 god,odnosno kad je umro,zbog cega se onda sve vraca u 1937.godinu
  8. U prijedlogu za upis navedite oba kupca kao predlagatelje. Upis nece biti odbijen iz razloga sto nije placen porez na promet nekretnina,ali bi trebali priloziti potvrdu o prijavi porezne obveze. Upisujete se u omjeru svog prava,onako kako ste ugovorili,pretpostavljam 1/2,znaci da nastaje suvlasnistvo. Pravo na podnošenje prijedloga propisano je odredbama Zakona o zemljišnim knjigama.U vasem slucaju prijedlog može staviti osoba koja bi time stekla, promijenila ili izgubila to knjižno pravo,a to su prodavatelj i kupac,ako se prijedlog podnosi po punomoćniku, prijedlogu treba priložiti punomoć u propisanom obliku.
  9. Obzirom na okolnosti,situacija nezgodna.Bilo bi potrebno pravno podijeliti nekretninu(razvrgnuce),u sporazumu svih suvlasnika ili sudskim putem sto vama i nije pozitivna opcija(novac,trajanje postupka,bolest itd). Pravno gledajuci vi bi mogli prodati svoj idealni suvlasnicki dio bez podjele nekretnine,pri cemu bi kupac na istoj nekretnini stupio u pravni polozaj vaseg supruga,ali za ovako nesto je vjerovatnoca mala ili nikakva.
  10. Dobro,znaci Baka je posjednik nekretnine,a moze te li odgovoriti,kako je baka stekla posjed,dali posjeduje nekakav ugovor(kupoprodaja,darovanje,zamjena )
  11. "710MA19" korisnik Fiducija je odgovorio sto vam je za ciniti,i kako stoje stvari,nema u vasoj prici drzave niti nuznog dijela.
  12. Članak 244.ZOO Za prekid zastare nije dovoljno da vjerovnik pozove dužnika pisano ili usmeno da obvezu ispuni.
  13. Sve ok,javite nekad kako se sve zavrsilo.
  14. Postovani, za vas je najbitnije da prijedlog strucno sastavite i kao takav predate sudu,a o svemu poslije bice te blagovremeno obavjesteni.
  15. Odgovor na tuzbu dostavite u roku od 30 dana,kako sud nebi donio presudu zbog propustanja u skladu sa clanom 182.ZPP FBiH.
  16. G-man,vjeruj da me ova tema zainteresirala,iz razloga sljedeceg; pomenuti clanak Zakona o nasljedjivanju kojeg je citirao VSHR, regulira zastaru prava zahtijevati ostavinu kao nasljednik, ako se ovo pravo ostvaruje u ostavinskom postupku, kao i ako se ostvaruje izvan ostavinskog postupka u parnici o nasljeđivanju (hereditatis petitio). Medjutim,Članak 129.ZN,kazuje da u času ostaviteljeve smrti nasljednik stječe nasljedno pravo i na njega po sili zakona prelazi ostavina umrle osobe, čime postaje njegovo nasljedstvo.... Iz navedene odredbe moze se reci da je trenutkom smrti ostavitelja,svaki nasljednik ex lege postao vlasnik/suvlasnik i bez upisa u zemljisne knjige,pa se postavlja pitanje,ako je nasljedno pravna tuzba zastarjela,onda nije vlasnicka,buduci da takav vid tuzbe nezastarijeva. Autor teme bi trebao pokusati sa odvjetnikom vidjeti i ovu soluciju,jer nema sto izgubiti.
  17. Podnesak tuzbe sa prilozima dostavlja se sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu,postupite kako vam je nalozio sud i cekajte poziv.
  18. Postovana Enisa, bilo koji operater,neovisno dali je to BH-telecom,Eronet ili M'tel,imaju svoje ispostave u gradovima na podrucju oba entiteta,narocito u FBiH,pa je vjerovatnoca da i u vasem mjestu stanovanja postoji operater s kojim ste sklopili pretplatnicki ugovor. Dali bi ste se zamislili npr da vam Elektro-distribucija FBiH nesalje racune za utrosenu el.energiju,sto vam je provukao i G-man,sa konstatacijom da operater nije dijelio mobilni uredjaj za badava. Stupite u kontakt sa operaterom i provjerite na koju adresu su slali mjesecne racune.Na tuzbu se nemoze te zaliti,vec dati odgovor,i misljenja sam da je besmisleno upustati se u parnicu,vec dogovorom isplatiti konkretno dugovanje i tako izbjeci parnicenje,jer neko ce snositi troskove postupka. Pozdrav
  19. Kad protekne rok da dobrovoljno izvrsenje presude,podnesite prijedlog za ovrhu.
  20. Susjeda nije pravnica,ali je sasvim izvjesno da istu zastupa strucna osoba,no nebitno. Postoji prekid i zastoj dosjelosti,a bitno je da prekid utječe na gubitak protekloga vremena, za razliku od zastoja koji dosjelost produžuje za onoliko koliko je trajao zastoj. Vi ste podnijeli tuzbu,po cemu bi tijek dosjedanja trebao biti prekinut,medjutim u skladu sa clankom 193.ZPP,povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena,a iz vase objave je vidljivo kako je tuzba rjesenjem povucena. Nadalje,vezano za upit oko potrebnog vremena za stjecanje prava vlasnistva na nekretninama temeljem dosjedanja,valja naglasiti da postoji redovna dosjelost(10 god) i izvanredna(20 god). .
  21. Pod linkom je vasha tema od 24.02.2013.,u kojoj vam je proslijedjena sudska praksa,vezana za vash upit; http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/65858-Sudska-praksa-rjesavanja-nedolaska-na-dnk-analizu-radi-utvrdivanja-ocinstva
  22. Pokusajte ovdje; http://www.google.com/gwt/x?hl=hr&u=http://www.poslovni.hr/komentari/ovo-trebate-znati-o-drugom-dohotku-iz-inozemstva-227818&q=Porez+na+dohodak+u+inozemstvu&sa=X&ei=c8ilUquXFufWyQHDjoDIAw&ved=0CCMQFjAC
  23. Citiram rijeci korisnika"ss" <Znači je li otuđenje ako meni otac darovnim ugovorom daje kuću.> nedvojbeno da se radi o otudjenju.
  24. Tema pod linkom,sa slicnim upitom; http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/65506-Supruga-ne-%C5%BEeli-iseliti?highlight=Uzdrzavanje+bracnog+druga
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija