Matrix

Pa nebrinemo se za svoje roditelje samo iz razloga imovinske koristi,to nam je zakonska i moralna obveza.
Po kćerkinom razmišljanju ispada da se odrekla roditelja,to je da nekažem bolesno.
Imaju sigurnost u vidu osobne služnosti,tako da je taj komad zemlje nepotreban glede nekakve pravne sigurnosti.

Nažalost u odnosu na dotičnu gospođu Vaš tužbeni zahtjev je odbijen kao neosnovan,pa samim tim ste u obvezi nadoknaditi joj prouzročene parnične troškove koje je valjano dokazala pred sudom.
 
Nevidim razloga da se čeka,obzirom da ista ima odvjetnika koji je zastupao tijekom postupka.
 
Znao ili neznao sud neće poduzimati ništa bez vašeg prijedloga za ovrhu.

Pa zna se onda kako dalje,prinudno izvršenje odluke suda,ovrha na vaš prijedlog.
 
nije morala ako niste dokazali da je počinila čin smetanja posjeda.

Vrijedi samo u Njemačkoj.

Nažalost u odnosu na dotičnu gospođu Vaš tužbeni zahtjev je odbijen kao neosnovan,pa samim tim ste u obvezi nadoknaditi joj prouzročene parnične troškove koje je valjano dokazala pred sudom.
 
Nevidim razloga da se čeka,obzirom da ista ima odvjetnika koji je zastupao tijekom postupka.
 
Znao ili neznao sud neće poduzimati ništa bez vašeg prijedloga za ovrhu.

u ostavinskom postupku sud neće ništa prodavati.
Nakon što se okonča ostavinski postupak,po pitanju konkretne  imovine nastaje suvlasništvo koje se može podijeliti mirnim ili sudskim putem,ovisno o mogućnosti dogovora među suvlasnicima.
 
upravo tako,nasljeđuju u jednakim dijelovima 1/2
 
Nažalost ovdje poštenje neće biti od koristi,

Ne da nema smisla,već bi se radilo o dva puta stečenom po istom osnovu
 
ako je zahtjev osnovan treba istaknuti da troškovi parničenja padaju na stranku koja nije uspjela u sporu,tako da nevidim zašto bi odvjetnik odustao od parnice neovisno o visini troškova ako smatra da je tužbeni zahtjev osnovan.

Naravno da imaju,obzirom da prema čl.1045 Zakona o obveznim odnosima, tko drugom prouzroči štetu dužan je naknaditi je ako nedokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje.
 
 

Napišeš prigovor na OPN i tražiš saslušanje kod suca.

Piše se datum izdavanja, ali to vam je sekundarne važnosti u cijeloj priči. Bitno je da broj OPN-a dobro navedete.

Na ovom linku imaš ukratko o prigovorima, a tvojoj situaciji bi vjerojatnije najbolje odgovarao onaj bez izjašnjavanja o krivnji, tako da budeš pozvan i vidiš direktno sa sutkinjom/sucem.

Novčana kazna 200 do 750 kuna i do 30 dana zatvora (iz prakse, ako je zatvor, onda je riječ o uvjetnoj zatvorskoj kazni).
Radi se o prekršaju koji nema nikakav utjecaj kod upisa na fakultete, školovanja i sl.

Općenito predugovor obvezuje na sklapanje glavnog ugovora/kupoprodaje
 
vlasničkom tužbom za predaju posjeda/rei vindicatio
 
Može
 
Ako dođe do sudskog postupka postoji mogućnost da istaknu i takav zahtjev,čiju visinu bi dokazivali vještačenjem.

Smatrate da vam njegovo osiguranje nije isplatilo punu štetu ili mislite dvostruko naplatiti.

Sve Ok,taman da nas 100 istovremeno piše 

koliko se može uočiti da se radi o gradnji na već postojećem objektu,odnosno nadogradnji,       ,tako da u smislu ta 3 metra nevidim zapreku za ishođenje potrebne dozvole.  

Ponovo vam savjetujem da provjerite da li se vodi ovršni postupak,u vezi čega vas upučujem na odredbe čl.59 i 60 Ovršnog zakona.

Ako pravodobno nisu pokrenuli postupak pred nadležnim organom u svrhu naplate duga,nastupila je zastara,no neovisno od zastare se radi o prljavoj politici  vjerovnika  koji izmirenje duga traži od treće osobe  uvjetujući ga time za priključak na vodu.
Vjerovnik ima pravni put da od dužnika naplati svoja potraživanja,no jasno da im se neide u sudski postupak upravo iz razloga zastare.

Sve Ok,taman da nas 100 istovremeno piše 

Uh, oprostite poštovani Matrix, pisali smo u isto vrijeme, oprostite još jednom..., hvala

Smatrate da vam njegovo osiguranje nije isplatilo punu štetu ili mislite dvostruko naplatiti.

I temeljem takvog kupoprodajnog ugovora u Zk ste upisani kao vlasnik čitave čestice..
Iskreno, teško jer je zasigurno plaćen i porez na to sve, a i Vi ste temeljem takvog kupoprodajnog ugovora u ZK upisani kao vlasnik 1/1, jedino, ako se složi prodavatelj, da mu darovnim ugovorom vratite pola čestice za koju se niste dogovorili, naravno o Vašem trošku ili trošku Vašeg ovjetnika koji je, prilikom sastavljanja kupoprodajnog ugovora, počinio navedenu pogrešku, ili da prodate tu polovicu za koju nije bilo usmenog dogovora, prodavatelju, drugih mogućnosti ne vidim...

saznajte poslovni broj predmeta i provjerite na pisarnici suda što se događa sa predmetom.
 
a tužbom tražite,što
 
da,uz prethodno otkazivanje punomoći,o čijem otkazu podneskom sa pozivom na poslovni broj obavještavate i sud.

Dobro si napravila (nikako ne plaćati), a doma ti može doći jedino sudski ovršitelj, ali i on nakon sudskog postupka.
Ako će vas još zvati, kažete da ćete ih prijaviti policiji za kazneno djelo nametljivog ponašanja, jer vi (majka i ti) nemate apsolutno nikakve veze s njima i nemaju vas što zvati. Upozorite ih da snimate razgovor, da ćete snimku uporabiti kao dokaz na policiji/sudu i tražite ime i druge osobne podatke osobe s kojom razgovarate da bi ju mogli osobno prijaviti/tužiti. Valjda shvate...

Ne, nemaju vas što pozivati da platite niti vas mogu teretiti za dugove.
Ako će vas zvati ili vam slati nešto poštom, pismeno (preporučeno s povratnicom) ih obavijestite da ne znate ništa o nikakvom dugu niti karticama (nemate pojma o ničemu), a njegovo stanje je takvo kakvo jest (opišete im stanje i eventualno pošaljete neku medicinsku dokumentaciju iz koje je to vidljivo).