newbie

O nenaklonosti suda prema smanjenjima i slično, zanemarite jer će vas obeshrabriti i prije starta. Takva mogućnost postoji da bi je bilo moguće i koristiti. Da, morate riještit putem suda, jer npr kakvu nagodbu pred czss (inače moguću) ne sklapati možete na iznose manje od minimalnih (jer o tome odlučuje sud). Nema nikakve logike da ne pokušate tražiti novu odluku, radi promjenjenih bitnih okolnosti, a dijete za uzdržavati više i posao manje, nije sporedna stvar. Ako to niti ne pokušate učiniti, dok je na snazi odluka koju imate, toliko ste dužni i plaćati (ili dugovati uz dodatne komplikacije). Jednom kasnije, kad se bitne okolnosti opet promijene, moguća je nova odluka, upravo zato jer se su se promijenile (pa i na vašu inicijativu, što ne bi bilo uobičajeno, ali sasvim moguće).

Što držite da bi mu trebali reći na czss da će biti nakon (i čega)? Da ste u postupku razvoda braka i da je posredovanje njegov početni dio vjerojatno već zna.

Pretpostavljajući o vašim objavama na Legalisu, roditeljska prava još uvijek imate (2010. dijete koje ste spominjali je imalo 12g, dakle sad 14-15 max). Obzirom da ste pogledali ZOO, skrenula bih vam pozornost da zastarni rok još uvijek nije počeo teći... Obzirom na redovitost, ne bi se trebalo raditi o izbjegavanju uzdržavanja i neuzdržavanju (ali se nije zgodno oslanjati na to što bi sve kome moglo pasti na pamet), prisilna naplata vrlo moguća (ali ni na to se ne možete oslanjati da neće). Nezgodne su u toj priči i kamate...

...on se odnosi na zastarjevanje prava iz st.2 istog članka (unatrag do podnošenja tužbe). Tužba je podnesena 2006., odluka donesena 2009., dakle tražbina utvrđena odlukom suda 2009. ne zastarjeva prema čl.209 st.3 ObZ. Dakle, dalje bi bila logika pogledati ZOO čl.233 i 235

klik-ovdje Obiteljski zakon čl.209, st.2 i 3 Opširnije, a vrlo zgodno o zastarama u davnoj objavi našeg moderatora canisa klik-ovdje.

Smatra se da jedan roditelj skrbi o djetetu ako je drugi: -umro -proglašen umrlim -lišen roditeljske skrbi -lišen potpuno poslovne sposobnosti, djelomice lišen poslovne sposobnosti u odnosu na roditeljsku skrb -spriječen I ne pod (već podulji niz godina nepostojećim) terminom samohranog roditelja, kako je već napomenuto. U primjeru upitopostavljačice, dijete ne bi imalo upisane podatke o ocu, stoga ne bi moglo realizirati svoja prava prije nego otac ili dijete "potegnu" kakav postupak (ako majka ostane pri svojoj odluci ne dati suglasnost za upis očinstva ili ono ne bude utvrđeno odlukom suda tužbom na njenu inicijativu). U tom slučaju, manjak mogućnosti djetetu, ukoliko ostane na tome. Ali, dužni smo napomenuti da i otac i dijete imaju rokove u kojima bi se mogli sjetiti da to žele, a onda bi očinstvo moglo biti utvrđeno odlukom suda, bez obzira na volju/želju djetetove majke.

Problem ćete riješiti kad se operirate od stava "ne želim se sa svojom djecom sudit". Nećete se suditi, već zatražiti da sud utvrdi prestanak vaše obveze njihovog uzdržavanja ako su za to ispunjeni uvjeti ili za smanjenje ako imaju vlastite prihode, što nije nikakva "sramota". Nema nikakvog posebnog razloga zašto bi takav postupak značio kakav sukob s djecom, osim ako imate upravo takav stav ("sudit se zbog novca", "sramota" i sl) U protivnom, ili plaćajte ili im dugujte, kako vam je ugodnije...

Nećete biti samohrana majka, jer otac djeteta neće umrijeti ako dođe do prestanka postojanja izvanbračne zajednice.

Dakle, radi vlastitog samopouzdanja, baš bi i mogli otići psihijatru čisto nalaza radi, obzirom da se ljudi vrlo često razbacuju procjenama treba li kome ili ne, naročito za vrijeme verbalnih sukoba. Možda to stavi nekome čep na usta, a možda pomogne. A za sve drugo- posvetiti dužnu pozornost djetetu i skrbiti o njemu, jer će ono najbolje pokazati koliko je kvalitetna roditeljska skrb o njemu, a ne odokativne procjene ili pohvala bake/djeda svom potomku.

"Bordeline" ne znači granicu spadanja-nespadanja pod neku od MKB šifri, već da se nalazi na granici između nekoliko drugih. Manifestacije nisu jednoobrazne, ali imaju zajedničke nazivnike koji nisu šaljivi niti beznačajni po emocionalni razvoj djeteta uz pretežitu skrb takve osobe i prava na donošenje odluka u djetovo ime, a poglavito u situacijama koje ta osoba doživljava kao "manjak svoje priznate vrijednosti", pad (kod nekoga) građene slike kao osobe sasvim drukčijih osobitosti, stoga reagira na podražaj intenzivnim doživljajem kojeg tumači kao nečije odbacivanje, a u skladu s tim i ponašanjem/funkcionalnim ishodom te konrektne svoje vrlo složene emocije. Bez obzira koliko to bio objektivno gledano neprihvatljiv/nerealan slijed, doživljaj je vrlo subjektivna stvar, a otud i problem na koji se nailazi u pokušajima rješavanja problema poglavito obiteljske naravi i s bliskim osobama jer su prečesto vrlo jakog emocionalnog naboja i učestale interakcije, za razliku od nekih drugih životnih situacija koje emocionalni angažman i učestalost ne traže u tolikoj mjeri, pa su i lakše kontrolirane. Progooglajte rizike uvažavajući jednako upit i predikcije, postoji pregršt istraživanja i literature koja se time bavi, a moguće je konzultirati i užu struku koja se bavi terapijskim radom bordeline osoba i njihovih obitelji/bliskih osoba koje ga nerjetko zatrebaju također, a kao podršku skoro beziznimno. Za vrlo preciznu prognozu na neviđeno, može se konzultirati Vidovitog Milana, a na viđeno i za vrlo precizne detalje trenutnog stanja i predviđanja o konkretnoj osobi- stručne osobe koje se upravo tim područjem bave.

maramih, hvala što se ubaciste, pa ne tema ostaje isključivo na prepirci bella019-gringo. Tolerancija je došla kraju. Ukoliko se kojim slučajem dogodi da krene bilo kakva "rasprava" o čijim udjelima odnosno zaslugama umjesto o konkretnoj pomoći iskustvom, savjetom ili informiranjem, teme će biti zaključane u roku od keks. Prostora dajem dovoljno, ali ga koristite u svrhe koje su predviđene. Bella019, svjesni ste da se obraćate Gringu na način koji odaje dojam osobno motiviranog elementa, pa molim da to riješite na privatni način. A vi Gringo, iako vam je dozvoljeno mnogo radi podosta korektnih objava, ne pretjerujte sa upornim preusmjeravanjima na način koji Legalisu nije svojstven u načinu/mogućnostima postupanja, te savjetujem da se s time preselite u caffe (mediji, javite se na pm i sl). Da ne znam da niste odvjetnik koji tako žica "mušterije i pare", u najmanju ruku bih vas brisala svaki put u roku odmah. Stoga da ponovimo: u dijelu Obiteljsko pravo se svi dobronamjerno držite onog što je mogući pravni put i sve uz to vezano, s ostalim u caffe. Dalje, ostalo privatnim putem ili također caffe, pa ćemo vidjeti sudbinu dalje tamo, ovisno o daljnjem smjeru. Nadam se da daljnjih nedoumica nema. Odgovor na ovo se ne očekuje (ufino rečeno od: prava žalbe nema, ovršno i pravomoćno odmah). Hvala.

Idemo odmah odvojiti dvije prilično različite stvari: - uporaba pravnih sredstava/mogućnosti/puteva predviđenih radi ostvarenja prava djeteta - ostale (ne)mogućnosti Ono prvo je stvar prikladna informiranju na mjestu koje postoji da bi se ljudi upoznali sa svojim mogućnostima u smislu obiteljskog prava i ni pod razno se ne može izdjednačavati sa ostalim putevima ili "putevima". O drugome molim eventualni nastavak u podforumu koji ne nosi naziv Pravni savjeti/Obiteljsko pravo da ne bi od ovog podforuma nastala kupusara. Hvala.

Za pretpostaviti je da npr vaši roditelji nisu uplatili 5.000dem na njegov račun ili njegova majka 60.000 na vaš...

Ako je bila riječ o utvrđivanju očinstva sudskim putem, zasigurno će doći na red i uzdržavanje. Prema tome, znat ćete po iznosu koji će doći na naplatu za razdoblje unutar 5g prije tužbe za uzdržavanje, te mjesečnom iznosu nadalje. Ako nikako drukčije, to će vam biti prilično jasan "signal", a teško da bi bio i neprimjetan.

...za 5g prije takve tužbe.

U svakom slučaju je postizanje dogovora znatno bolja varijanta od one druge. Ali, pod uvjetom da je dogovor kvalitetan i na korist djeteta/djece, inače je riječ o pogodovanju vlastitom komoditetu nauštrb interesa te iste djece.

Student treba uredno i redovito ispunjavati svoje studentske obveze. Fakultet bi to trebao potvrditi (ili neće ako nije tako).

preselimo iz Obiteljskog...

Trebat ćete privremenu mjeru radi uzdržavanja...

Moguće da je vaše iskustvo takvo, ali ima i drukčijih, moguće da ih pronađete i među korisnicima ovog foruma.

Sud je dužan odlučiti u skladu s dobrobiti djece, a mišljenje czss nije Sveto Pismo, stoga je zgodno imati temeljitiju procjenu... Pitanja su vrlo jednostavna, a vi ćete na njih jednako lako odgovarati. Teme: vaš međusobni odnos, svaki zasebno u odnosu na pojedino dijete u raznoraznim segmentima njegovog života, te vlastito roditeljstvo. Konkretna "pitanja" za npr. vještačnjenje vam neće nitko dati, točnije nije ovlašten.

Iznos uplaćen kao dar za djecu bi trebao biti namjenjen djetetu, kao što bi i iznos namjenski uplaćen za nabavku udžbenika trebao biti utrošen u tu svrhu. 50% uvećanja osobnog odbitka ("na jednake djelove") jest pravo roditelja i takav je ukoliko se s drugim djetetovim roditeljem ne sporazumi u nekom drugom omjeru (to što netko izbjegava uzdržavati dijete porezna baš i ne doživljava...)

Obzirom da je gore navedeno da postoje povremene uplate, moguće da uvjeti nisu ispunjeni, pa provjerite. Za privremeno uzdržavanje je potrebno da nije uplaćivano 6 mjeseci neprekidno ili 6 mjeseci unutar razdoblja od 7 mjeseci. A iznos koji czss isplaćuje nakon takvog zahtjeva (uz ispunjen prethodno navedeni uvjet) je 50% minimalnog iznosa dakle se za sve uzdraste vrti oko 500kn (da ne tražim točne sve 3 cifre)

...i to i sve druge moguće varijante. Ali, ovdje nitko ne može donositi odluke koje su isključivo na vama. Ako ste očekivali "razvedite se" ili "ne razvedite se", u to se zasigurno neće nitko upuštati, ali da imate i jednu i drugu mogućnost, imate...

Ne znam kakva su vaša očekivanja, ali czss se sigurno neće baviti nevjernom ženom kao takvom, odnosno vašim bračnim problemom te vrste jer ste oboje punoljetne osobe koje skrbe same o sebi. Možda bi kvalitetno savjetovalište za početak bilo korisnije (vama osobno ili/i vama u množini, ovisi...) Trebali biste razmisliti predstavlja li to vama nepremostivu poteškoću. Potom ćete znati i o čemu i na koji način porazgovarati sa ženom. Nakon toga ćete moći odlučivati slijedi li razvod ili ćete poraditi zajedno na svom braku. A možete u startu preskočiti sve osim prvog dijela i nadati se da se tim "sportom" ubuduće neće baviti...