Jump to content

newbie

Korisnik
  • Broj objava

    3790
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    4

Sve što je newbie objavio

  1. Je li postojala kakva najava/dogovor? Jer, ako nije, nije ni realno za očekivati da ćete visiti doma mogućih 7-30tak dana 24h, a ako je bio najavljen dolazak a vas nije bilo onda i niste surađivali.
  2. Ovo nije vezano uz razvod braka (jer ne bi morali biti suglasni ni u braku), već uz neusglasnost osoba koje uzdržavaju da uvećanje osobnog odbitka koristi samo jedan. U slučaju da nisu suglasni da ga 100% koristi jedan, dijeli se kako ste već naveli 50:50.
  3. Ako ste mislili na izjavu majke matičaru koga smatra ocem djeteta, CZSS poziva imenovanog u roku 15 dana (i možda malo komplikacija s dostavom), potom će ga ili priznati (a izjava majke se smatra suglasnošću za upis očinstva) ili će oboje biti upoznati sa mogućnošću utvrđivanja očinstva sudskom odlukom.
  4. Uz tužbu zatražite i privremeno povjeravanje djeteta do pravomoćnosti konačne odluke suda o razvodu braka. To će svakako uključivati i susrete i druženja djeteta s roditeljem s kojim ne bude tada živjelo, a obzirom da vam je stalo do njihovog odnosa nemojte škrtariti u prijedlogu...
  5. Ma felixx, ako niste do sada shvatili, prilika je (možda na ovoj temi i ne izražajna koliko drugdje) da počnete od iščitavanja odgovarajućih važećih propisa i značenja pojmova kojima se služite savjetujući. Čisto da se bolje razumijemo, a samo jednog od malecnih primjera radi: jako vam je stalo ukazati na potrebu kvalitetnog roditeljskog partnerstva i nakon zajedničkog života, te osvješćivanja spoznaje da su oba roditelja zakonski tretirana kao bitna i jednakih prava, a istovremeno niste u stanju niti nalazite za shodno odreći se pojmovnika koji već samom krivom i netočnom uporabom implicira kod nepoznavatelja da jedan od njih ima značajno povlašteniji položaj u odnosu na drugog glede roditeljske skrbi. Ako vi u ulozi maksimalno zainteresiranog savjetnika ne znate (ili ne smatrate bitnim) čime baratate, kako očekivati potrebu i svijest o tome kod onih manje upućenih i koji će se s time tek upoznavati temeljito pred/tijekom brakorazvodnih i -inih postupaka? Naša zadaća, naročito u osjetljivim i važnim stvarima (što obitelj i odnosi unutar nje svakako jesu, i posebno u odnosu na maloljetnu djecu) nije samo pomoći nekome, već i edukacijska i popularizacijska, dakle u velikoj mjeri i prevencijskog karaktera. Kad završite s tom lekcijom krenite redom dalje. Istini za volju, u nekim stvarima niste nimalo daleko od istine, ali nerjetko se uz to bavite plasiranjem poluinformacija, uporabom više zakonskih pojmova (skrbništva, samohrani itd) u situacijama u kojima su apsolutno neprimjenjivi ali srećom većina naslućuje kaj-je-pisac-štel-rejti, ogromna vam je zastupljenost osobnog/privatnog stava iznešenog u stilu općih tvrdnji koje bi sutra trebale ući u enciklopedijske činjenice, hrpetine folklorno uvriježenih generalizacija na što u suprotnim slučajevima ukazujete kao na nepoželjno a ne uočavajući pri tom da radite isto, dramatizacija za Lidrano i redom tako dalje. Obzirom da uopće niste korisnik koji dolazi po savjet, već onaj koji aktivno sudjeluje savjetujući tekstom koji želi ostaviti dojam suštinskog poznavatelja teme koje se dotakne, dajte se malo korigirajte. Pogledajte svoj broj savjetodavnih objava (omiljeni vam obiteljski podforum u kojem ste najaktivniji: oko 1.000 u godini dana)- do sada ste mogli poprilično naučiti. Ako niste još- počnite. Slobodno od pojma skrbništva.
  6. Prema tvrdnji bi se dalo zaključiti da raspolažete podacima o otvorenom zagovaranju odvjetnika majki u nekom respektabilnom uzorku? A posebice glede skrbništva...
  7. Nalyada... nećemo lamentirati o izgubljenoj ljubavi, niti popovati ljudima hoće li se razvesti ili neće jer su je izgubili ili nisu, spašava li psiholog ljubav vječnu ili mu je posao nešto drugo.
  8. Bit će više nego dovoljno nastavite li s prepucavanjima i igricama. Ako je kome milije vidjeti ključ... samo dajte. Izvolite okret na temu pravnim savjetom ili obustava aktivnosti. 3, 4...
  9. Istina da ne može biti veća, nije ključ uvijek pravno rješenje. No, uživljavanje na način na koji jeste ne pomaže pretjerano drugim ljudima, ako vam je bio cilj skrenuti pozornost na to. Zato vam savjetovah distancu na osobnoj razini.
  10. felixx, ne trebate raditi simulacije igrajući se psihijatra što niste i obrušavajući se kao da se radi o vašem osobnom odnosu. Zadržite distancu, bez osobnog momenta. Hvala.
  11. No, zanimljiv razvoj teme dodanim aspektom i iz drugog ugla! Sad bi prilikom zbrajanja i usporedbi davanih podataka moglo doći do virtualne simulacije onog što bi se moglo očekivati dalje. Obzirom na ne baš male razlike u detaljima.
  12. Ono što bi trebalo zatražiti jest privremena mjera radi uzdržavanja, dakle, određen iznos koji će otac plaćati do kraja priče o razvodu. Za to ne trebate čekati, naročito jer je dijete sad privremeno povjereno vama...
  13. 900-tinjak kn kao minimum za taj uzrast ako mu je jedino dijete. Ostalo prema potrebama djeteta, a u skladu sa utvrđenim mogućnostima roditelja. Tražit će se dokaz o visini primanja, a ovo u CZSSu je samo pokušaj ne biste li se oko toga dogovorili i skratili tu temu na sudu.
  14. Htjedoh reći, felixx, da instruiranja ima ali ne nužno u svakom primjeru. Lažno prijavljivanje itekako zna biti pažljivo smišljeno radi dalekosežno planiranih mogućih koristi u drugim postupcima o čemu smo imali primjera i na forumu (uz pečatiran i potpisan papirić koji govori upravo o tome), ali nije nužno da je motiv taj, kao i poticaj.
  15. Tužba za smanjenje, pa kasnije majka u ime djeteta za povećanje... Nagodbe vam baš i ne idu izgleda.
  16. Samo odgađanje upisa u osnovnu školu nije ama baš ništa strašno niti toliko dramatično, dapače niti imalo rijetka stvar, a radi se i za djecu koja kasnije nemaju niti prilagođeni program niti individualizirani pristup. Sama ta činjenica nije neki razlog za stvaranje, uzgajaje i njegovanje osjećaja neuspješnosti, naročito kod djeteta. Ako (naglasak na "ako") se vaše dijete radi svojih intelektualnih kapaciteta obrazuje prema prilagođenom programu koji je prilagođen u većoj mjeri i većem dijelu međusobno različitih sadržaja onda bi trebalo inzistirati da HZZ provede proceduru krajnje ozbiljno, ne da bi se majku razuvjerilo već da se uvide sve mogućnosti djeteta. Upozorila bih vas i da to zna izgledati ovako: "A što se vama čini, gdje bi bilo najbolje da se upiše vaše dijete?" pa upravo to i bude na listi prijedloga. Do koje mjere, iznijet ću primjer telefonskog poziva da se doda treća sasvim nesrodna i predhodno nerazmatrana. Je li uključena na popis pogodite... Obzirom da škola upućuje, možete defektologa zamoliti da spomene konzultacije sa oba roditelja, pa bi njihov psiholog mogao pozvati i vas jer su podaci koje imaju u početku izrazito šturi. Ako, pak, dijete krene u školu za koju će se pokazati da neće biti u stanju pratiti program, promjena nije nemoguća. Obzirom da i djeca koja su prolazila odličnim nerjetko uvide da im upisani program zapravo ne odgovara i zbog toga nisu godinama pritisnuti posljedicama, bit će prilike i za vašu kćer. Ono što će tad trebati jest dobra podrška. Doduše, bilo bi idealno kad bi od starta imala nešto sebi primjereno i da se u tome osjeća dobro.
  17. Dečki, calm down malo ...ne treba biti instruirana da bi se sjetila. Obzirom da je prosvjetni djelatnik, ne treba joj 160 klikova i 18 savjetnika da zna kojim redoslijedom što uraditi. Problem je što se dosjetila- prva...
  18. Ako ispuni uvjete upisa, prijeđe bodovni prag naročito uz pogodnosti olakotnih -10% koje se može navući po raznim osnovama, moglo bi se samo nagovoriti, prisiliti ne. Prilagođeni programi su (tj. trebali bi biti) prilagođeni individualno prema specifičnostima poteškoće pojedinog djeteta, što bi značilo da u dijelu programa može imati oveći problem, ali u drugome i ne mora. Kažete da ste razgovarali sa defektologom i psihologom škole. Zatražite ih da upute dijete na profesionalnu orijentaciju što će obaviti pri HZZu (inače bi to i trebali napraviti) jer bi pismena preporuka najmanje 2 zanimanja crno na bijelo mogla majci i djetetu ipak značiti više od želja, ujedno bi potpomogla upis. Možda će se pronaći i još nešto što bi joj odgovaralo, a možda potvrde ovo prethodno usmeno mišljenje stručnih suradnika škole.
  19. Minimalni iznos od 13g nadalje je trenutno 1190,20kn. Obzirom da imate obvezu uzdržavati više djece moguće je odrediti niži iznos ali ne manje od 50% što bi mogli zaokružiti na 600kn. Niže od toga ne bi išlo...
  20. Dok god očinstvo nije osporeno, ne razlikujete se u ičemu od bilo kojeg drugog oca bilo kojeg djeteta. Ne možete zasigurno znati hoće li biti osporavano ili neće dok dijete to samo ne poželi (ili netko pogurne CZSS, a ako što definitivno nisu- nisu brzi u ama baš ničemu), jer je majčin i vaš rok prošao. Ako bi do tog ipak došlo, mogli biste zatražiti susrete i druženja s djetetom, jer to mogu zatražiti i maćeha/očuh ili bivši izvanbračni drug roditelja (dakle, nisu ni majka ni otac), obzirom da je smisao te mogućnosti ne prekinuti naprasno blizak odnos uspostavljen za vrijeme zajedničkog života, a upravo radi dobrobiti tog istog djeteta. Kako ste djetetu od rođenja jedini očinski lik, aktivno prisutan... ne bi trebalo biti posebnih razloga zašto ne realizirati.
  21. Dakle, evo vam odgovor iz pravne literature i prakse, potpomognut znanjem iz znanosti o psihološkom razvoju djeteta i kompetencijama majke kojoj je 4x raslo takvo nešto u utrobi (dakle, nadam se da će biti dovoljno "poznavateljski"): - dijete bi od samog starta trebalo u svom vidokrugu imati lik i onog roditelja sa kojim ne živi - izrazito je nepovoljno ga sprječavati u socijalizacijskom razvoju ograničavajući mu krug ljudi na one koje odabiremo prema vlastitom odabiru temeljenom na lošem osobnom partnerskom iskustvu a ne pravu djeteta - nitko dijete neće progutati ako ga u izrazito niskoj kronološkoj dobi vrlo malenog dojenčeta susreće barem 2x tjedno po barem sat vremena a optimalnije bi bilo više - svakim mjesecom starosti djeteta ono je sve spremnije na druženja sa ljudima, a do koje mjere prosudite sami jer jednogodišnjaci kreću u vrtić po oveći broj sati sa njima apsolutno nepoznatim osobama- zamislite onda koja je moguća mjera kad mu je bliska osoba u pitanju - u samom početku je vrlo poželjno prisustvo majke, ne zato da bi kontrolirala nesposobnog oca, već zato da dijete osjeti pristunost nečeg što mu je poznato i vrlo ugodno, a tako osjeti početnu ugodu i dobru namjeru prema osobi oca - baš kao i u braku, šečući dijete parkom neće ga ostaviti na stablu, a niti će mu kolica odletjeti u rivu Kao majka morate biti spremni poticati dijete da u dobroj vjeri upozna i prihvati oca s kojim ne živi, a kako bi mu kasnije bilo lakše i ne bi osjećalo posljedice vašeg lošeg međupartnerskog odnosa. Vjerujte da se to gradi od starta- tada je najbezbolnije i za dijete i roditelje. Sva kasnija trvljenja, natezanja, susreti i druženja tijekom kojih će se dogoditi da npr. sa 12mj bude određen nadzor samo zato da vi ne bi bili pristuni ako budete destruktivni faktor po odnos djeteta i oca, ovrhe, kaznene prijave radi nedozvoljavanja... zaista nisu neophodne nikome. Na samom početku ste, dijete još nije rođeno, krenite s tim... pozitivno i zdravo. Imate priliku kakvu mnogi nemaju.
  22. Roditelji mogu privremeno povjeriti dijete osobi koja ispunjava uvjete za skrbnika, ali oba ili onaj koji sam skrbi o djetetu (što djetetova majka nije). Kad CZSS sazna da su oba (!) roditelja odsutna ili spriječena ili iz zdr. razloga nisu sposobni brinuti od djetetu mogu dijete bez pristanka roditelja povjeriti drugoj osobi na čuvanje i odgoj, ali najdulje do 60 dana. Po isteku tog roka mogu staviti dijete pod skrbništvo. Kad roditelji zatraže predaju djeteta i donošenje odluke o prestanku skrbništva a ako CZSS smatra da to nije u interesu djeteta, predlaže sudu mjere za zaštitu djetetovog interesa. E, ako CZSS u roku od 15 dana ne pokrene taj postupak na sudu, roditelji sudu upućuju zahtjev za predaju djeteta. A i ovaj rok od godine dana odmah je malo... (?). U svakom slučaju, kontaktirajte odmah područni CZSS i obavezno pismenim putem zahtjevajte žurno objašnjenje što se zbilo s vašim djetetom, njegovom majkom i liječenjem od alkoholizma, navodnim privremenim skrbništvom bake/djeda (tko zna imaju li kakvo rješenje uopće ili ne), radi čega niste kontaktirani niti obaviješteni, niti ste odsutni niti spriječeni, sposobni ste i u mogućnosti brinuti se o djetetu nad kojim prava i dužnosti roditeljske skrbi lišeni niste, prilikom procjenjivanja radi predhodne preporuke kome od roditelja povjeriti dijete najvjerojatnije nije napisano kako roditeljski kompetencijama ne udovoljavate. Možda nije baš razborito da krenete na vijađ'... jer u sljedećih pola godine koliko ćete provesti na brodu možda vuk pojede magarca: mama se vrati s liječenja, uz pomoć bake i djeda kasnije sve 5, vas nije bilo u tom kritičnom periodu ni blizu...
  23. Na CZSS ćete ako se ne budete mogli sporazumjeti o imenu djeteta, jer... treba ime. To nema veze s razvodom.
  24. Obzirom da ste u vrlo visokom stadiju trudnoće, prva stavka koja vam je za učiniti je... roditi dijete u miru, jer se razvesti nećete ni pod razno u nekom kratkom roku. Potom sprazumni uputiti sudu, za što će vam trebati i rodni list djeteta. Od bitnog će uslijediti posredovanje koje ćete morati obaviti da bi nastavili dalje. A prije svega bi se trebali barem pokušati se dogovoriti oko iznosa uzdržavanja, te razraditi i precizirati plan susreta i druženja djeteta sa ocem, koji ćete predložiti zajedno...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija