drot13

U principu imaju 4 godine vremena, jer tad nastupa zastara, ali najčešće dolazi unutar par (do 6) mjeseci (ovisno o gužvi u postaji). Nemoj se zamarati, ubuduće nosi osobnu, a ako nešto slučajno dođe, tada ćeš o tome razmišljati.

Na ovom linku imaš o prigovorima, pa vidi što bi ti odgovaralo.

Provjerili su te i vidjeli da je sve ok, a što se tiče kazne, ako ti nisu ništa rekli, ne bi ti trebali ništa pisati. Sad, hoće li ti naknadno nešto poslati, nemoguće je reći (ako što i bude, kazna je 200 kn).

Da, smanjenje primanja nema utjecaja na ratu. Najbolje bi bilo otići i reprogramirati kredit, tj. produžiti rok otplate da rata bude manja, ili neka druga kombinacija...

Teško je reći napamet, ali i ovakva dostava može biti uredna (ako nisi zatečen kod kuće više puta može se uručiti i ukućanima, a onaj kojem je uručeno nije dužan potpisati, dostava je svejedno uredna). Sad, je li uredna možeš provjeriti samo u postaji, a ako dođeš tamo i ispadne da nije bila uredna, odmah će ti uručiti novu osobno.

Ili, ako ne vrate tablicu, zatražiš kopiju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i s njom regaš skuter (dobiješ novu tablicu). U svakom slučaju, da, otići u tu postaju i provjeriti.

Nije moguće. O kojem djelu pričamo (kazneno djelo, prekršaj) i o kakvom poslu?

Prijaviti centru za socijalnu skrb.

Slažem se za kamere, a osobno sam potpuno za njih. Međutoa, prema osobnom iskustvu, često ne odgovaraju niti strankama, jer smo mi jednostavno naviknuti fleksibilno slijediti propise...

Svjedoci ne smiju lagati, vidi čl. 305. Kaznenog zakona. Ako sumnjaš da je počinjeno to kazneno djelo, možeš podnijeti kaznenu prijavu državnom odvjetništvu, a oni će to dalje provjeriti.

Moguće je kod njegovog liječnika opće prakse izvaditi uputnicu za bolničko liječenje, pa svaki put kad dođe doma takav pozvati hitnu i spremiti ga u bolnicu. Oni ga na temelju toga mogu držati do 3 dana, pa mu možda barem malo to pomogne...

Stoji, ali npr. kod nas ju nakon godine dana (uz druge uvjete, vidi čl. 226. ZSPC-a) moraš zamijeniti za našu, a po ovom, vjerojatno je tako i u Njemačkoj.

Sigurno nećeš dobiti kaznu.

Kod podnošenja optužnog prijedloga osobi mora biti uručena obavijest o pravima, kod podnošenja izvješća o počinjenom prekršaju osobi također ide obavijest (druga vrsta obavijesti), a kod podnošenja prekršajnih naloga ide sam nalog ili također jedna vrsta obavijesti (u praksi obrazac kao kod izvješća, s obzirom na to da izvješće u pravilu završava prekršajnim nalogom). U praksi nije moguće odmah uručiti osobi neko od tih pismena, a dobar dio osoba ga odbije i preuzeti i potpisati, tako da nema nikakvog formalnog dokaza da su doista i obaviješteni. Nadalje, nekad policajci rade na takav način da ne mogu uz sebe imati niti obavijesti niti prekršajnih naloga, tako da fizički nemaju što dati osobi. Isto tako, i tu je bilo ljudi koji navode da su ovršeni za prekršaj za koji nisu ni znali, tj. da nisu dobili niti jedan od dokumenata koji su trebali, tako da se nisu niti mogli braniti. Iako ih dobar dio svjesno izbjegava preuzimanje jer misli da će se time riješiti problem, sigurno ih dio stvarno nije niti znao daje nešto pokrenuto. Na koji način bi ti to apsolutno onemogućio?

Pa i nije dozvoljeno, uvijek se mora osobi reći da će biti prijavljena i po kojoj osnovi.

Kad dođeš u tu fazu, taj prekršaj neće imati nikakvog utjecaja na dozvolu za oružje.

Možeš se žaliti samo na visinu sankcije, gdje je priznanje uvjet za ublažavanje sankcije. Znači, priznaješ prekršaj, kaješ se, navedeš olakotne okolnosti (nekažnjavanost, mala primanja, potreba za vozačkom...) i zamoliš da smanje kaznu i ukinu zabranu. U prigovoru obrazložiš i kako je do toga došlo (nesreća, svi se okreću, nisi vidio da je nastala šteta i sl.). Imaš na ovom linku i dr. vrste prigovora.

Ako je tebi prodan neodjavljen i s pločicama, ti to moraš napraviti u roku od 15 dana.

Možeš predložiti (snimke i dr.), a sud će odlučiti hoće li ih prihvatiti ili ne. Možda neće ni biti potrebno ako je smjer iz prekršajnog naloga jednak dozvoljenom, jer je onda već tu sve čisto.

Koji je element točno sporan u njegovom iskazu, tj. što je lagao? I zašto niste odmah ispunili europsko izvješće?

S obzirom da se radi o specifičnom pitanju, obrati se svojoj središnjici, jer se to i njih tiče, a vjerojatno imaju i dovoljno iskustava s time.

Može, ali moraš biti oprezan, jer takvim činom preuzimaš svoj dio dugova koji i dalje ostaju tebi (ako postoje), a nekretnine/pokretnine koje bi naslijedio ustupaš drugome. Za tebe je najsigurnije da se općenito odrekneš nasljedstva, jer onda ne nasljeđuješ baš ništa (ni dugove ni stvari), a sve što je u ostavinskoj masi se raspoređuje u jednakim omjerima na druge nasljednike.

Što znači da vrijedi od kad je potpisan ili kasnijeg datuma kad je to aneksom ugovoreno (u tvom stoji 01.02.2020., pa ne znamo pitaš li za ugovor od 2020. god. ili je sad potpisan...) i smatra se sastavnim dijelom originalnog ugovora, tj. ne može se ignorirati u slučaju eventualnog spora i na njega se odnose jednaka pravila kao na originalni ugovor.

Obrisani su ti dokumenti radi osobnih podataka i obrisano ti je pitanje na drugoj temi, jer nema potrebe da isto pitaš na više tema, tko vidi i zna će ti i ovdje odgovoriti.

Trebaš otići u postaju koja je upisala mjeru (upravni poslovi prometa za tvoje područje, za ZG je to u Heinzelovoj, a manje postaje to imaju u lokalnim postajama) i provjeriti, moguće je da je u pitanju greška.