drot13

Problem je kako sam vam rekao, što su vas odjavili iz CH sa dugom i time su spriječili da koristite određene pogodnosti u naplati svog duga.
Pošto je CH sklopila određene sporazume sa EU, pensionskassa se više ne može dići jer je i HR pristupila EU.
Postoji mogućnost isplate na način da se kupuje, recimo nekretnina u CH pa Pensionskassa direktno prosljeđuje novac tom Verwaltungu, a vi stan prodate i dobijete taj novac. 
U pravu ste da vam ovdje Inkasso ne može ništa, jer nemate ništa. Može pokrenuti postupak, ali u tom slučaju bezuspješno.

Molim da se držite teme, a ne jedni drugih. Sad ste izjednačeni i molim da s tim završimo. Ovo je forum i možete imati različit pogled na neki problem, a na korisniku je da odabere hoće li i što od toga iskoristiti. Zahvaljujem unaprijed.

Molim da se držite teme, a ne jedni drugih. Sad ste izjednačeni i molim da s tim završimo. Ovo je forum i možete imati različit pogled na neki problem, a na korisniku je da odabere hoće li i što od toga iskoristiti. Zahvaljujem unaprijed.

Nažalost, Zpniz je suspendirao prostorno planove. Ispada da su oni koji su gradili bez akta o građenju i pri tom ne poštivajući prostorni plan, kao i uvjek prošli bolje od onih koji su radili sukladno propisima. 
U ovom slučaju Vaš susjed ima legalan objekt i bojim se da po pitanju toga ne možete puno učiniti. 
 

Ako ste zaposleni drugdje, ne morate biti zaposleni na firmi i firma ne mora imati niti jednog zaposlenika. Imajte na umu da u slucaju prestanka rada kod drugog poslodavca uz to sto cete se morati zaposliti na svoju firmu, minimalna placa kao direktoru ce morati biti 5213 kuna bruto, a zajedno sa doprinosima za zdravstveno biste morali isplacivati sa firme 6109 kuna. Tu bi vasa mjesecna davanja bila oko 1500-2000 kuna i vi biste dobili neto placu oko 4000-4500 kuna, ovisno o broju djece i eventualnom invaliditetu. Uvijek se naravno mozete zaposliti preko prijateljeve firme na minimalac na pola radnog vremena i time se osloboditi duznosti zaposljavanja na svojoj firmi i znatno si rasteretiti mjesecna davanja (cca 500 kuna mjesecno ukupno).
Sto se tice djelatnosti, najbolje vam je registrirati sve djelatnosti koje ne traze dodatna odobrenja. Cak i one koje sumnjate da biste se njima ikada bavili. Zato sto vas nece nista kostati, a naknadno dodavanje se naplacuje.
Najvece pitanje o kojem biste trebali najvise razmisljati je dali uci u sustav PDVa.
Ako ste u sustavu PDVa, morate placati PDV kada prodajete fizickoj osobi, ali ste zato oslobodeni placanja PDVa kada prodajete drugoj firmi koja je u sustavu PDVa. Isto tako ste oslobodeni placanja PDVa kod nabave robe od druge firme koja je u sustavu PDVa.
Ako niste u sustavu PDVa, necete placati PDV kada prodajete uslugu bilo firmi ili fizickoj osobi. Ali cete ga zato placati kada kupujete robu.
Tako da ako biste vecinom poslovali sa firmama, ulazak u sustav PDVa bi vam bila bolja solucija jer tu ne biste nigdje imali taj trosak, a ako biste vecinom poslovali sa fizickim osobama, onda je bolje ne uci u sustav PDVa jer ako se radi o prodaji vasih usluga ne biste placali PDV, ili ako se radi o preprodaji robe onda vam je bolje platiti PDV na nabavnoj cijeni proizvoda nego na prodajnoj.
Ako ste u dilemni, bolje je na pocetku ne uci pa vidjeti kako ce se stvati odvijati, a uvijek mozete naknadno svojevoljno uci. Jer ako odmah svojevoljno udete, nemate mogucnost izlaska odredeni broj godina. Ako ostvarite vise od 300 000kn prometa u kalendarskoj godini, duzni ste uci u sustav PDVa.
 

Ne možeš jer zabranu imaš ti a ne vozačka.

Mislim da nema, jer je svaki predmet specifikum za sebe, ali probajte potražiti možda i nađete...
No, ako ne nađete, jednostavno sastavite Tužbu za ukidanje uzdržavanja temeljem ispunjenih zakonskih osnova za ukidanjem uzdržavanja (citirate koji su osnovi-završetak redovnog školovanja i zaposlenje) i priložite dokaze, naslovite na sud koji je i donio odluku, te se pozovete na broj predmeta u kojem je ta odluka donesena, ništa strašno, proučite čl. 106. i čl. 186. ZPP-a što svaki podnesak (u ovom slučaju Tužba) mora sadržavati....ali ako se ne usudite to sami, možda bi bilo najbolje da se obratite stručnoj osobi (odvjetniku) da Vam to odradii...

Samo da dodam, ovo se tice svih invalida:
"Poticaji pri zapošljavanju osoba s invaliditetom
Poslodavci koji zapošljavaju osobe s invaliditetom, kao i osobe s invaliditetom koje se samozapošljavaju mogu ostvariti niz poticaja koje osigurava Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom
Poticaji pri zapošljavanju uključuju sljedeće mjere: subvenciju plaće sufinanciranje troškova obrazovanja sufinanciranje troškova prilagodbe mjesta rada sufinanciranje troškova prilagodbe uvjeta rada sufinanciranje kamata na kreditna sredstva namijenjena nabavi strojeva, opreme, alata ili pribora potrebnog za zapošljavanje osobe s invaliditetom sufinanciranje troškova stručne podrške posebna sredstva za inovativne programe zapošljavanja osoba s invaliditetom."

Pa "izgubi" tu osobnu iskaznicu.

Piše ti u presudi uputa o pravnom lijeku.Bit će da nema više žalbi.

Treba ti " izlazni CH carinski list".
Jesi provjerio kolika su davanja na uvoz iz CH a kolika iz EU?
"Uvoz iz zemalja koje nisu članice EU (u ovom slučaju Švicarska) oporezivati će se PDV-om kao i sada, što znači da će Carinska uprava i dalje biti nadležna za utvrđivanje carinske osnovice pri uvozu.
Kod stjecanja dobara iz drugih država članica EU (u ovom slučaju Slovenija) pojam „uvoz“ zamjenjuje se pojmom „stjecanje dobara unutar Europske unije“. Međutim, fizičke osobe – nepoduzetnici ne mogu biti obveznici PDV-a na stjecanje. Ako je fizičkoj osobi rabljeni automobil isporučio slovenski obveznik PDV-a tada će na isporuku rabljenog automobila biti obračunan slovenski PDV. U slučaju kada je isporučitelj rabljenog automobila osoba koja nije obveznik PDV-a (građanin, porezni obveznik koji obavlja isporuke koje su oslobođene PDV-a bez prava na odbitak pretporeza, mali porezni obveznik, ili pravna osoba koja nije porezni obveznik) tada na takvu isporuku neće biti obračunan PDV."
https://www.porezna-uprava.hr/PdviEu/Stranice/PrijevoznaSredstva.aspx#2

Disciplinski postupci pred strukovnim tijelima nisu transparentni, tako da ne postoji javno poznata praksa, međutim, iz nekih drugih postupaka mi je poznato da traju oko pola godine do godinu dana. Što se tiče kaznenog postupka, ako zbog postupaka liječnice nije došlo do narušenja zdravlja onda nema tog kaznenog djela. Podnesak HZZO-u još najrazumnije zvuči, jer se očigledno radi o sprezi liječnice i poslodavca da mu uštede troškove bolovanja.
Što god poduzeli, dok god Vam je obiteljska liječnica, to će biti u najmanju ruku čudno.

Šalje se na adresu gdje ona ima prijavljeno prebivalište. Njen problem što tamo ne živi.
Još bolje. Dug će se gomilati, kao i zatezna kamata. U jednom trenutku (kad dug naraste) bratić će useliti u tu nekretninu kao suvlasnik, i prijaviti da sestrična ne živi na toj adresi, i da ne zna gdje živi. Nakon toga pokrene ovrhu i naplatu duga putem javne dražbe. Nitko neće biti zainteresiran kupiti pola nekretnine koja je useljena od strane drugog suvlasnika, i on može pričekati da cijena padne i kupi u pola cijene. 

Sigurno niste jedini od putnika koji razmišlja o tužbi za naknadu štete. Jeste li kontaktirali druge putnike u vezi zajedničke tužbe?
Također, trebalo bi prvo uputiti pismo autoprijevozniku i dati im priliku da vam ponude odštetu i ispriku. 

Prvo provjerite da li se čestica nalazi unutar ili izvan granica građevinskog područja. Pretopostavljam da je izvan kako navodite da se radi o poljoprivrednom zemljištvu. 
U tom slučaju treba provjeriti u odredbama prostornog plana u dijelu koje uređuje "izgradnju izvan građevinskog područja" kao i ostale odredbe.
Svakako prvo krenite od prostornog plana.   

Ma pustite Vi to "rekla-kazala", kad dođe vrijeme za to, zasigurno ćete biti izvješteni, a naravno da će se "ponešto" i Vas pitati, odgovorio sam Vam u svom prethodnom postu, o tome će odlučiti sud u suradnji sa djelatnicima CZSS, a sigurno im se neće omogućiti to što traže, ako treže, ako su takvi kakvim ih Vi opisujete, jer se ipak, iznad svega, gleda dobrobit djeteta.

Dokaz iz Fine zajedno sa svojim podneskom šaljite sudu. U podnesku tražite da se na ime podmirene tražbine postupak obustavi i da se dostavi zaključak zk odjelu za brisanjem uknjižbe prava zaloga, a o troškovima postupka da sud donese zasebno rješenje. 

http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=27957

DO će tražiti od lokalne policije dodatne provjere, razgovore i sl., tako da će ona doći i do njih.

Imaš na ovom linku takvu temu. Na žalost, nismo dobili povratni odgovor.

Isto je moguć dogovor. Reći će ti kad će biti donošenje presude, pa možeš doći i odmah ju preuzeti. Nekad ju i odmah donese, pa ti ju odmah i da.

Ako Vam je glavnica duga do 20.000,00 kn, ne trebati nekretninu darovati da bi se zaštitili od ovrhe, osim ako želite biti mirni onda je darujte.
Oni uvijek mogu pokrenuti ovrhu na nekretnini, međutim sud će temeljem čl. 80.a OZ, ovaj prijedlog odbiti jer glavnica duga ne prelazi 20.000,00 kn.
Ako bi Vaša glavnica duga premašila iznos od 20.000,00 kn, ali bi Vi prije toga darovali nekretninu djeci, tada bi sud temeljem čl. 82. OZ, ovakav prijedlog morao odbiti jer uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj je dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao njegovo vlasništvo odnosno suvlasništvo.

Ne nego 2/3 u roku 8 dana (ili dužem ako sud tako odredi,a može se i tražit duži rok)

Jako važno - je li kuća dograđivana, ili samo uređivana?
Kuća zakonski nije bračna stečevina (ako nije izvršena dogradnja u značajnijoj mjeri).
Po mom mišljenju taj ugovor koji je sa bivšom ženom potpisao je pravno ništavan jer je kuću naslijedio. 
Da nije potpisao ugvor o dosmrtnom uzdržavanju, on bi mogao dio kuće darovati bivšoj suprugi. Ali sada je tu kuću dao u zamjenu za uzdržavanje, i nije više vlasnik da bi mogao njom raspolagati kao vlastitom imovinom. 
Prvo vrlo ozbiljno s njim porazgovarati.
Upozoriti ga da je počinio kazneno djelo. Ako kuća jest bračna stečevina, on je lažno naveo da je njegovo vlasništvo u ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju. Ako kuća nije bračna stečevina, onda je potpisao lažnu izjavu da jest bračna stečevina. U oba slučaja doveo je u pitanje valjanost ugovora o uzdržavanju. 

opomenu nema pravnog lijeka i  nemože  se podnijeti žalba.
možda si dobio rješenje o ovrsi. ono sadrži pravni lijek i pravo na žalbu.
zašto se u žalbi ne žališ i na trošak upravne pristojbe. nisi podnio zahtjev za pokretanje postupka (ovrhe). 
Pristojbeni obveznik
Članak 4.
(1) Pristojbeni obveznik je osoba na čiji se zahtjev pokreće postupak, odnosno obavljaju radnje za koje je Tarifom propisano plaćanje  pristojbe.
Predmetna oslobođenja
Članak 9.
(2) Pristojbe se ne plaćaju na sljedeće:
60. akte i radnje koji se vode po službenoj dužnosti.