Sunčana strana ulice

Prilikom otvaranja tekućeg računa NIKAD se ne potpisuju takve izjave, a banka NEMA uvijek neki instrument osiguranja jer bi ga onda po logici stvari sama upotrijebila da naplati cijeli dug umjesto prodaje za minoran iznos! Radi se o situaciji koja je dugo poznata na forumu a odnosi se na prijevarni način naplate naplatnih agencija na način da običnim dopisom prijete poslodavcu, pozivajući se na članke zakona koje bez ovršne isprave ne mogu koristiti! Naravno da većina poslodavaca a naročito malih koji nemaju pravne službe ne znaju da se radi o prijevarnom pokušaju naplate pa pristanu uplaćivati na njihov račun!
Očekujemo da se javi Rafael78 pa da to potvrdi ili demantira!

Takvu moć imate i vi, kao i bilo tko od nas koji se malo potrudi u ovo informatičko doba! Podatke o vašem zaposlenju su gotovo sigurno našli na osnovu podataka HZMO kojima pod određenim uvjetima svatko može pristupiti!
Iz Eos-a će vam ako uopće budu htjeli odgovoriti napisati da je na žalost došlo do zabune pa su "slučajno" poslali zahtjev za naplatu iako ste drugačije dogovorili! Baš niste imali sreće jer je "operater Ivica" s kojim ste sve dogovorili bio na godišnjem ili više tamo ne radi!
Ako nemaju valjanu ovršnu ispravu, a to najjednostavnije možete saznati kod poslodavca uvidom u dokumentaciju na osnovu koje vam ovršuju dio primanja (ovrha=prisilna naplata a vama naplaćuju prisilno koliko sam shvatio) pretpostavljam da je realno zaključiti da se dogodila situacija koju je opisao wrritteer!

Pa na osnovu dopisa od eos matrixa...već viđeno xy puta da šalju zavaravajuće i prijeteće dopise poslodavcima pa eto, poneki nasjednu na foru.
A izgleda da ovdje radnik nije niti znao da mu je došla neka "administrativna zabrana"...
 
Uglavnom, poslodavac je vrlo vjerovatno nezakonito  ustegnuo novac i proslijedio ga matrixu...

Pitaj u svojoj firmi na osnovu čega su skinuli te novce. Onda ćemo ti moći reći nešto konkretnije...

Po mojem mišljenju ne možete učiniti ništa, recimo da ste jednostavno ispali naivni kad ste pristali na dogovor sa anonimnim telefonskim operaterom Eos-a! Dobrovoljnom uplatom na njihov račun priznali ste dug i prekinuli zastaru (članak 240 ZOO) ili ste se odrekli eventualne zastare (članak 220 ZOO)!
Addiko banka nije protuzakonito ustupila trećoj osobi vaše osobne podatke jer je sastavni dio ugovora o otvaranju tekućeg računa odredba da mogu ustupiti (cedirati) vaše dugovanje u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima čl 80-87 kao i vaše osobne podatke koji su im raspoloživi! Potpisom ugovora vi ste pristali na to, a možete i provjeriti uvidom u isti!
Dogovor sa telefonskim operaterom koji je u usmenoj formi ima istu težinu kao da ste se sa blagajnicom Konzuma dogovarali o podmirenju svog duga Agrokoru! Koja bi bila osnova vaše tužbe, usmeni dogovor sa Ivicom ili Šteficom (pitanje da li je pravo ime) u call centru, za koji nemate dokaza a uostalom ni oni za takav dogovor nemaju ovlasti!
Zadnji dio vašeg pitanja baš nije jasan, ali okvirno ako imaju ovršnu ispravu (sudsku presudu, zadužnicu, izjavu o zapljeni plaće) koja glasi na njih kao ovrhovoditelja imaju pravo izabrati kao sredstvo ovrhe ovrhu na plaći! Ovršna isprava mora glasiti na ovrhovoditelja i mora biti u originalu u protivnom poslodavac ne mora postupiti po njihovom nalogu! 
U svakom slučaju trebali biste pokušati kontrolirati štetu tako da provjerite da li su vam naplatili preveliki iznos računajući prisilnu naplatu i dobrovoljne uplate. Da li je sve zakonito sa ovršnom ispravom, jer se često naplaćuju tako da upute običan dopis poslodavcu implicirajući i njegovu odgovornost pa on u strahu počne uplaćivati dio plaće protuzakonito! Ovo zadnje predlažem budući da ste izrazili sumnju da ovršna isprava u stvari ne postoji! Ukoliko se pokaže da je takav slučaj (naplata putem nevažeće ovršne isprave), obratite se dopisom EOS-u i zatražite da vam vrati novac! 

Nadležnome sudu sa zahtjevom za obustavom ovrha poradi brisanja tj nepostojanja ovrhovoditelja iz sudskog registra...

Kome ovrhovoditelji placaju kazne ako ne povuku ovrhu sa racuna? Kome se ja obracam ?
 
Ne razumijem ovrhu na racunu i ovrhu na placi. Ako imam ovrhu na racunu ovrsena sam i iz moje place se izdvaja 1/4 na moj tekuci ovrseni racun. I za mene je tu kraj price

Ne bih se baš složio, iz nekoliko razloga.
To bi se moglo reći za bilo koji podforum pa ne vidim po čemu je ovaj specifičniji, a toliko je toga več napisano o jednima i drugima pod diskrecijom korisničkog imena. Nadalje, možda bi ista komunikacija pomogla i drugim korisnicima i na kraju u slučaju da ista informacija iz "iskustva" urodi kontraproduktivno i na štetu korisnika, isti će rado popljuvati tamo neki pravni forum a mi koji bi trebali biti odgovorni za informaciju ili mišljenje, a koje bi trebalo biti dovoljno korektno i konkretno za pomoć korisniku, "nit' luk jeli nit' mirisali". 

odluka koja je stekla pravomočnost i ovršnost,npr.rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
 
 Svaki akt koji je sastavio i potpisao javni bilježnik je ovršna isprava ako je u njemu utvrđena određena obveza na činidbu o kojoj se stranke mogu nagoditi i ako sadrži izjavu obvezanika o tome da se na temelju tog akta može radi ostvarenja dužne činidbe, nakon dospjelosti obveze, neposredno provesti prisilna ovrha.Isti učinak ima i privatna isprava koju je javni bilježnik potvrdio (solemnizirao).vidi odredbe čl.54 st.1 i 6 Zakona o javnom bilježništvu

2014. sam 3 mjeseca radila bez plaće, poslodavca je iznenadila gospodarska kriza, a paralelno sa mojom krizom i moj bračni drug je ostao bez posla i njegova firma je zatvorila vrata naglo nepredviđeno. Moja plaća je uvijek bila pod kreditima tako smo funkcionirali u braku. Bila sam očajna jer nisam tip koji ne vraća svoje dugove. Ali sam se vrlo brzo prilagodila novonastaloj situaciji. Nisam nikome ništa više plaćala. Čekala sam rješenje svoje situacije. Razmišljala sam o tome da uplaćujem po svakom dugu po malo, ali sam i od toga odustala jer od sitnih uplata nikakve koristi. AMEX-a sam se najmanje bojala. AMEX i PBZ nije radio nikakav pritisak na mene. Nisam čak niti nikada obraćala pažnju na kamate, nisu me opterećivale nisu bile tako visoke. AMEX me ovršio tek nakon 2 godine. Sjedili su na ovršenom računu cca 4 mj. nakon čega su mi dobrovoljno ponudili nagodbu o jednokratnoj uplati i otpisu VELIKOG DIJELA DUGA. Pisala sam im često mejlom "pisma namjere i isprike", kontaktirala sam često sa svojom osobnom bankaricom i tražila reprograme svih dugova.
Opustite se, plaćat ćete kako ćete moći. Nije kraj svijeta niti ako Vas ovrše i tada postoji nada da ćete to riješiti na lakši način nego da ste sve plaćali redovnim tempom. Jedino što ne znam da li je i AMEX počeo prodavati svoja nenaplativa potraživanja Agencijama za naplatu, eh to je druga priča Prije 2 godine nisu.
Ja uopće ne vidim problem u Vašoj situaciji. Imate jako veliki dug na AMEX-u, ali ste i spremni popriličan iznos mjesečno izdvajati, tako da mislim da Vi nećete imati problema sa pokretanjem ovršnog.

Mislio sam da ne mogu biti jasniji, ali???? Nema veze koji dugovi idu na ostavinsku i koji će tamo biti spomenuti! Vi ne odgovarate za NITI JEDAN dug ako je on veći od vrijednosti nasljedstva! Ako sam dobro shvatio vi ne nasljeđujete ništa iza svoje majke, a to znači da ništa ne trebate ni vratiti! Najbolje bi bilo da se odreknete nasljedstva izjavom ODRIČEM SE NASLJEDSTVA na ostavinskoj raspravi! Znači NE MOGU vas nikako ovršiti ako prigovorite na ovrhu na način da izjavite da je vrijednost nasljedstva manja od vrijednosti duga ili da niste ništa naslijedili! Žao mi je ako to ne razumijete a mislim da sam vrlo jasan!

Običan dopis vjerovniku, kojeg započnete sa "Poštovani! Zbog životne situacije u kojoj sam se našla došlo je do nemogućnosti redovnog...................! Pa onda napišete da želite riješiti dugovanje bez dodatnih troškova izuzev kamata pa predlažete..........! Možete i napisati da ste u kontaktu sa njihovom zaposlenicom xxxxxxxxx i da ste već počeli otplatu u predloženim rokovima te da ste otplatili xxxxx novaca! Na kraju napišite otprilike da se nadate da će vam omogućiti da problem riješite na predloženi način u skladu sa dobrim poslovnim običajima! 
Zatezne kamate vam ionako već računaju jer se one računaju zbog kašnjenja pa nije potrebna ovrha! Ovrhom bi samo bili izloženi dodatnim troškovima odvjetnika i javnog bilježnika pa bi bilo dobro da to izbjegnete! Osoba sa kojom kontaktirate vjerojatno ima ograničene ovlasti pa vam i ne može dati potpuno točne informacije ali je dobro da i sa njom komunicirate!

Običan dopis vjerovniku, kojeg započnete sa "Poštovani! Zbog životne situacije u kojoj sam se našla došlo je do nemogućnosti redovnog...................! Pa onda napišete da želite riješiti dugovanje bez dodatnih troškova izuzev kamata pa predlažete..........! Možete i napisati da ste u kontaktu sa njihovom zaposlenicom xxxxxxxxx i da ste već počeli otplatu u predloženim rokovima te da ste otplatili xxxxx novaca! Na kraju napišite otprilike da se nadate da će vam omogućiti da problem riješite na predloženi način u skladu sa dobrim poslovnim običajima! 
Zatezne kamate vam ionako već računaju jer se one računaju zbog kašnjenja pa nije potrebna ovrha! Ovrhom bi samo bili izloženi dodatnim troškovima odvjetnika i javnog bilježnika pa bi bilo dobro da to izbjegnete! Osoba sa kojom kontaktirate vjerojatno ima ograničene ovlasti pa vam i ne može dati potpuno točne informacije ali je dobro da i sa njom komunicirate!

kao što je već rečeno , na ostavinskoj izjavi da se odričeš bilo kakvog nasljedstva i dugova...
to rješenje čuvaj i kad god te netko pokuša ovršiti napravi žalbu da ne priznaješ dug i da nisi ništa nasljedila.
i to je to,oko toga se ne moraš brinut......posveti se ostalim problemima....
uvijek možeš doći na ovaj forum ,ako ti zatreba pravna pomoć....

Zakonska zatezna kamata je trenutno 7,09% mjesečno, a teško da će u skorije vrijeme biti veća od 8%! Znači da ako je dug 50000 kn godišnja zatezna kamata je oko 4000 kuna! Poslovna politika svake pravne osobe pa i kartičarske kuće je stvar vodstva te pravne osobe pa je teško reći zašto čine ovo ili ono naročito ako klijentu to baš ne izgleda logično! Pretpostavljam da kad izvršite dvije tri uplate u iznosu kako ste naveli neće pokretati ovrhu, a naročito ako im se obratite pismom namjere! Telefonskom komunikacijom sa trećerazrednim referentima obično nećete dobiti pravu informaciju! Ako se i odluče na ovrhu neće to učiniti u kratkom roku! 

Mozete i mogu, ali s obzirom da troskovi ovrhe na pokretnini iznose par tisuca kuna + neizvjesno je hoce li ga i uspjeti prodati za te novce,
a u mjeduvremenu se redovito naplacuju, sumnjam da ce krenuti u taj postupak.

Zakonska zatezna kamata je trenutno 7,09% mjesečno, a teško da će u skorije vrijeme biti veća od 8%! Znači da ako je dug 50000 kn godišnja zatezna kamata je oko 4000 kuna! Poslovna politika svake pravne osobe pa i kartičarske kuće je stvar vodstva te pravne osobe pa je teško reći zašto čine ovo ili ono naročito ako klijentu to baš ne izgleda logično! Pretpostavljam da kad izvršite dvije tri uplate u iznosu kako ste naveli neće pokretati ovrhu, a naročito ako im se obratite pismom namjere! Telefonskom komunikacijom sa trećerazrednim referentima obično nećete dobiti pravu informaciju! Ako se i odluče na ovrhu neće to učiniti u kratkom roku! 

Imaju! To je regulirano člankom 23. Ovršnog zakona, a člankom 180 Ovršnog zakona su regulirani prednostni redovi tako da prednost pri naplati ima ona osnova za plaćanje koja je zaprimljena vremenski ranije na naplatu! 

Imaju! To je regulirano člankom 23. Ovršnog zakona, a člankom 180 Ovršnog zakona su regulirani prednostni redovi tako da prednost pri naplati ima ona osnova za plaćanje koja je zaprimljena vremenski ranije na naplatu! 

pozovi se na  zastaru potraživanja za navedene  račune a osporavaj i trošak (veče vrijednost je u zastari).
možda sud odluči  da svaka stranka snosi svoje troškove. 
osporavaj i vrijednost spora.

Ili su poduzeli ovrhu na plaću jer nemaju valjanu ovršnu ispravu a poslodavci su uglavnom pravno neuki ili ih nije briga, ili ih ovrhovoditelj dopisom koji nije ovršna isprava jednostavno zaplaši i na taj način privoli da mu uplaćuju dio plaće!
Ovršna isprava MORA BITI ORIGINALNI DOKUMENT i MORA GLASITI NA OVRHOVODITELJA! Naravno dobro je i provjeriti DA LI JE U ZASTARI jer ima i takvih slučajeva! Ovrhovoditelj je svjestan da na fini takva varijanta ne bi prošla pa onda podvaljuje poslodavcu! 

Naravno da ne treba! Plaćanjem malih iznosa ne rješavate ništa jer taj iznos obično nije dovoljan ni za podmirenje zatezne kamate a priznajete dug i prekidate zastaru na način članka 240 ZOO ili se odričete zastare na način članka 220 ZOO! Iskustvo pokazuje da ukoliko počnete plaćati minimalne iznose ubrzo pojačavaju pritisak i traže sve više i više do točke pucanja, tako da na taj način ne možete "kupiti mir"!
Naravno, svatko treba sam odlučiti o svojim postupcima jer će sam snositi i posljedice, dobre ili loše! Ja savjetujem onako kako bih u konkretnoj situaciji postupio!  

Naravno da ne treba! Plaćanjem malih iznosa ne rješavate ništa jer taj iznos obično nije dovoljan ni za podmirenje zatezne kamate a priznajete dug i prekidate zastaru na način članka 240 ZOO ili se odričete zastare na način članka 220 ZOO! Iskustvo pokazuje da ukoliko počnete plaćati minimalne iznose ubrzo pojačavaju pritisak i traže sve više i više do točke pucanja, tako da na taj način ne možete "kupiti mir"!
Naravno, svatko treba sam odlučiti o svojim postupcima jer će sam snositi i posljedice, dobre ili loše! Ja savjetujem onako kako bih u konkretnoj situaciji postupio!  

Problem je u tome da to banke i agencije ne rade ako se ovršenik sam ne brine o stanju i statusu svog duga! Imate i ovdje na forumu puno primjera da bez pokretanja postupka za stjecanje bez osnove ili barem višestrukog upozorenja banke ne vraćaju preplaćene iznose čak ni u puno bezazlenijim situacijama od ovrhe! Ako se kojim slučajem dogodilo  da se određeni iznos koji nije zaštićen od ovrhe naplati zbog blokade na fini odlazi za troškove i zatezne kamate za isti iznos koji se već skida temeljem blokade na plaći kod poslodavca!

Mislio sam da ne mogu biti jasniji, ali???? Nema veze koji dugovi idu na ostavinsku i koji će tamo biti spomenuti! Vi ne odgovarate za NITI JEDAN dug ako je on veći od vrijednosti nasljedstva! Ako sam dobro shvatio vi ne nasljeđujete ništa iza svoje majke, a to znači da ništa ne trebate ni vratiti! Najbolje bi bilo da se odreknete nasljedstva izjavom ODRIČEM SE NASLJEDSTVA na ostavinskoj raspravi! Znači NE MOGU vas nikako ovršiti ako prigovorite na ovrhu na način da izjavite da je vrijednost nasljedstva manja od vrijednosti duga ili da niste ništa naslijedili! Žao mi je ako to ne razumijete a mislim da sam vrlo jasan!