Ruby_Danderfluff

Može tužiti, može arbitražom tražiti da joj se preda ta domena jer ima veće pravo na domenu. Arbitraža se vrši kod Carneta, evo link, a evo i uvjeta: "Ako je domena već registrirana od strane treće osobe, a smatrate da se time krši Vaše pravo, možete pokrenuti arbitražni postupak ako su ispunjeni sljedeći uvjeti: da je ime domene isto ili u velikoj mjeri slično nekom imenu na koje treća osoba ima pravo (npr. pravo na zaštićeno ime ili znak); zbog zbunjujućeg učinka istovjetnosti ili velikog stupnja sličnosti imena postoji opravdana opasnost da će značajan broj osoba biti doveden u zabludu; da korisnik domene nema pravo ili legitiman interes za korištenje domene takvoga naziva; da je korisnik domene registrirao domenu i/ili da je koristi suprotno načelu savjesnosti i poštenja. Arbitražni postupak vodi arbitar pojedinac kojeg imenuje Povjerenstvo za upravljanje .hr domenom s liste arbitara. Listu arbitara donosi Upravno vijeće CARNET-a, na prijedlog Povjerenstva. Na listi su stručnjaci s područja prava i područja informacijskih tehnologija.Arbitražni postupak vodi se prema "Arbitražnim pravilima za rješavanje sporova o domenama" koja su sastavni dio Pravilnika o ustrojstvu i upravljanju vršnom nacionalnom internetskom domenom (članci 32. - 56.)." Na linku sastrane imate popis već donesenih arbitražnih odluka, pa možete vidjeti koliko su one slične jedna drugoj i tko je imao pravo u kojem postupku.

Nije prošlo čak ni deset godina od upisa založnog prava, jer je ono upisano 02.11.2011. godine, ali i općenito, ne zastarijeva pravo naplatiti vrijednost glavnice iz založene stvari.

Možete ga prijaviti inspekciji rada, možete ga tužiti za plaću.

Nemate što izgubiti, po mom mišljenju, ako Vam još teče rok za žalbu.

Slažem se s malicovjekom, vjerojatno je smisao u tome da ako radni odnos prestane krivnjom, tj. voljom radnika (sporazumni otkaz), tada on nema pravo na otpremninu, mada ako ima kontinuitet s radnim odnosom poslije sporazumnog otkaza, po mom bi mišljenju svejedno imao pravo na otpremninu...

Vi birate djetetu ime i prezime, Vi osobno, kod matičara.

Zvuči kao besmislica. Presliku možda? Ionako je sad e-porezna kartica, zar ne?

Ne možete ništa, naravno. Ovakve transakcije, posebno ako nisu česte, neće biti uočene od strane porezne uprave. Za ubuduće, ako se budete htjeli baviti prodajom materijala, to je druga stvar, ali prigodni dar vjerojatno neće biti uočen i oporezovan.

Na koju vrstu poreza mislite?

Kazneni zakon u čl. 264. ne određuje koliko velika mora biti vrijednost za nedozvoljenu trgovinu. Trenutno nadzor vrši Carina po Zakonu o zakonu i zabrani sprječavanja neregistrirane djelatnosti, mada valja vjerovati da će se ovaj nadzor vratiti u okrilje Državnog inspektorata kad se isti opet oformi iduće godine. Vidite i ovu temu: http://legalis.hr/topic/88106-poziv-od-carine-radi-provedbe-inspekcijskog-nadzora/

Nažalost, ako u Hrvatskoj niste registrirani za obavljanje gospodarske djelatnosti, i niste upisani u registar poreznih obveznika po toj osnovi, onda ne možete to prijaviti kao poreznu obvezu s osnove rada... Trebali biste registrirati obrt, trgovačko društvo i sl. kako biste mogli putem tog poslovnog modela postati porezni obveznik po osnovi poreza na dohodak.

Slažem se s ovim u cijelosti. Naime, između dvije fizičke osobe Vi biste mogli sklopiti ugovor o djelu, ali na taj prihod ne biste mogli obračunati davanja, odnosno fizička osoba to ne bi mogla učiniti za Vas, pa bi se kasnije postavilo pitanje o radu na crno... mada za manje iznose to vjerojatno ne bi bilo alarmantno za poreznu upravu.

To je također prihod, po mom mišljenju, i ulazi u godišnju prijavu, međutim, ista ćete sredstva potrošiti već u prosincu, barem djelomično, pa dobiti neće biti. No ovo je više računovodstveno pitanje.

Ugovor je isti, napišete ovako kako ste napisali. Provjerite sa svojim računovođom, no koliko ja znam, ne možete uime trgovačkog društva poslovati mimo računa, posebno za određene veće svote, a sve sukladno odredbama o sprječavanju pranja novca. Što se fizičke osobe tiče, mislim da ne mora biti tekući, no i to je računovodstveno pitanje. Svakako navedite broj računa u ugovoru, da bude što manje nedoumica.

Premješteno u odgovarajući PF.

Poštovana, Zakon o zaštiti prava pacijenata u čl. 23. kaže sljedeće: Članak 23. Pacijent ima pravo na pristup cjelokupnoj medicinskoj dokumentaciji koja se odnosi na dijagnostiku i liječenje njegove bolesti. Pacijent ima pravo o svome trošku zahtijevati presliku medicinske dokumentacije iz stavka 1. ovoga članka. Medicinska dokumentacija koja se uručuje pacijentu po završenom liječničkom pregledu, odnosno po završenom liječenju propisuje se posebnim zakonom kojim se uređuju vrste i sadržaj te način vođenja, čuvanja, prikupljanja i raspolaganja medicinskom dokumentacijom. Stoga predlažem da uputite pisani podnesak medicinskoj ustanovi (preporučeno poštom) da Vam se, sukladno odredbi čl. 23. uruči preslika cjelokupne medicinske dokumentacije i pošalje poštom, u nekom razumnom roku.

Premješteno u odgovarajući PF.

Možemo samo prepostavljati, s obzirom da se vjerojatno radi o medicinskom, a ne pravnom razlogu.

Mislim da je to u slučaju da zakonski nasljednici naslijede neku imovinu od umrlog korisnika.

Jeste li zaposleni kod privatnog ili državnog poslodavca? Ugovor možete potpisati unaprijed, time da stupa na snagu nakon što istekne stari ugovor. Poslodavac nema nikakav trošak od toga da Vas zapošljava dok ste na porodiljnom, jer trošak Vaše porodiljne i roditeljske naknade u cijelosti pada na trošak HZZO-a. Mislim da je to izgovor poslodavca.

Ovo se također slažem.

Pisanim putem, preporučeno poštom, izjavite da raskidate ugovor po čl. 360. i dalje Zakona o obveznim odnosima, s obzirom da trgovac nije u roku isporučio ono što ste naručili i da niti ne namjerava isporučiti ono što ste naručili, već nešto drugo, a da je Vama odlučujuća pobuda za sklapanje ugovora bila kupovina namještaja upravo u onim dijelovima i elementima u kojima ste i naručili i u kojima se trgovac prvotno obvezao da će iste isporučiti. Nadalje, izjavite da temeljem odredbe čl. 368. Zakona o obveznim odnosima tražite da Vam suprotna strana vrati sve što je primila na ime ispunjenja ugovora s Vaše strane (svaka strana mora vratiti ono što je primila), te da, u slučaju da Vam nastane i šteta zbog putnih troškova, zahtijevate i naknadu štete u iznosu putnih troškova, sve na Vaš račun, u roku od 8 dana od primitka ove izjave o raskidu ugovora. Ako u roku od 8 (osam) dana trgovac ne udovolji, da ćete biti prisiljeni povrat plaćenog novca i naknadu štete tražiti sudskim putem, a što će za trgovca značiti i platež dodatnih sudskih i inih troškova.

Onda ionako nemate pravo odbitka pretporeza.

Po mom mišljenju, smije, ako navedete izvore, iako bi, ako uspijete naći autore, i njihova suglasnost bila dobrodošla.

Kazneni zakon kaže da je odgovorna osoba u pravnoj osobi fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe ili joj je izričito ili stvarno povjereno obavljanje poslova iz djelokruga pravne osobe. Po mom mišljenju, tu je širi krug odgovornosti, svi koji su u ime udruge činili kaznena djela, a za koje se može dokazati da su ovlašteni za zastupanje udruge i da su i stvarno obavljali poslove, bit će odgovorni za kaznena djela. Zakon o parničnom postupku kaže da pravna osoba može biti stranka u postupku, a zastupana je po svom zakonskom zastupniku. Ovlašteni za zastupanje udruge su, dakle, u konkretnom slučaju, i predsjednik i dopredsjednik. Ovdje nije stvar u odgovornoj osobi, već tko može udrugu zastupati u sudskom postupku.