Ruby_Danderfluff

Sud područja na kojemu je umrla osoba imala imovinu, u ostavinskoj pisarnici. 

Sve što vam govori u prilog, iskopirajte i ponesite sucu na uvid i za predati u spis.

On je sam sebi poslodavac, pa on bira kako će to prezentirati sucu, ali se uvijek može tražiti od porezne uprave (ili predložiti sudu da pribavi po službenoj dužnosti) da dostavi potvrdu o ukupno ostvarenim prihodima u prethodnoj godini.

, atomic95 je napisao:

Koja bi to djela bila koja ga čine nedostojnim?

Ne sjećam se nijednog slučaja, osim ovog: DARKO ZADRO

Ostali vjerojatno nisu tako eksponirani. Vjerujem da disciplinska tijela to ocjenjuju od slučaja do slučaja.

Ne znam je li se to mijenjalo, bilo je iznad 300.000,00 kn...

Teško je zasigurno reći, jer praksa disciplinskih tijela HOK-a se ne objavljuje. Ono što je definitivno sigurno jest da ta osoba ne može postati odvjetnik ako se protiv njega vodi istraga ili kazneni postupak u tijeku upisa u Imenik odvjetnika.

Dakako, u Statutu HOK-a stoji da postoji teža povreda odvjetničke dužnosti ako je odvjetnik unatoč postojanju zakonskih smetnji ishodio upis u imenik (i ako je počinio djelo koje ga čini nedostojnim, ali ne specificira kada), pa bi se (ali samo po mom mišljenju), to moglo podvesti pod tu povredu.

, sylba je napisao:

hvala na odgovoru, obzirom na velike probleme tamo , kome prijaviti općinu tj. općinskog načelnika? možda Dorh?

Općinskog načelnika i nogometni klub po svojim odgovornim osobama, da je načelnik zloporabio svoje ovlasti i time oštetio općinski proračun jer je dao na korištenje bez naknade prostor općine, a NK da je u tome bio sudionik (odnosno da su zajedno dali u podnajam navedeni prostor). To može biti kaznena prijava ODO-u, ako želite poći tim putem.

Pravomoćnost nastupa nakon isteka roka za žalbu ili nakon dostave odluke drugostupanjskog suda. Dakle, po mom mišljenju - da, moguće je.

Da, utaja poreza ili carine, čl. 256 Kaznenog zakona. No još gore po Vas, sve ono što je rađeno na crno, nije pokriveno garancijama izvođača...

, G-man je napisao:

Dotičnu braniteljicu slobodno prijavite Komori sa preslikom korespondencije u kojoj traži od vas to što ste naveli.

 

Slažem se, nije Vas smjela tražiti novac jer njoj država plaća da Vas zastupa.

Nažalost, potvrđujem mišljenje ostalih, ako nije bio obuhvaćen prvotnim kaznenim postupkom, teško da će se pokretati novi postupak samo za odvjetnika kao pomagatelja u tuđem djelu. Ali prijava HOK-u bi morala imati učinka, s traženjem da mu se oduzme licenca.

Sucu izvršenja, u roku od 3 dana od donošenja rješenja o upućivanju (čl. 54 Zakona o izvršavanju kazne zatvora)

Kao i za polovicu plaćenog, unazad pet godina.

Nije mi poznata praksa oko ovakve pravne situacije, ali pratim temu (također, sklonija sam stavu komentatora felixxa).

, Thomas1 je napisao:

Pozdrav,

Dobio sam dopis od osiguranja nakon što sam si već uzeo odvjetnika. I piše da po polici osiguranja imam pravo na besplatnu pravnu zaštitu od strane njihovih partnera OD Grgić i partneri pa me zanima koliko veliku pravnu zaštitu mogu imati od njihovih partnera. Da li to uključuje pravnu zaštitu kroz cijeli postupak ? Koliko kvalitetnu pravnu zaštitu mogu dobit od njihovog društva? Postoji šansa da mi oni pošalju nekog novaka/pripravnika. 

Uglavnom zvuči mi primamljivo besplatna pravna zaštita, ali ne želim se zakopat zbog novaca. Pa ako netko zna nešto o tome, molim savjet, tražim neko neutralno mišljenje, jer sam siguran da će osiguranje pohvalit svoje partnere.

OD Grgić i partneri se bavi isključivo naknadama štete, to im je uža specijalizacija, jer su pod istom kapom,  odnosno ista im je vlasnička struktura kao osiguravajućim kućama iz Agram grupe, proguglajte. Kakva je vrsta te pravne zaštite, morao bi Vam reći netko tko ima istu vrstu police osiguranja.

, imand je napisao:

Mislim da jeste, hvala na odgovoru. Dakle, nakon slanja obavijesti ovrhovoditelju od strane FINE o zatvaranju potraživanja, prema istom neću imati nikakvih dodatnih financijskih obaveza, po toj osnovi? Možete li reći i je li vjerovnik dužan izdati potvrdu o zatvaranju duga ili je to stvar njegove dobre volje, odnosno, prakse?

 

 

Stvar je prakse, mislim da ta obveza nije nigdje propisana.

Nažalost, s obzirom da taj vjerovnik drži ovršnu ispravu (zastara za zadužnicu je 10 godina, zastara je prekinuta 2014. godine podnošenjem na naplatu) na kojoj ste Vi osobno jamčili, njemu jest propalo pravo na traženje naplate od Vašeg brisanog društva, ali ne i od Vas osobno. 

Jedino što Vam mogu savjetovati jest da pokušate postići dogovor s vjerovnikom da Vam otpusti dio duga i da Vam se makne s računa. Naplaćivat će se, dakako, samo 1/4 Vaših primanja.

Nije vjerojatno da bi ovrhovoditelj išao ovrhom na 1/8 nekretnine (koliki je Vaš dug?), ali ako se toga bojite, darujte ocu svoju 1/8 kuće pa neće biti bojazni od toga, ako je to izvedivo s obzirom na Vašu situaciju.

Na linku obrazloženje što uključuje dug: piše "dospjeli, a neplaćeni dugovi", dakle, iz tog zaključujem,i oni ovršeni i neovršeni dugovi, što god nije naplaćeno. FINA u tom smislu ništa ne preuzima, ona je samo servis koji vrši naplatu, vjerovnik je i dalje PU. 

Drugi stup je također obvezno mirovinsko osiguranje, pa mislim da je i ono uključeno.

, Nikolami je napisao:

 

Sad sam poslao dopis pa ćemo vidjeti. Što napraviti ako ne odgovore odnosno ponovno ignoriraju poslani dopis?

Angažirajte odvjetnika vičnog građevinskim štetama da pogleda dokumentaciju i da Vas posavjetuje. Kod građevinskih šteta će svakako biti potrebno provesti i vještačenje po vještaku građevinske struke (o visini i uzroku štete, jer se 9 godina čini predugo da bi izvođač i investitor garantirali za kvalitetu, i jer sudovi neće odlučivati na temelju uvida u stanje i iskaza svjedoka), ali o tome će Vam više odvjetnik znati reći. 

Premjesti u odgovarajući PF.

Hvala na informaciji, drago mi je da ste razriješili svoj problem.

1.000,00 kn + PDV za sastav prigovora i za svaku daljnju radnju u postupku.

Ako je odgovorna osoba, direktor, također optužena, obično se imenuje odvjetnik ili zaposlenik kao predstavnik. On može dostaviti pisanu obranu, tj. ne mora se pojaviti na ročištu. Tko može biti predstavnik pravne osobe, vidite si u čl. 27 Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

, Peksa5555 je napisao:

Nema mi druge već napravit prigovor o ovrsi.molim vas još mi recite koliko bi me to koštalo kad bi mi odvjetnik to radio? Hvala.

To ovisi o visini duga. Koliko ste dužni-do 1.000,00 kn, od 1.000-10.000,00 kn, od 10.000-100.000,00 kn ili više od toga?