Ruby_Danderfluff

Nažalost, malo se toga može učiniti ako se vi kao roditelji nećete moći dogovoriti (ono što ljudi koji se razvode ne shvaćaju jest da će tu osobu, svog bivšeg muža ili ženu, zbog djece morati gledati čitavog svog života, da će plesati zajedno na njihovim vjenčanjima, pljeskati na podjeli diploma, zajedno držati unučad...metode spaljenih mostova ovdje ne vrijede), jedino što možete učiniti da vratite sina jest pokrenuti ovrhu (prisilno oduzimanje) prema postojećoj odluci, a vidim da ste se odlučili protiv toga.

S kćeri isto tako, možete se posavjetovati u CZSS, možete tražiti pisano da Vam urede savjetovanje u obiteljskom centru, možete kontaktirati udruge koje pružaju psihološku pomoć razvedenim roditeljima (u Rijeci ih ima), ali ako i nakon svega toga kćer kaže da želi k tati, morat ćete ispoštovati njezinu želju. Morate shvatiti i svoju djecu, izložili ste ih brojnim promjenama u životu (novi grad, novo okruženje, nova osoba u njihovom životu, sad i nova beba, sve u samo godinu dana), naravno da žele ići k ocu koji, pretpostavljam, živi na istom mjestu... djeca, kao što i sami znate, vole kolotečinu. 

Ne govorim Vam to da bih Vas uplašila ili rastužila, naravno da i Vi imate pravo na svoju sreću, govorim Vam to samo da se Vi sa svoje strane pokušate približiti stavu svog bivšeg supruga, koji možda i nije takav osvetoljubivi manipulator kakvim Vam se čini, već je možda samo riječ o ocu koji želi udovoljiti svojoj djeci, koja su malo zbunjena i nesigurna. Mislim da to možete razumjeti, kao njihova mama.

Dobrobit djece je najvažnija.

Neka prijatelj ode u poštu, dobit će preslike prijamne knjige da je dva puta poslao čovjeku paket i da ga dva puta čovjek nije preuzeo, to će biti dokaz da nije bilo prijevarne namjere kod sklapanja ugovora, pa možda državno odvjetništvo onda i odbaci kaznenu prijavu.

Postoji i KD sudjelovanja u tučnjavi, čl. 122. KZ, pa ako se ne može utvrditi tko je kriv, svi su krivi, pa nek ih bog razvrstava.

Rad za opće dobro izriče se kao zamjena za kaznu zatvora do godine dana (je li tako?), a u ZPCP stoji da dobar ugled nema fizička osoba kojoj je izrečena kazna zatvora dulja od godine dana, tako da dileme nema. Inače, kad ne bi bilo tako, s obzirom da rad za opće dobro zamjenjuje kaznu zatvora, po meni bi se trebao tretirati kao da je izrečena kazna  zatvora.

Može podnijeti zahtjev sucu koji je donio najveću kaznu da mu objedini kazne, s navođenjem presuda koje želi da mu se objedine (čl. 498. ZKP-a). To je neprava obnova kaznenog postupka.

BTW, spojila sam Vam teme jer ste ponovili pitanje, ovdje možete nastaviti.

Ako nije Vaša greška, poslodavac Vas ne bi smio kažnjavati, niti Zakon o radu nešto pobliže govori o novčanom kažnjavanju, kako i koliko. Molim Vas, ako možete razjasniti: dobili ste ugovor na neodređeno s probnim rokom od 3 mjeseca, ili ugovor na određeno od 3 mjeseca? Ima li poslodavac kolektivni ugovor ili pravilnik o radu?

U svakom slučaju, bilo bi dobro da poslodavca pisano upozorite na grešku stroja (barem mailom), tako da imate dokaz da ste ga upozorili da nije do Vas, u slučaju spora. Je li ili nije greška stroja, može bez sumnje utvrditi samo strojarsko vještačenje, nažalost.

Je li riječ o privatnom poslodavcu? Zapošljava li više od 20 ljudi i ima li donesen pravilnik o radu? (koji se onda primjenjuje prije Zakona o radu)?

Poslodavac je dužan osigurati rad na siguran način, ako to nije u stanju, po čl. 69. Zakona o zaštiti na radu, radnik može obustaviti rad dok se ne osiguraju adekvatni uvjeti.

Razlike u plaći, da bi bile diskriminatorne, moraju biti zbog nečijeg spola, rase, boje kože itd., a ne zbog razlike u radnim performansama, i to se mora moći dokazati. Kao i prekovremeni sati (vodite li vlastitu paralelnu šihtericu? To bi bilo dobro, jer ne znate što poslodavac piše u službene evidencije, u slučaju spora ili inspekcije), i kršenje pauzi.

Ako Vam prijava inspekciji rada nije opcija, a kao radnici ste ujedinjeni, predlažem Vam da izaberete zastupnika među sobom ili opunomoćite nekoga, i da sastavite službeni dopis poslodavcu s upozorenjima na kršenja Vaših radnih prava i s mogućim posljedicama ako se kršenja nastave (otkazi, prijave inspekciji, sudski sporovi, obustava rada, obraćanje medijima i negativan publicitet itd.). Pokušajte otvoriti pregovore s poslodavcem, ali to ne može jedan ili nekolicina. Ovo je blaže rješenje od sudskih sporova ili prijave inspekcijama, ali također može naljutiti poslodavca.

, kiki108 je napisao:

Poštovani,

Hvala na odgovoru.Tek sam  sada mogao odgovoriti.

U ugovoru stoji da ukoliko korisnik umre ili otkaže usluge i smještaja u Dom u tijeku mjeseca za koji je usluga plačena unaprijed,obveznik nema pravo na povrat razlike u cijeni.

Tada, nažalost, nemate pravo na povrat. Što se tiče ostaloga, ja svakako apeliram na Vas da prijavite sve nepravilnosti inspekciji Ministarstva, jer to će pomoći i svima drugima koji će morati smjestiti svoje starije i bolesne ukućane i članove obitelji u dom.

Premješteno u odgovarajući PF.

On-topic: slažem se s autorom, nije potrebno normirati nova kaznena djela za suce, kad postojeća djela protiv službene dužnosti pokrivaju sve zlouporabe, eventualno podebljati kaznu (kvalificirati) ako je o sucu riječ?

Bilo bi dobro kad bi stegovni postupci bili transparentniji, ovako se stječe dojam (!) da nitko od sudaca nikad ni za što ne odgovara...

Može, dakako, ali u praktičnom smislu se oštećenici češće odlučuju ići na osiguratelja jer je naplata po okončanju sigurnija.

Možete sami, naravno, uputiti predstavku ili prigovor.

Što se tiče iznosa, jeste li potpisali kakav ugovor? Što u njemu stoji?

LINK

Ministarstvu demografije, obitelji i socijalne politike podnosite prijavu, a ono će onda provesti inspekcijski nadzor.

Na OS rade ročišta za opoziv uvjetne osude, pripremaju kaznene naloge, rješenja o troškovima i slično. Međutim, zaista su rijetki, jer u kaznenom postupku ne mogu imati vlastitu statistiku.

Na ŽS isto što i na općinskim sudovima - priprema odluke, brifira vijeće, možda radi poslove suca izvršenja (rješenja o upućivanju, molbe za odgodu), suca istrage (istražni zatvor, dokazna ročišta, rješenja u istrazi). ŽS kazneni odjel ima prvi i drugi stupanj, jel.

U USKOK-u ne znam, pretpostavljam da isto tako istražuju i izrađuju postupovna rješenja.

Sudski savjetnici su službenici, da. Nemaju sigurnosne provjere.

Pokušajte se obratiti carinskoj upravi, oni kontroliraju nedozvoljenu trgovinu, koliko znam.

Obrtnici koji su u sustavu poreza na dohodak si obično ne uplaćuju fiksnu plaću, već raspolažu onim što imaju na računu po svojoj volji, a za raziku između prihoda i rashoda plaćaju porez na dohodak.

1. u svakom slučaju je porezni prekršaj ako dođe do poreznog nadzora.

2. u prekršajnom postupku Vam se ne bi trebalo niša dogoditi, ali ako je utaja veća od 20.000,00 kn, moglo bi doći do kaznenog postupka, a tamo ste pomagatelj, pa možete biti osuđeni na istu kaznu kao ona. To je najgori scenarij, ali to se Vama kao prijavitelju vjerojatno ne bi dogodilo, no garancije nema.

Oštećeni su i majka i djeca. Na štetu djece je, jer spada u tu glavu Kaznenog zakona.

Zadro je jedini za kojega znam da je "bivši odvjetnik".

Točno, možete svjedocima dokazivati da ste odselili iz te zgrade.

, bovu je napisao:

i kad preci daruju potomke?

Čini se da postoji oslobođenje među srodnicima u uspravnoj liniji.

prije 21 sati , ivicassk1d je napisao:

Nadam se da će to napraviti po primitku dopisa. Ako može mala pomoć oko zahtjeva za naknadu štete. Fokusiram se na to da je vozilo bilo na privatnoj parceli, da nije ometalo radne strojeve u čišćenju prometnica. Da li trebam navesti vrijednost koju potražujem? I glavno pitanje, kakva je daljnja procedura?

Napišite im zahtjev za odštetu (pisano, preporučeno s povratnicom), opišite događaj, s dokazima, i recite im da tražite određeni iznos, te im dajte rok da se očituju. Ako se ne očituju u tom roku ili se očituju da ne prihvaćaju odgovornost, morat ćete ih tužiti za naknadu štete. Budite razumni s iznosom koji tražite.

prije 19 sati , anton887 je napisao:

hvala vam...dakle može se ići izjavom o raskidu i da li u tom slučaju svaka strana vraća svoje

 

puno hvala

Tako je. Raskidamo ugovor, vratit ćemo vam dio, vratite nam novac.

Oštećenici najčešće prvo postavljaju odštetni zahtjev osiguratelju, i ako nisu zadovoljni, tuže osiguratelja. Osiguratelj se tada regresira (ustvari se radi o subrogaciji) od štetnika, ako za to ima razloga (alkoholiziranost, krivnja, ne znam). To je redoslijed. Zato imamo osiguranje, da na njega prebacimo odgovornost ako se nešto dogodi

Tko je vršio procjenu? Možete umanjiti/prebiti kupoprodajnu cijenu za polovicu režija i polovicu najamnine za njegovo korištenje nekretnine. Kupoprodajna cijena je ovisna o vašem dogovoru, može biti i manja i veća od procijenjene, time niste vezani.