Ruby_Danderfluff

Morat ćete nam reći gdje ste to našli, i na što se odnosi. U ZIKZ-u ne nalazim.

Uredi državne uprave su se ove godine spojili sa županijama, tako da morate ići u županiju, ne možete to rješavati u bilo kojem gradskom uredu, osim ako nemate županijsku ispostavu.

Tako je, ako ste kupili nešto na čemu postoji zabilježba spora, ako je tužba npr. na iseljenje i vraćanje u posjed, tada se to proteže i na Vas. Obeštećenja od strane države nema, kupili ste nešto za što Vam je bilo poznato da je rizik, zbog toga i jest tako niska cijena.

Ako štetu procjenjujete na 1.000,00 kn, onda su i troškovi odvjetnika razmjerno manji (500,00 kn jednokratne nagrade + PDV).

Parnični troškovi su vjerojatno opisani u prvostupanjskoj presudi, sada možete na sud po klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, a onda predati na FINU s obrascem zahtjeva za izravnu naplatu (mada možete prije i pozvati protustranku da dobrovoljno podmiri troškove).

Otpis tražbine znači da ste te tražbine oslobođeni. Otpisana Vam je, nemate je više.

Činjenični opis Vam mora glasiti ovako: optužuje se taj i taj da je toga dana u toliko i toliko sati, u tom mjestu, učinio to i to (konkretno što je učinio) što se može podvesti pod zakonski opis kaznenog djela tog i tog. Primjerice, ako je riječ o uvredi, tada činjenični opis glasi: optužuje se optuženik Pero Perić iz XY, adresa, osobni podaci, da je dana 30.02.3030. godine, u Petlovcu u cilju da povrijedi čast i ugled oštećenika Mire Mirića, tijekom svete mise oštećeniku Miri Miriću uputio uvredu riječima: "Ti si totalni kreten". To je činjenični opis. Ako ne možete ovako koncizno opisati kojim je radnjama učinjeno kazneno djelo, onda negdje griješite. 

U državnoj firmi imate ili kolektivni ugovor ili pravilnik o radu, ili Zakon o državnim službenicima i namještenicima koji regulira premještaje - to može biti na zahtjev službenika ili zbog potreba službe.

Odvjetnik može biti bilo gdje u Hrvatskoj, ali postupak će se voditi pred sudom mjesta gdje se nalazi nekretnina, pa će Vam vanjski odvjetnik možda izazivati povećane troškove putovanja u mjesto suda. Ovisno o tome koliko procijenite nastalu štetu, toliko će biti svaka pojedina radnja odvjetnika, po mojoj procjeni 1.000,00 kn+ PDV po radnji, može biti 5-6 radnji u prvostupanjskom postupku.

Možda biste mogli, ako postoji neka osnova temeljem koje ste Vi i suprug opravdano smatrali da imate pravo posjeda te nekretnine. 

Morate tužbom osporiti ugovor o doživotnom uzdržavanju, jer da je sklopljen iz nedopuštenih pobuda, odnosno s osobom koja nije bila u stanju shvatiti značenje ugovora, a možete dokazati i da ta osoba koja je uzdržavala nije stvarno uzdržavala majku jer ste Vi sudjelovali u uzdržavanju i nakon iseljenja. Međutim, bojim se da to nećete moći bez odvjetnika, i moguće je da Vaš tužbeni zahtjev neće biti usvojen, jer svatko može raspolagati svojom imovinom kako želi za svog života.

Preuzimatelj gospodarsko-poslovne cjeline bi trebao preuzeti sve radnike sa svim stečenim pravima (staž, pravo na otpremninu itd.)

Mjera nadzora se obično određuje uz ili u okviru nekog postupka, postoji li neki postupak u Vašem slučaju - oduzimanje prava na stanovanje s djetetom, razvod braka ili nešto slično? Obično se socijalne anamneze daju na uvid sudu u takvim predmetima, a ne strankama osobno.

Ako ste u privatnom sektoru, morali biste neformalno pokušati razgovarati s poslodavcem, ali načelno on odlučuje o rasporedu radnika.

prije 13 sati , Benzin je napisao:

Ovako rado se o dostavi putem 2 platforme. Eh kao sto znamo rad na takvom poslu je rad bez prijave na zdravstveno i mirovinsko osim ak si radnik sam plaća. Ajmo rec da je rad na crno. Mene zanima da li ja mogu radit istovremeno kod dva različita poslodavca. S jednim imam ugovor o radu ali nema prijave. Mislim morao bi sam mjesecno plaćat 1000 kn ili kolko je vec prijava. A s drugim ne znam kakv bi bio ugovor . Ali rad na 2 različite platforme za dostavu su u pitanju . Znaci bave se i jedna i druga dostavom hrane al rad je preko aplikacije. Necu ih imenovat ali uglavnom su to dvije poznate aplikacije u Zagrebu za dostavu hrane .  Kod jednog bi na jednoj a kod drugog na drugoj pa me zanima jel smijem tako ili bi morao tražit dozvolu od ovog prvog da radim za drugog ?

Ovo je sasvim drugi režim nego što Vi mislite - morali biste postati paušalni obrtnik, koji radi za sebe i odgovara za sebe i za svoje doprinose. Ne biste imali pravo na godišnji, na plaćeno bolovanje - kad ne biste radili, ne biste imali plaćeno, i "poslodavac" (ustvari klijent) može odustati bilo u kojem trenutku bez upozorenja, nema otkaznog roka. 

S druge strane, niste radnik, nego samostalni obrtnik, pa nema zabrane natjecanja radnika s poslodavcem.

Jeste li za novo radno mjesto potpisali novi ugovor o radu?

Da, vi se pozivate na pokrenutu tužbu u prijedlogu za zabilježbu spora. Nekakva druga zabilježba mi ne pada na pamet.

Treba sastaviti i potpisati ugovor o preuzimanju duga, ali pazite, ne o preuzimanju ispunjenja, i ne o pristupanju dugu, jer se samo preuzimanjem duga mijenja osoba dužnika, odnosno stari prestaje biti dužnik, a novi postaje. Pogledajte čl. 96., to nema veze s ovrhom, i dalje je potreban pristanak vjerovnika.

Predstavka predsjedniku suda, požurnica na spis predmeta itd., nema zakonskog roka, ali još godinu dana i definitivno je prijeđen razumni rok iz Ustava, temeljem čega ćete i kroz taj institut imati pravo utjecati na rad referenta.

prije 8 sati , ŠANTI2020 je napisao:

Točno je da banke vole otezati sa obavještavanjem klijenata o njihovim dugovanjima, sve dok se ne desi neugodno iznenađenje - opomena pred ovrhu, blokiranje računa. Banke žive od kamata i zato puštaju mali dug da naraste: glavnica + mjesečne kamate + kamate na kamate. Trajna zastara duga postaje pravomoćna tek kada je dužniku uručena pismena pošiljka poslana preporučeno - RJEŠENJE  O ZASTARI PRAVA NA NAPLATU DUGA                         poslano od:                           

REPUBLIKA HRVATSKA                   MINISTARSTVO FINANCIJA - POREZNA UPRAVA                           PODRUČNI URED (naziv grada)     Klasa: xxxxxxxxxxxxxx                     Ur.broj: xxxxxxxxxxxxx                     (adresa područnog ureda)

Obrazloženje rješenja o trajnoj zastari pečatira i potpisuje Pročelnik poreznog ureda porezne uprave. Područni ured je u Općini prebivališta dužnika, gdje se obavezno mora predati       ZAHTJEV ZA OTPIS DUGA ZBOG ZASTARE  - u zahtjevu ne treba opisivati razlog dugovanja, to je zavedeno u Poreznoj upravi, treba samo napisati svoje podatke - ime i prezime, adresu, broj tel. i oib. Ispod toga naslov koji je ujedno i zahtjev, gore navedeno velikim slovima. Dolje desno vlastoručni potpis. Zahtjev za otpis duga predaje se u Općini kojoj pripada adresa prebivališta - U PISARNICI na šalter predati i pričekati predan zahtjev sa pečatom i potpisom. Tada se pokreće postupak pravomoćnosti zastare. Bez rješenja o zastari vjerovnik postupa kao da nije nastupila zastara. Po zakonu je, ali postaje pravomoćno onog dana koji je upisan na vrhu rješenja. Da li ste dobili ovo rješenje? Na njega se vaš otac može pozvati na potraživanje starog duga - na temelju članaka iz NN - Narodne novine koji su navedeni u rješenju. Ako nemate ovo rješenje znači da niste predali Zahtjev za otpis duga zbog zastare. Hitno! Otiđite s vašim ocem u općinu u pisarnicu i predajte ZAHTJEV SA POŽURNICOM  - tako ćete izbjeći čekanje na rješenje najmanje dvije godine. Sa požurnicom ćete se isto načekati mjesecima pa bi bilo korisno neko vrijeme nakon predavanja zahtjeva u Općini, otići u Područni ured koji rješava vašu zastaru i zamoliti ih da u što kraćem roku donesu rješenje jer postoji velika mogućnost da vašem ocu sjednu na prvu plaću, sjedati će na svaku čim vide da je u radnom odnosu. Pokušajte zaštititi taj njegov novi tekući u FINI na šalteru za zaštićivanje računa, ako je to po zakonu moguće. Mislim da bi za vašeg oca bilo najsigurnija isplata plaće na ruke (to nije rad na crno ako je prijavljen, nego samo način isplate. Tako vaš otac neće ostati bez zarade kroz taj duži period rješavanja predanog zahtjeva. U slučaju isplate na ruke, poslodavac provuče plaću preko svog računa sa naznakom svrhe (isplata plaće). Budite uporni i jednom mjesečno odite na Općinu u Poreznu upravu - područni ured općine vašeg oca i tražite hitno rješenje zbog mogućnosti blokiranja računa. Blokada se može desiti onaj trenutak kada vašem ocu sjedne na račun prva plaća. Tako to rade.

 

1. Sve ovo bi možda bilo primjenjivo na konkretni upit kad bi se radilo o poreznom dugu, jer prema Općem poreznom zakonu postoji apsolutna zastara. U konkretnom slučaju, radi se o privatnoj pravnoj osobi (banci) i dobrovoljnom obveznom odnosu temeljem ugovora o otvaranju tekućeg računa. Na navedeni se primjenjuju odredbe Zakona o obveznim odnosima, a ne Općeg poreznog zakona, jer se niti ne radi o poreznom dugu. Da se ovako lako riješiti duga, svi bi čekali zastaru. Nažalost, u ZOO-u nije propisana apsolutna zastara, slijedom čega svaka radnja vjerovnika usmjerena na naplatu prekida zastaru i ona počinje teći iznova, što znači do unedogled.

2. Isplata plaće na ruke nije dopuštena od 2013. godine temeljem Pravilnika o porezu na dohodak, jedino je moguće u slučaju blokade računa određene dodatke na plaću (božićnicu, regres itd). isplaćivati na ruke po zahtjevu radnika.

Jesu li te tražbine koje spominjete uključene u rješenje o otpisu obveza u jednostavnom stečaju potrošača, ili nisu?

Nažalost, ovršiti nekretninu možete samo onoga tko se upisao u zemljišne knjige kao vlasnik, a bez toga samo ako kao vjerovnik raspolažete ovršnom ispravom koja je podobna za upis prava vlasništva (dakle, ugovorom o doživotnom uzdržavanju).

Možete ovršiti nekretninu samo za dug veći od 20.000,00 kn. Ako u godinu i pol nije platio dug, ni neće, čim to bude moguće, pokrenite ovrhu, bilo na nekretnini, bilo na novčanim sredstvima dužnika. Što dulje vrijeme prolazi, to je vjerojatnost naplate manja, jer dužnika obveza psihološki sve manje "peče".

Najčešće dogovarate s odvjetničkim društvom zato što će oni sastaviti sporazum o obročnoj otplati, a imaju informaciju o tome na što bi vjerovnik pristao. 

Po čl. 96. Zakona o obveznim odnosima, preuzimanje duga je moguće samo uz pristanak vjerovnika. Dakle, vjerujem da će Vas vjerovnik provjeriti, kao i stanje Vaših blokada, prije nego što dade pristanak na sklapanje takvog ugovora.

Upravo sad, Bezizlaza je napisao:

Molim Vas pomoc,prvi put se nalazim u ovoj situaciji.Imam dug od 86tisuca prema pbz-u visa kartici jel su mi sve stavili na naplatu.Dobila sam u srijedu dopis od odv.drustva opomenu pred utuzenje.

Sta mi je ciniti?cak mi je zena preko telefona u pbz-u rekla da probam dogovoriti otplatu na rate.

 

Ako dug nije sporan (odnosno, zaista ste napravili dug od 86.000 kn na Visa kartici), onda je jedina opcija ovo što Vam savjetuju.