Željac047

Eto tražili ste me da Vam napišem kome sam sve slao dopise, ne pitanja, pa ću Vam, iako sam već odgovorio u jednom prethodnom postu, to ponoviti: Ministarstvu branitelja, Saboru-Odboru za veterane (tajniku i predsjedniku odbora), Ministarstvo financija i na znanje Predsjednici... Baš sam ovih dana, nije me bilo nekoliko dana, od Ministarstva branitelja, prethodno od Odbora za veterane koji sam ovdje citirao, dobio obavijest da je moj dopis proslijeđen nadležnom Ministarstvu, tj. Ministarstvu financija, gdje se od njih traži da se preispita da li su se stekli uvjeti opisani u čl. 6.a Zakona... za ukidanje navedenog umanjenja...

Poštovani, ako je bio pripadnik kopnenih snaga HV-a, a iz Vašeg posta to proizlazi, kod mene je Zapovjedništvo kopnenih snaga koje vodi takve podatke, naravno, ako je evidentiran kao Hrv. branitelj. Mogu Vam ispitati i poslati kontakt adresu (VP) pa se obratite direktno njima... U par navrata je za neke hrv. branitelje iz raznih krajeva Hrvatske to uspješno rađeno, naravno mora postajati i opravdani razlog...

Poštovani, u potpunosti se slažem sa Vama oko ažurnosti naplate, ali, vjerujte, da su ažurni i kad se treba osigurati od zastare, kažem Vam, imam dosta iskustva, poglavito sa zabilježbama na nekretnine poradi lakše naplate potraživanja i osiguranja da kojim slučajem nebi došlo do zastare, imaju oni svoje pravnike, nebojte se Vi za to.... Što se tiče provjere od strane g-đe poradi zastare, dapače, to je njezino pravo i neka svakako pogleda pravnu osnovu ovrhe, konzumira to svoje pravo, da nisu kojim slučajem dozvolili da ipak dođe do zastare, i u tom segmentu se slažemo, jer nikad se nezna....

Živjela naša dječica, bez njih smo niko i ništa, ona su naša budućnost, naša sreće, radost i naše veselje....:beba: A živjeli i Vi svi dragi forumaši....Sretno svima...

Upravo tako poštovani, mi smo tu da priskočimo ako zatreba neka pomoć oko djece (djeda i baka), ali nismo presudni faktor oko odlučivanja u svezi djece i njihovih prava, to je izričito pravo, a i obveza, roditelja djece...

Pitanje djeda i bake uopće nije bitno, a niti presudno, ako se roditelji dogovore o svemu, tj. daljnjoj skrbi oko zajedničkog djeteta i dobrobiti djeteta.... Stalno se vrtimo oko djeda i bake, pa pustimo ljude, oni su svoje dužnosti časno i pošteno obavili što se tiče skrbi oko svoje djece, druga je stvar pripomoći oko unučadi (pripaziti ih i sl.), a na kraju zato postoje i dječji vrtići koji su, po meni, adekvatnije rješenje od djeda i bake, pa da nisu nebi ni postojali... Ovdje se radi o momentalnoj situaciji, naravno, koja se može reflektirati u budućnosti, ali i ne mora, zašto se roditelji ne bi dogovorili o tome što je sada, momentalno, najbolje za njihovo zajedničko dijete, pa i njih same, ali, kako sam naprijed napisao, sve uzimati sa rezervom i vrlo...vrlo oprezno.... Sretno još jednom:

To se podrazumijeva... Inače, vrlo su ažurni, dapače, imam dosta primjera za to, pa i samim upisivanjem založnog prava na 1/4 nekretnine (kuće) govori u prilog tome, čime su se osigurali....., tj. govori da ništa ne prepuštaju slučaju i da baš nisu toliko neaužurni (nemarni) što se tiče dugovanja i zastare dugovanja....

Nemate kaj zahvaljivati, držite se, oprezno i sretno...

Da, upravo tako...

Poštovani, iskreno, meni uopće nije jasno o kakvoj Vi elektroničkoj ispravi pišete? Naprijed se navodi o uvjetima pokretanja Tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom i koliko vidim nitko nije spomenuo to što Vi navodite, poglavito ne ja, oprostite...

Može biti da je sve u najboljoj namjeri i najboljem redu, ne morate biti toliko sumnjičavi, nikad se nezna, ali ću Vam iskreno reći, budite oprezni, jer oprez je majka mudrosti, samo toliko, a Vi zaključite, jer je sve moguće i nikad se nezna "što je kome u glavi" i koje su mu namjere.... Sretno.

Poštovana, ako ste, sukladno Zkonu o nasljeđivanju, preuzeli naslijeđe od pokojnog oca, temeljem toga ste preuzeli i obveze, tj. dugove, pokojnog oca, dugove koje opisujete... Jeste li sigurni da se radi o dugu temeljem kojeg su sjeli na 1/4 kuće, kako navodite?

Poštovani svi, ponajviše istinski hrvatski branitelji, lijepo sve pozdravljam, jer idem na op. zahat poradi naprijed navedenog.... Bilo mi je lijepo družiti se sa Vama i razmjenjivati mišljenja i iskustva.... Još jednom Vas sve lijepo pozdravljam i molim Vas, ako sam nekog od Vas slučajno povrijedio, vjerujte, nije mi bila namjera, oprostite... I ako Vam smijem dati savjet, nemojte čekati, kontrolirajte svoje zdravstveno stanje (s obzirom kakve gungule smo prošli), jer da sam i ja išao na vrijeme, možda nebi sve ovako završilo... Lijepi pozdrav i svako dobro svima, poglavito istinskim hrvatskim braniteljima, nadam se da ćemo se opet ovdje družiti.. Pozdrav i sretno!

Poštovana, oprostite, moj lapsuz...ispričavam se. Sretno.

Po ZOUP-u ste dužni odgovoriti na svako pismeno (zahtjev, prigovor i sl.), pozitivno ili negativno, u za to predviđenom roku (30 dana)....., a pitao sam Vas na koji način je utvrđeno da se radi o nestručno izvedenim radovima, jer će to biti jako bitno za možebitni sudski postupak (ako dođe do njega, a vjerujem da bi moglo doći) i ne vjerujem da će to proći bez nadvještačenja, tj. vještačenja nezavisnog, sudskog, vještaka...

Neću ništa komentirati samo ću reći "O Bože dragi".....

Poštovani, na koji način je, kako navodite, utvrđeno da su radovi nestručno izvedeni?

Zašto bi Vam to bilo nezgodno pitati nakon godinu dana? To je Vaše pravo i nema Vas što biti sramota, poglavito ako imate razloge za to.... Krenite za tim informacije u potragu od doma gdje je umro, liječnika koji su ga liječili i polako će se klupko početi odmotavati, neki trag mora postajati.... Samo, kako i g-din G-man navodi, bojim se da će se sve pripisati njegovom teškom zdravstvenom stanju, godima isl., ali Vaše je pravo da to saznate bilo kada, nemate se što ustručavati.... Sretno.

Poštovani, samo Vi to sve prepustite odvjetniku kojeg obvezatno i čim prije, radi svega što navodite i u što sumnjate, angažirajte (majka), te mu sve to podrobno obrazložite, on će zasigurno znati što treba učiniti i adekvatno štititi Vaša, zakonom zagarantirana, prava... Sretno.

Poštovana, sukladno odrednicama Obiteljskog zakona i on, kao otac, je dužan pridonositi za školovanje kćerki, bez obzira da li živi na istoj adresi kao i one, tako da se i njegova primanja (ili možebitna alimentacija) uzimaju u obzir...

To je najpametnije u konkretnom slučaju, ima dosta toga navedenog u što treba imati detaljan uvid kako bi se dao adekvatan odgovor i savjet...

Malo čudno, vlastoručno u takvom stanju? Ako u oporuci nije spomenuta štednja onda se ista, u ostavinskom postupku, dijeli na sve nasljednike, naravno, ako postoji i ako je nije prije prepisao na nekog drugog... Također i kuća na moru, ako glasi na njega, a koja bi se, ako su je oni kupili za vrijeme trajanja njihovog braka ili izvanbračne zajednice, kako navodite, tretirala kao njihova bračna stečevina, ali, opet, dio njegovog dijela bi trebali, kao zakonski nasljednik, naslijediti Vi, naravno ako uopće glasi na njega...

Prije svega, moja iskrena sućut. A probajte, s obzirom na Vaše navode (Glioblastom 4 stupnja), osporavati oporuku prilikom održavanja ročišta u ostavinskom postupku..... Inače, ne mora biti da je, kako navodite, on napisao oporuku, već samo dao usmenu izjavu pred dva svjedoka i javnim bilježnikom, te je JB sastavio oporuku i ta dva svjedoka potpisala istu.....

Da, u pravu ste, može to potrajati dosta dugo, jer ima pravo redovnih pravnih lijekova (žalbe na presude), a također i izvanrednih pravnih lijekova (mogućnost revizije, zaštita zakonitosti idr.), ali, kako Vam je g-din G-man u svom postu napisao, pokrenite čim prije postupak utvrđivanja i podjele bračne stečevine, te zatražite donošenje privremene mjere zabrane raspolaganja sredstvima koja se nalaze na računu koji navodite, s time ćete se osigurati da, dok postupak ne završi, ne može koristiti tu štetnju, a samim time i Vas ošteti, bez obzira koliko dugo trajao postupak.... Sretno.

Nema na čemu, sretno i držite se....