Željac047

Jako puno sramote ima na njihov račun, samo što oni nemaju srama i imaju, kako naš narod kaže, predebelu kožu....

Ni malo ne smatram da je njihov postupak bio ispravan, no, kako bi naši ljudi rekli, greške se događaju, međutim te i takve greške "neodgovornih" osoba snosimo mi, konkretno, u Vašem slučaju, Vi osobno... Sa svim ostalim što navodite u potpunosti se slažem...

Upravo tako, poštovani hvala što ste me nadopunili.....

Trebali bi imati, ako Vam osiguravajuće društvo ne prizna, kod nadležnog suda pokrenuti parnični postupak, protiv suprotne strane, radi naknade materijalne (novčane) i nematerijalne (fizički i psihički bolovi idr.) štete, ali će Vam sve to razjasniti Vaš odvjetnik kad dođe vrijeme za to, završeno liječenje, većina od njih ima stručne osobe koji to procjenjuju, te on dalje postupa po tome... Moj savjet Vam je da se bez odvjetnika ne upuštate u pokretanje takvog postupka... Sretno

Teško izračunivo, ovo Vam je pravo na ovom linku što ste ga postavili, svaka čast...

Zahtijevom Fini, kao posredniku, za provedbu izvansudskog postupka (čl. 12. Zakona o stečaju potrošača), uz koji se mora priložiti popis cjelokupne imovine i obveza (ispunjeni obrazac), ... ..dosta je kompliciran sam postupak pa Vam savjetujem da se, poradi pojašnjenja, javite u prostorije FINE u kojoj se ovrha i sprovodi... Sretno

Iskreno, neznam gdje ste to pročitali.... ..ako se ovrhovoditelj ne može namiriti iz Vaših novčanih primanja, radi namirenja svojih tražbina može predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe (čl. 5. st. 3. OZ), opisanih u čl. 4. st. 2. istog Zakona (nekretnine, pokretnine isl.), te u tom slučaju sud donosi novo rješenje o ovrsi i nastavlja ovrhu na temelju tog (novog) rješenja, dok se, ovrha određena prijašnjim rješenjem, obustavlja, ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog povodom koje je ista bila određena.... Kako Vam to predlaže i poštovani sunčana strana ulice u svom postu, možete razmisliti o osobnom stečaju kojim bi se riješili svih tih ovrha... Sretno...

Iskreno, nije to ni tako loše, govorim iz vlastitog iskustva (...ko će samnom, zdrav ko česan, bolje da neznam ako mi je nešto, dok ide ide, itd. itd......), kad ono, prvi ozbiljniji liječnički pregled i, ni manje ni više, već karcinom, zato je moje mišljenje da bi svi koji su okusili i prošli sve nedaće ratnih djelovanja i neprijateljsku okrutnost, poglavito branitelji (većinom srednje i starije generacije), da se ipak kontroliraju, jer, kako kažu "....da nebi bilo prekasno...", a i moj mi je liječnik, koji je, uzgred rečeno i sam okusio te ratne strahote, rekao da je u povećanju braniteljska populacija sa dijagnozom koju su meni otkrili (..ne plašim nikoga, sorry..), a koja se, ako se na vrijeme otkrije, dosta uspješno liječi...

Dok traje sudski postupak morate se pridržavati sudske odluke o skrbi i kontaktima sa djetetom donesene u brakorazvodnom postupku 2010. god,, tj. sve dok se ta sudska odluka, možebitno, ne poništi i ne donese nova... Mišljenja sam da ćete vrlo teško uspijeti iz navoda koje pišete u svom postu, bez obzira koliko jaku odvjetnicu imali, a i mišljenje CZSS ide u tom smjeru..... Inače sud, u većini slučajeva, poštuje mišljenje CZSS, jer smatra da CZSS radi za dobrobit djeteta (...dijete na prvom mjestu....), te da svoje mišljenje temelji na utvrđenom stvarnom činjeničnom stanju koje ide u korist djeteta...... Možete poslati požurnicu, to je Vaše pravo, ako Vam je žurno....

Koliko čujem da su pojačali kontorlu i ovdje kod mene, hvataju na sve "cake", dosadni su kao, da ne rečam na šta sam mislio, puštati ih u kuću ili stan niti slučajno, a kako i sami pišete, sve je to osobna odluka, ako prijavite, "prišiju" Vam neko zaostalo dugovanje, velikoj većini, a ako ne prijavite dosađuju, jednostavno, nikako ih se ne možete riješiti, dakle morate sami odlučiti što i kako dalje...

Kad i ako odgovore onda ću dobro razmisliti što dalje, ništa neću prejudicirati...

Poštovani g-dine Spitfire, jučer sam upravo to ja učinio i to prema Vladi RH, Ministarstvu branitelja i Ministarstvu financija, a isto pitanje sam proslijedio, na znanje, predsjednice, sada čekam njihov odgovor, čim, i ako, ga dobijem odmah ću Vas izvjestiti...

Znači, ipak je moje mišljenje, nažalost, ispravno, hvala Vam poštovani g-man..

Možete pri nadležnom sudu pokrenuti parnični postupak protiv te stanarke u kojem ćete od nje tražiti povrat uplaćenih novčanih sredstava, te ćete u istom dokazivati da je, greškom, dugovanje pripisano Vama, mada je u naravi vodomjer njezin, te je i dugovanja nastalo na tom vodomjeru, a koje ste Vi platili, njezino dugovanja...

Poštovana, razvidno je da ste se Vi prigovarali na njihovu opomenu pred ovrhu, a ne na rješenje o ovrsi... Inače Vam tražbine s osnove dnevne parkirne karte zastarijevaju u općem zastarnom roku od 5 godina (čl. 225 ZOO), jer zakonom nije određen neki drugi zastarni rok, mada su mišljenja o toj zastari podijeljena, tako da neko tumači da je za isto zastarni rok tri godine... Ako griješim molim da me se ispravi, ali mislim da ipak, na žalost, ne griješim i da su oni u pravu...

Ako ste vlasnik kuće, a iz Vašeg posta to proizlazi, nemožete ništa poduzeti kako ne bi plaćali komunalnu naknadu, ista se plaća temeljem vlasništva... Struju možete jednostavno odjaviti, ali Vam to, osobno, ne bi savjetovao, jer u tom slučaju gubite priključak, te kasnije, ako se odlučite na korištenje ili prodaju, morate plaćati nimalo jeftini novi priključak, a i sami postupak za dobivanje istog nije baš jednostavan... Mišljenja sam da Vam je, ipak, najbolje plaćati paušalnu naknadu, jer, nikad se nezna.....

Nema na čemu, držite se i sretno Vama da čim prije i bezbolnije riješite taj svoj problem...

Draga Neja ja sam bivši član dvije od takvih Udruga, zato sam i predložio da se obrati najbližoj Udrugi za zaštitu prava potrošača, a ovo što pišete da bi trebala biti obavjest da ne rade povrat novca, ne treba biti, to je uređeno ZOO, a i sve ostalo kako sam naveo u svom prethodnom postu... Jedino se može podnijet pisani prigovor, kako pišete, a koji je uređen i podnosi se na način propisan u čl. 10. Zakona o zaštiti potrošača...

Poštovani, u redu, to je za Vas dobro ako, možebitno, dođe do sudskog postupka, ali nikad nemojte vjerovati riječima, kontaktirati ih telefonski isl., ako je tako kako opisujete, jer je riječ vjetar i nedokaziva, samo pismenim putem, koji Vam je u daljnjem postupku, ako slučajno dođe do njega, relevantni dokaz, a i kada se Vi njima obratite pismenim putem vjerujem da će se ozbiljnije ponašati i ozbiljnije shvatiti problem, tj. brže ga riješiti, a na svaki Vaš pismeni dopis, dužni su se pismeno i očitovati (ZOUP) u određenom roku (15 dana)..

Ja sam se jednom radi propusta jednog od javnih bilježnika..... Ostavinski postupak, sačinjen i potpisan zapisnik, a nije bila sastavljena i potpisana zapisnička izjava, koja je trebala biti temelj tog zapisnika i donošenja rješenja.... žalio, naravno, žalba usvojena i rješenje temeljem tog zapisnika ,od strane suda, poništeno... Pošto to nije bio jedini propust u radu tog javnog bilježnika (bilježnice) uputio sam dopis Hrvatskoj javnobilježničkoj komori sa svim dokazima, ali odgovor na isti nikad nisam dobio, a pošto je taj bilježnik svoj ured premjestio iz jednog u drugi grad više nisam imao interesa da dalje istražujem što je bilo sa tim mojim dopisom...

Poslati dopis ovlaštenom servisu u Splitu gdje je vozilo zaprimljeno, te zahtijevati očitovanje i detaljno objašnjenje zašto se toliko oduglovači sa popravkom vozila... Dopis poslati naslovljen na ruke direktora ili voditelja, sve preporučeno i s povratnicom... U istom možete zahtijevati da Vam se vozilo popravi u što kraćem roku, te ih upozoriti da ćete, u protivnom, biti prisiljeni pokrenuti sudski postupak... Jedino iz Vašeg posta nije vidljivo da li imate dokaze da ste izvršili sve te uplate, tj. da li Vam je za svaku novčanu uplatu izdan račun, te u istom naveden temelj uplate, ako to imate, sačuvajte, jer, nikad se nezna, ako dođe do sudskog postupka, svaki dokaz dobro dođe, a poglavito pisani kao što je račun, potvrda uplate...

Poštovana, čisto sumnjam da se radi o zastari, nemogu vjerovati da bi došli u pljenidbu pokretnina ako bi bila riječ o zastari... Što se tiče ovrhe na pokretne stvari, mogu, ali samo Vaše i koje Vam nisu prijeko potrebne za svakodnevni život... Moj savjet Vam je da se, ipak, obratite nekom odvjetniku koji će ući u stvarnu srž problematike koju opisujete, izvršiti uvid u predmet i sve ostalo vezano za taj kredit, te će Vam, zasigurno, savjetovati što je najbolje učiniti za Vas i Vašu obitelj..... Sretno Vam..

Samo da dodam da se uvijek možete obratiti najbližoj Udruzi za zaštitu prava potrošača.. Sretno..

To bi bilo najbolje ako je moguće, u potpunosti se slažem s Vama poštovani g-dine Felixx, u protivnom se sve to mora utvrđivati u sudskom postupku utvrđivanja i podjela bračne stečevine kako je naprijed i rečeno..

Poslovni udjeli koji su stečeni radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili ako potječu iz te imovine za vrijeme trajanja iste, bračna su stečevina...... Iz Vašeg posta proizlazi da je dijete rođeno prije sklapanja Vašeg braka, a kada su udjeli i kupljeni, što bi se moglo podrazumijevati da ste tada živjeli s bivšim u izvanbračnoj zajednici (...smatra se rođenjem djeteta bez obzira koliko je trajala..), a koja je Zakonom izjednačena kao i bračna zajednica... Ako je tako onda se primjenjuje Obiteljski zakon u dijelu u kojem opisuje što se sve smatra bračnom stečevinom, kao i da se ista dijeli na jednake djelove partnera bez obzira tko je koliko ulagao i doprinosio stjecanju iste.... Po tome bi i Vi imali pravo na polovicu tih udijela, od trenutka rođenja djeteta, no to se mora utvrditi pokretanjem parničnog postupka radi utvrđivanja i podjele bračne stečevine... Sretno..