Željac047

A zašto smatrate i prejudicirate da će Vam ta dozvola biti ukinuta bez obzira na lokalne izbore i možebitne promjene? Jednostavno otiđite do tog drugog gradonačelnika (najavite razgovor sa istim) i prije nekih većih ulaganja, kako navodite, konzultirajte se sa njim kako nebi imali bespotrebne troškove......

Poštovani, iz Vašeg posta proizlazi da uopće nije proveden postupak utvrđivanja i podijele bračne stečevine, te da je isti sada pokrenut...neznam radi čega onda prejudicirate možebitno rješenje sudskog postupka... Bračna stečevina je stečevina koju ste Vi i Vaša supruga stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice, djeca nemaju veze sa tim, po čemu bi Vi onda mogli biti "oštećeni", kad se, po utvrđivanju bračne stečevine, a sukladno odrednicama važećeg Obiteljskog zakona, ista djeli na jednake djelove Vas i Vaše supruge.....osim ako tu kuću sada koristite samo Vi i ta Vaša druga kći?... Sve bitne činjenice će utvrditi sud u svom postupku i donijeti pravovaljano riješenje temeljeno na zakonu i utvrđenom činjeničnom stanju, pa Vi netrebate ništa prejudicirati... A VPS koji su navele je sudu okvirni iznos kojim određuje troškove postupka... Sretno.

Molim i sretno..

Poštovana to je jedan vid psihičkog maltretiranja i to, po opisu, dosta težak, možda bi bilo dobro da se obrati jednom od savjetovališta za takve situacije u kojima su socijalni radnik, psiholog i druge kompetentne osobe stručne za navedeno, pa da prođu zajedničke psihoterapije, vjerujem da bi to zasigurno pomoglo u rješavanju navedenog... Najgore od svega bi bile neke prijave poradi zlostavljanja u obitelji (psihičkog maltretiranja isl.), tada bi se situacija, po meni, još jače mogla zakomplicirati.... Sretno.

Poštovani, iz Vašeg posta se da isčitati da punomoć nije ovjerena kod HP-a, već kod drugog ovlaštenog tijela, ako je tako onda ste bili dužni predati izvornik (original) punomoći ili ovjerenu presliku u poštanskom uredu u kojem će se konzumirati prava proistekla iz te punomoći, ista vrijedi godinu dana nakon sastavljanja i ovjere.... Ako niste to učinili, predali izvornik ili ovjerenu presliku poštanskom uredu u kojem se treba konzumirati pravo iz punomoći, ista Vam ne vrijedi....

Ma radi onog kaj sam napisao da bi se ipak trebalo znati kamo novac odlazi, pa sam mislio da aludirate na to, očito moja greška, isprika.. Da u pravu ste, 7.500 kn djeluje neka velika svota, ali kad se rasporedi, ko ribe, samo izmiču iz ruku, tj. jedva dostatno i to ako, zato je svaka kuna dodatne zarade dobrodošla... Sve šest, za pet neznamo....

Poštovana Potočnica nisam niti mislio da postoji neka zakonska odredba, potpuno ste u pravu, a niti da on treba supruzi dati plaću na stol, zato sam i savjetovao (naravno ako smijem) da se ljudski razgovara, jer, kako i Vi navodite, primanja su dosta velika za naše pojmove, ali su i izdaci razvidno veliki, upravo na to sam i mislio, a na kraju svog posta sam to i naveo... Inače sa svime što ste naveli u potpunosti se slažem što se tiče neke dodatne zarade...oprostite

Poštovana, po meni Vam je jedino riješenje sjest sa suprugom, te lijepo o svemu popričati, jer, kako i navodite, razvod braka ne dolazi u obzir, znači, razgovor, razgovor i opet razgovor.... za sve se dade naći rješenje kad je dobra volja i kad se adekvatno pristupi rješavanju problema, a u Vašem slučaju mi djeluje da je jedino rješenje problema razgovor i dogovor, zato Vam i sugeriram da o svemu što opisujete otvoreno popričate sa suprugom, te, ako je i njemu stalo do rješavanja navedenih problema, zasigurno će prihvatiti razgovor i možebitni dogovor, jer bez obzira tko i koliko zarađuje, ipak je to sve zajedničko i trebalo bi se znati gdje i kako odlazi i na što se troši, naravno, ako su odnosi u braku kakvi bi trebali biti, a nije isključeno da je ipak to sve nedostatno s obzirom na opisano, tj. na troškove tijekom mjeseca.... Sretno.

A to sam mu i ja savjetovao, osobno u svom mjestu znam pravnika koji je uposlenik u Centru za psp pomoć HB, te znam da je takve slučajeve adekvatno rješavao i to, kako i Vi navodite, potpuno besplatno, no ok, njegova odluka..

Poštovana, iskreno, ja Vam neznam odgovor na Vaša postavljena pitanja, ali bih Vas, ako smijem, ljudski zamolio da ne činite to s obzirom na Vaše zdravstveno stanje.... Vidim da ste u izuzetno nezavidnoj situaciji, ali uvijek postoji nada.... Nada je najljepše i najraširenije žensko ime i kad umire ona umire sve, zato nedajte da Vas napusti nada, jer, kako naši ljudi kažu, nakon svake kiše, bez obzira koliko trajala, dolazi sunce, a iskreno i toplo se nadam da će i Vama jednom zasijati sunce, da će Vam se ukazati sjajna zvijezda vodilja koja će Vas povesti ka izlazu koji se Vama sada čini da ne postoji, ali vjerujte, uvijek, kad se to i najmanje nadate, izlaz se ukaže, a tako će i Vama ... Od srca Vam želim da uspijete, ali ne na način koji opisujete, te Vas još jednom, ljudski, zamoljavam da ne činite to, jer ne vjerujem da će Vam išta riješiti, samo Vam može još jače zakomplicirati Vašu ionako kompliciranu situaciju u kojoj se momentalno nalazite... Puno sreće, zdravlja i uspjeha Vam od srca želim.

Otom-potom, neko će se valjda naći tko će to odraditi ako bude potrebito..

Ok, hvala Vam..

Nema Vam za to neki posebni obrazac, Tužbom za prestanak obveze plaćanja uzdržavanja pokrećete sudski postupak pred stvarno i mjesno nadležnim sudom (sudom koji je i donio odluku o obvezi plaćanja uzdržavanja)...

Poštovana, bez obzira tko je kupio i što je kupio za vrijeme trajanja bračne zajednice, tj. tko je platio, sve se tretira kao zajednička bračna stečevina i dijeli se na jednake djelove (50:50) sukladno odrednicama važećeg Obiteljskog zakona... Vama ništa drugo ne preostaje, naravno, ako se ne možete dogovoriti, već Tužbom pokrenuti sudski postupak radi utvrđivanja i podjele bračne stečevine, a također možete predložiti da sud donese privremenu mjeru zabrane raspolaganja, otuđenja i opterećenja iste do završetka postupka kako bi se, barem, koliko-toliko osigurali.... Sretno.

Renchy69 djeluje mi da više znate o konkretnom slučaju, ako je ono što mislim da je, a što se da isčitati iz Vašeg posta, ja Vam se ispričavam, nije mi bila nikakva loša namjera samo sam čovjeku dao određene smjernice za daljnjim postupanjim, ako griješim opetovano Vam se ispričavam što sam posumnjao i, možebitno, pogriješio u svom zaključku... lp

Poštovani, mislim da se previše citiraju i čitaju razne novine i novinari koji nagađaju, kao i mi, što će biti sa tim 10%-tnim umanjenim mirovinama i kada će biti vraćene na staro (bez umanjenja)...

Poštovani, meni je Vaše pitanje dosta nejasno, navodite kako Vi posjedujete nešto što bi, po Vama, predstavljalo bračnu stečevinu, a neznate što druga strana posjeduje, tj. što je nabavila od bračne stečevine, pa valjda ste zajednički sticali stečevinu koja se zato i zove zajednička bračna stečevina... Sve što ste stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice je zajednička bračna stečevina Vas i "druge strane", pa kako onda jedno posjeduje jedan dio, a drugi drugi dio (Vi neznate što), iskreno, meni nejasno kako neznate što je stečeno za vrijeme trajanja Vaše bračne zajednice, te samim tim predstavlja bračnu stečevinu?

Tužbom pokrenite sudski postupak utvrđivanja i podjele bračne stečevine u kojoj navedite sve što smatrate bračnom stečevinom, pa i to vozilo koje je prodano, no, ako je isto prodano za vrijeme trajanja bračne zajednice, prije razvoda braka, mislim da ćete teško ostvariti povrat polovine novaca dobivenih za isto, no to će sud utvrditi i odlučiti u samom postupku....

Drage volje bih Vam pomogao, no nažalost, nemam, ali, kako sam Vam sugerirao i ja i buda najbolje Vam je otići do HVIDR-e ili u Centar za psihosocijalnu pomoć, (možda čak i bolje u Centar za psp) njihov pravnik će Vam to adekvatno riješiti, budite bez brige...

Poštovani, bravo za ovo u svezi pojma "vjerodostojne isprave", u potpunosti se slažem s Vama, sve i svašta se, bilo istinito ili ne, provjerivo ili ne, dostavlja kao vjerodostojna isprava i temeljem te i takve "vjerodostojne isprave" JB donose rješenje o ovrsi... Svaka čast i još jednom bravo....

Druga stranka, kako i sami navodite, se smatra uredno obavještena i kreće se dalje u redovni sudski postupak... Naravno da nemože vječno opstruirati slučaj, to zasigurno niti sud nebi dozvolio, ali to se, vjerojatno, neće niti događati kad krene postupak...

Svaki slučaj je svijet za sebe, baš kako navodi i poštovani G-man.. Ako se traži promjena prvotne (važeće) odluke roditeljske skrbi za dijete, naravno da treba imati valjane razloge i argumente za to, no, kako navodite, nije presudno što je u važećoj odluci dodijeljeno dijete drugom roditelju, tj. sporazumno ga ostavio kod drugog roditelja (da je presudno onda se nebi niti tražila izmjena iste)... Djelatnici CZSS obilaze oba roditelja, vrše razgovor sa oba roditelja, vrše uvid u uvjete stanovanja i ostale uvjete za dobrobit djeteta, sačinjavaju (daju) svoje mišljenje, te ga dostavljaju sudu koji dalje odlučuje... Također nije presudno da roditelj ima partnera, dapače, uopće nije bitno, jedino ako je isti sklon nekom delikventnom ponašanju (alkohol isl.) koje bi moglo štetiti u daljnjem razvoju djeteta... Poštovana neznam odakle Vam ovo pitanje da li majka ima prednost?...zašto bi trebala imati, pa roditelj je roditelj, bio on otac ili majka... Također niti odvjetnici nemaju neku presudnu ulogu, i za njih zakon vrijedi kao i za sve nas ostale, presudno je što je najbolje za dijete i dobrobit djeteta, dijete je uvijek na prvom mjestu... Da rezimiram, dakle sagledava se baš sve što bi utijecalo na dobrobit djeteta i njegov daljnji pravilni razvoj (bilo u pozitivnom ili negativnom smislu) kod oba roditelja, te sud, temeljem utvrđenih činjenica, odlučuje da li ostaviti prvotnu (važeću) odluku, djelomično je izmjeniti ili je poništiti i donijeti novu...

Ma nije uopće komplicirano, no treba imati uvid u svu dokumentaciju koju posjeduješ, zato ti je najbolje, kako ti je i buda savjetovao, da odeš u najbližu HVIDR-u ili u Centar za psihosocijalnu pomoć HRVI, oboje imaju pravnike koji će ti to vrlo lako riješiti samo ponesi svu dokumentaciju koju posjeduješ (rješenja, žalbe idr.)...

Da, tu sam ja fulao, nisam dobro proučio Vaš post, oprostite...

Da, a ko zna i kakvi će biti, kao i deficit (manji ili veći od 3%)...