Jump to content

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    3401
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    85

Sve što je Željac047 objavio

  1. - Ne, s time da tužbu predajete u 4 istovjetna primjerka, a sve ostalo (privitke kao dokaze) u jednom... - Pristojbu plaćate odmah kada predajete tužbu (čl. 4. st. 1.) Zakona o sudskim pristojbama (NN 157/13)....
  2. Zaista tužno što ste sve prošli, što da Vam rečem, jednostavno, držite se, možda nije sve izgubljeno, uvijek gledajte da postoji i "druga strana medalje", pozitivnu stranu života koliko je to moguće....možda da popričate sa sinom da Vas razumije i da Vas, nakon svega što ste u životu prošli, barem on "ne ganja".... Sretno...
  3. I to varira od suda do suda, sve ovisi koliko ima nerješenih predmeta, kojem sucu će biti dodijeljen Vaš predmet isl.., no mišljenja sam da će malo ubrzati, samim time što se niste ništa dogovorili, a u pitanju su mld. djeca.... A dobro, Vi najbolje poznajete svog muža, ali ipak sam uvjerenja da će popustiti kad shvati "da je sve gotovo"... Sretno.
  4. Poštovani, napisao sam Vam u svom prethodnom postu, ako pokrene tužbu može u istoj potraživati samo naplatu obroka koji nisu u zastari, a to je pet godina od dana pokretanja tužbe (unatrag), tj. samo za vrijeme dok je imao pravo na uzdržavanje unutar tih pet godina (dana punoljetnosti ili završetka školovanja), najduže do svoje 26. godine života.... samim pokretanjem tužbe prekida rok zastare za obroke koji nisu bili u zastari do pokretanja tužbe... Bez obzira na razloge radi kojih niste plaćali (ne ulazim u iste), te da li ste viđali djecu, ako je donesena sudska odluka o plaćanju uzdržavanja djece, a razvidno da je donesena, dužni ste je poštivati i plaćati uzdržavanje...
  5. To samo ona zna, a možda i bolje da nije, neznam kompletnu situaciju da bih mogao kometirati.... Sretno...
  6. Ipak se možda predomisli kad dođe na sud, u stvari, gotovo sam siguran u to, ako ne odmah, onda kad uvidi da je bolje surađivati nego komplicirati....
  7. A sve Vam je to varijabilno od slučaja do slučaja, bilo bi najbolje da ste uspijeli postići dogovor, poglavito kad imate mld. djecu, a ovako, moglo bi se dosta dugo razvući, a i ne mora, opet će to sve ovisiti o Vama dvoje i spremnosti suradnje u postupku....
  8. Poštovani, ovako ljudski bi Vam predložio da, jednostavno, odete u ODO, osobno popričate sa osobom koja ima Vaš predmet, te joj iznesete (obrazložite) to što navodite, a ako to ne prođe, onda pismenim putem, drugi način ne vidim kako bi izbjegli to plaćanje, jer je razvidno da je to uvijet za brisanje založnog prava...
  9. Svaka čast, jednostavno, ne sugeriram ništa, ali treba nas što više učiniti isto da shvate da nismo zaboravili na to, a i nećemo.., tj. da se ne radi o "izdvojenom slučaju"......
  10. Buda o tome bi se, kako u svom postu navodi i Spitfire, dao napisati cijeli roman... Po meni, jednostavno, krivi smo mi (svi) branitelji kada smo u početku dozvolili da nas se podijeli, ne što se tiče mišljenja (svako ima pravo na svoje mišljenje), već ciljeva i zaštite prava kompletne braniteljske populacije, s čime su se razvodnila ta prava i više, jednostavno, neznaš kome se obratiti, tko adekvatno štiti ta zakonom zagarantirana prava branitelja...itd....itd..., te nam, kako i navodiš, ostaje samo da se dopisujemo, razmjenjujemo mišljenja o tome "što bi bilo da je bilo.., što bi bilo, kad bi bilo.., što će biti, kad će biti...i sl.", no izlazi iz teme pa nebi o tome, a kako sam u početku naveo, cijeli roman bi se dao napisati... ..da rezimiram svoje mišljenje, krivi smo si sami (ne ja, ne ti, ne mi, nego svi branitelji) koji smo dozvolili te i takve podjele....
  11. Baš nikakve, "debele" su oni kože što bi naš narod rekao, samo pravnim putem ako postoji temelj za to......
  12. Poštovani, iz Vašeg posta nije vidljivo da li Vam je sudskom odlukom određena obveza plaćanja uzdržavanja (alimentacije) za djecu, tj. za sina koji je sada punoljetan, a koju Vi niste poštivali, tj. plaćali uzdržavanje, no bivša radi toga nije podigla tužbu protiv Vas.... Ako Vam je, ipak, sudskom odlukom određena obveza plaćanja uzdržavanja (alimentacije) sada punoljetnog sina, a Vi je niste plaćali, isti može podnijeti tužbu i tražiti iznos na temelju neplaćenog uzdržavanja za razdoblje unatrag 5 godina, ali samo za vrijeme dok je bio maloljetan unutar tog razdoblja, odnosno, nakon što je postao punoljetan, samo za razdoblje redovnog školovanja i još dodatno godinu dana nakon prestanka školovanja, ako se u tih godinu dana nije mogao zaposliti (najduže do 26. godine života)...
  13. Iskreno, mišljenja sa da ipak nebi, barem ovaj na kojeg ja mislim...
  14. Onda Vam, nažalost, nema druge, ali kako Vam je pisao i G-man, najprije Zahtjev za uzdržavanje djeteta prema njemu, kao ocu, a tek onda, ako on ne može, prema baki i djedu.... Sretno..
  15. Naravno da hoću, inače sam poznat po tome da ne stajem na pola puta, poglavito ako se radi o nekom zakonom propisanom pravu, ali sve ovisi o odgovoru da li su se stekli uvjeti pod kojima bi se tebalo ukinuti to smanjenje, tj. uvjeti opisani u čl. 6a. (NN 157/13) Zakona o smanjenju mirovina, zato još ništa neću prejudicirati.... Što se tiče novina i novinara, sve je upravo tako kako u svom postu piše poštovani g-din vukovar, nikad se nezna sa njima....
  16. Poštovani, sve sam to uvidio iz Vašeg prethodnog posta, zato sam i napisao da se radi o nimalo ugodnoj situaciji, bilo bi najbolje, ako je to ikako moguće, da se sa bivšom dogovorite, kao što ste se već i dogovarali, i da nađene neki kompromis, tj. da bude, kako naš narod kaže "vuk sit, a ovce na broju", a uvjerenja sam da bi to bilo najbolje i za Vašu zajedničku djecu... Sretno..
  17. Onda je malo veći problem, no to je Vaše pravo predviđeno zakonom, a sud će procijeniti i odlučiti koliko je to realno i sprovedivo, naravno, ako dođe do suda, tj. ako se o svemu što naprijed navodite ne dogovorite....
  18. Ne, zašto? No, niti ta opcija nije isključena kad se iskoriste sva zakonom zagarantirana pravna sredstva radi zaštite mojih (naših) prava, sve ovisi o njihovom odgovoru...
  19. Radi se o izvanrednim pravnim lijekovima (obadvoje), ako više nema mogućnosti za niti jedan drugi redovni pravni lijek, (iskorišteni su svi mogući redovni pravnih lijekovi), a koji je i uvijet za pokretanjem navedenog, te je, sukladno navedenom, moje mišljenje da se podnose istovremeno unutar 30 dana, nisam siguran, stoga molim da me se ispravi ako griješim...
  20. Poštovani g-dine Dzebra, zašto prejudicirate moguću odluku s kim će djeca živjeti, zašto se odmah "predajete"? Nikad nije rečeno, a netreba niti prejudicirati i predavati se, kako će sud riješiti i kome će dodijeliti djecu na skrb, treba se boriti, da ne rečem, "do zadnje kapi krvi" (oprostite na izrazu), svim mogućnostima predviđenim zakonom, jer djeca su naša budućnost... Sretno...
  21. Poštovani, pročitajte si ko je među oporbenim članovima Odbora, misljenja sam da bi se taj samo nasmijao tom dopisu kada bi se njemu obratili....
  22. ....vrlo male, gotovo nikakve da se Vama "oduzme" dijete..kako i poštovani G-man navodi,,, Oprostite, još samo da dodam, ako se drugačije ne budete mogli dogovoriti već ćete stvari morati rješavati sudskim putem, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 295. Obiteljskog zakona za uzdržavanje bračnog druga, imate pravo, primjenom odrednica čl. 303. istog zakona, podnijeti Zahtijev, ustati Tužbom i tužbenim zahtjevom, za Vašim uzdržavanjem... Sretno.
  23. Poštovani, iako sam radi nekih osoba napisao da ću napustiti ovaj forum, ipak se vraćam, jer sam ostao dužan odgovor na moj dopis (upit) koji sam uputio određenim tijelima državne vlasti, među inim i Odboru za ratne veterane HS-a, te sam od istog dobio odgovor da je isti proslijeđen Min. financija, a u kojem se traži očitovanje istog ministarstva, kao i da se obavjesti mene kao podnositelja (stranku), prenosim ga u cijelosti: Poštovani, Prosljeđujem Vam upit vezan uz povrat mirovina umanjenih prema Zakonu o izmjeni i dopunama zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (NN-157/13), a koji je Odbor zaprimio elektroničkom poštom. U upitu je izneseno mišljenje da su se stekli uvjeti koji su propisani u članku 6. (odnosno 6.a) u kojem se propisuje da se smanjenje mirovina prestaje primjenjivati kada će realni rast bruto društvenog proizvoda u svakom od tri prethodna uzastopna tromjesečja prema podacima Državnog zavoda za statistiku iznositi najmanje 2% u odnosu na isto tromjesečje prethodne kalendarske godine i ako deficit je državnog proračuna Republike Hrvatske u istom razdoblju manji od 3%. Odluku o tome donosi Vlada Republike Hrvatske na prijedlog ministra financija. Molim Vas da ovaj Odbor te stranku izravno izvijestite o tome jesu li se ili nisu stekli uvjeti za donošenje odluke o prestanku smanjenja mirovina na koje se zakon odnosi. S poštovanjem, Slavko Kolarić Tajnik Odbora za ratne veterane Hrvatskoga sabora E sada pozorno i sa nestrpljenjem čekam njihovo očitovanje......
  24. Oprostite, nisam pisao o nikakvom prijavljivanju nego traženju od CZSS adekvatno postupanje, naravno ako je tako kako navodi, te ako smatra da se centar nedovoljno uključio, tj. neadekvatno postupa onda Ministarstvu... Znači napisao sam samo mogućnosti koje ima na raspolaganju..... Svjestan sam i ja da je najbolje rješavati sporove mirnim putem, ali ako to nije moguće......ponavljam, samo sam naveo mogućnosti rješavanja.... Poštovani hasko, cijenim i Vas i Vaše mišljenje, a razumijem jako dobro, i sam sam se uvjerio, u ovo što pišete da se određene teme pokreću u ko zna kakvim namjerama i interesima, sve sam to u više navrata shvatio, baš nisam neiskusan u takvim stvarima i u tome se u potpunosti slažem sa Vama... Dobro, da rezimiram, kao prvo, ispričavam se svima ovdje ako sam ikoga slučajno povrijedio nekim svojim postom, vjerujte, nikada i nikoga namjerno ne bi povrijedio, a ako sam slučajno, nesvjesno, to učinio, još jednom se ispričavam...i drugo, definitivno više neću učestvovati u raspravama..... Lijepi Vam svima pozdrav i svima želim neizmjernu sreću.. Sa dužnim poštovanjem svih!
  25. Poštovani, u potpunosti se slažem sa predhodnicima da se u Vašem slučaju radi o KD oštećenja tuđe stvari definiranog i opisanog u čl. 235. Kaznenog zakona, a koje KD se, primjenom čl. 245. st. 3. istog Zakona, progoni po službenoj dužnosti (prijedlogom), zato me malo i čudi postupak policije... No Vi i sami možete otići u Općinsko državno odvjetništvo, koje je nadležno u Vašem slučaju (u Vašem mjestu prebivališta), te kod njih podnijeti kaznenu prijavu protiv počinitelja navedenog KD, isto možete učiniti i pismeno te priložiti dokaze (zapisnik policije isl.) koje iako posjedujete, te predložiti saslušanje svjedoka (očevidaca) inkriminiranog događaja... Druga stvar je naknade štete, možda su na to u policiji aludirali, nju potražujete privatnom tužbom kod nadležnog općinskog suda od osobe koja Vam je i počinila tu štetu... Mišljenja sam da bi Vam, kako i sami navodite da niste stalno u Hr, bilo najbolje potražiti odvjetnika i njemu prepustiti dalje vođenje kompletnog slučaja.... Sretno...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija