Željac047

Poštovana g-đo, jeste li pokušali sa ocem, tj. svojim bivšim, popričati o toj mogućnosti? Bez obzira na rastavu i sve ostalo što se prolazi u istoj, roditelji bi trebali kontaktirati i dogovarati se oko zajedničke djece, naravno, nekad je to gotovo nemoguće, u većini slučajeva, ali za dobrobit djeteta ili djece ipak se moraju dogovarati ( i dogovoriti) što je i kako najbolje za njihovo zajedničko dijete i donijeti zajedničku odluku. Iz ovog što navodite (manipulacija oca) razvidno je da je takav slučaj i kod Vas, no, bilo bi najbolje da, ipak, popričate sa ocem, tj. bivšim suprugom, da se dogovorite o dobrobiti zajedničkog djeteta, naravno, ako je to želja djeteta, a ne manipulacija oca kako navodite, te, ako otac pristaje na to, otiđete u CZSS koji će provesti daljnji postupak te predložiti sudu donošenje nove odluke s kim će dalje dijete živjeti... Sretno...

I Vi ste, koliko shvaćam iz Vaših navoda, na temelju samo te njegove tvrdnje izrijekom radili taj kupoprodajni ugovor? Pa zašto niste Vi, kad već odvjetnik nije, od prodavatelja zatražili izvadak iz ZK, tj. vlasnički list, a na kojem je zasigurno stajala oznaka Z..., tj. da je na predmetu kupoprodaje sudski spor, kako Vi navodite, koji je postojao i prije zaključenja kupoprodajnog ugovora... Po meni od strane prodavatelja bi se moglo raditi čak o KD prijevare ( čl. 236. KZ), mada ste i Vi, a naravno i odvjetnik suodgovorni koji niste sve detaljnije provjerili prije sklapanja kupoprodajnog ugovora... Inače, imao sam sličan slučaj kada je prodavatelj priložio stariji vlasnički list u kojem nije bio evidentiran teret na nekretnini, no kasnijim uvidom utvrđeno je da je teret stavljen nakon datuma koji je stajao na priloženom vlasničkom listu..., ipak je na kraju sve dobro prošlo

Poštovani, ipak mi je malo nejasno da imate status HRVI Domovinskog rata, a da ostvarujete tako malu mirovinu... Savjetujem Vam da se, vezano za to, obratite pravniku HVIDRE čiji ste član temeljem Vašeg statusa HRVI-a Domovinskog rata, vjerujem da će Vas isti uputiti na Vaša prava, tj. pogledati i razjasniti Vam da li je moguće da, kao HRVI Domovinskog rata, primate tako malu mirovinu i iznosu od 1.100,00 kn. Sretno...

:cita:...Da, imate pravo, po Obiteljskom zakonu, unatrag pet godina po pokretanju Zahtijeva, pa na dalje sve dok ne završite školovanje, najduže do navršenih 26 godina... Postupak za ostvarivanje i konzumiranje Vašeg prava je dosta kompliciran, pošto je, iz Vašeg pitanja, razvidno da Vam se otac nalazu u inozemstvu.... ..Ako se nešto nije promjenilo vezano za takve vrste postupka od kada smo članica EU-a, postupak je sljedeći: To pravo se može ostvariti temeljem tzv. Newyorške konvencije, tj. Konvencije o ostvarivanju alimentacijskih zahtjeva u inozemstvu iz 1956. g., a koje je potpisnica i RH... Postupak provode središnja tijela države potpisnice Konvencije... .:cita:..Tražitelj uzdržavanja upućuje Zahtjev središnjem tijelu u svojoj državi, koje taj Zahtjev prosljeđuje središnjem tijelu države u kojoj se obveznik plaćanja uzdržavanja, u konkretnom slučaju Vaš otac, nalazi... Kod nas, tj. u RH, to središnje tijelo je Ministarstvo finacija, Porezna uprava-središnji ured u Zagrebu, Boškovićeva 5, te bi se trebali obratiti njima poradi daljnjeg pojašnjavanjanja i eventualnog pokretanja postupka... ..Ponavljam, može biti da se nešto promjenilo našim ulaskom u članstvo EU-a, zato bi bilo dobro da se oko toga, ipak, posavjetujete sa odvjetnikom stručnim za Obiteljski zakon i međunarodno pravo.. Sretno...

Dobro Vam je kolega rekao i na vrijeme, sada ste i sami shvatili, ali nikad nije kasno kad su dječica u pitanju, mislim da je ipak, i za Vas, a i za Vašu djecu bolje da to riješite pravnim putem i da joj izbijete sve argumente "ucjene" iz ruku.. Još jednom sretno Vama i Vašoj dječici...

Poštovani, sve lijepo pišete i svaka čast što se toliko brinete o svojoj dječici kao što opisujete.., ali ako taj Vaš dogovor nije potvrđen odlukom u izvanparničnom ili parničnom postupku, nečim opipljivim, papirnatim, sav taj dogovor je riječ, a riječ je vjetar..., a ona to dobro zna i koristi.... Ako smatrate da Vas ucjenjuje sudom kako bi što više izvukla od Vas, jednostavno joj recite: "Pa nema problema, samo pokreni sudski postupak...", a iskreno, možda bi to i bilo najbolje za Vas, barem bi znali na čemu ste i imali bi nešto opipljivo, "papirnato", čega bi se i ona morala pridržavati, tj. nebi Vas mogla više ucjenjivati, našim riječnikom, svakodnevno Vam zagorčavati život... Sretno...

...Poštovani, što ima policija s tim ako nije donesena nikakva pravomoćna sudska odluka o plaćanju uzdržavanja za dijete?.... Ažurirano Sa ovm se djelomično i slažem, jer nekad toliko znaju zakomplicirati slučaj..., ali nekad se ne može izbjeći CZSS, a koji bi, prvenstveno, trebao štititi interese djece, mada u dosta slučajeva to nije tako...

....Da li on uopće priznaje da je dijete njegovo, iz Vašeg posta proizlazi da je prvotno priznao, plaćao dio uzdržavanja, da bi kasnije, po ovom Vašem navodu: "..Dijete ne vida niti ne pokazuje interes za to...", postojala mogućnost da ga, ipak, više ne prizna. iako je dijete osnov za priznavanje izvanbračne zajednice, da li se uopće negdje vodi ta izvanbračna zajednica...? ..Ako je sve što sam naprijed naveo (postojanje izvanbračne zajednice, te rođenja djeteta u istoj, a koje je i osnov za priznavanje izvanbračne zajednice bez obzira koliko je ista trajala) onda je sve dalje lako, jednostavno pokrenete Parnični postupak kod mjerodavnog suda Tužbom za plaćanje uzdržavanja mld. djeteta, a koju tužbu potkrijepite rodnim listom djeteta, te dokazom da je postojala izvanbračna zajednica sa gospodinom kojeg navodite kao oca, u kojoj je rođeno dijete... :cita:..Tužbu bi Vam, ipak, trebala napisati osoba koja se kuži u Zakon o Parničnom postupku, jer ista treba biti sastavljena sukladno čl. 186. ZPP-a, kao i čl. 106. istog Zakona, te u Obiteljski zakon..

...Poštovani svaka čast, potpisujem sve što navodite, pa sjetimo se samo "peripetija" oko 6%-tnog povećanja osnovice za plaće zaposlenima u javnim državnim službama....

Poštovana g-đo u pravu ste... ...Točno je da ste Prijedlog mogli i sami sastaviti, kako navodi poštovani Extreme, ali, pošto imate mld. djecu, prije idete u CZSS na obvezatno savjetovanje, koji, po završetku istog, sastavlja izvješće, te sačinite plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106.), nakon čega podnosite sudu zajednički Prijedlog za sporazumni razvod braka, te sud dalje provodi postupak... Sretno...

.. Poštovani, dozvolite da se i ja uključim u raspravu, baš danas sam bio u "društvu" sa pravnicom zaposlenom u jednom područnom uredu HZMO-a i baš sam joj postavio pitanje da li će nam uskoro biti ukinuto 10%-tno umanjenje mirovine, jer su se stekli uvjeti propisani Zakonom.... Njezin odgovor je glasio: "Kada Vlada to predloži, ništa bez prijedloga Vlade..", iz čega proizlazi da ćemo malo duže pričekati na to s obzirom da imamo, ovu, tehničku Vladu, a ko zna kada će se druga formirati..

...Bitno da u istom nema ništa sporno što se Vas tiče, no, svejedno, na prvom ročištu prigovarajte na način podnošenja Prijedloga, ne i na sadržaj, nemojte mu se protiviti, tako da im odmah, indirektno, stavite do znanja da Vas se neće moći "veslati", ako im je to, kojim slučajem, na umu... Sretno Vam bilo...

....Iskreno, malo je to sve čudno, kako i sami navodite, no nemojte ulaziti u nikakve verbalne sukobe sa tom odvjetnicom.. Da li ste vidjeli sadržaj tog i takvog prijedloga, da li ima nešto navedeno što se "kosi" sa Vašim interesima, te interesima Vaše djece, te svim onim što je prethodilo pokretanju postupka, a što ste, po Zakonu, bili dužni proći prije podnošenja ZAJEDNIČKOG Prijedloga, da se slučajno ne radi o Tužbi za rastavu braka?.. ..U svakom slučaju uvijek možete prigovarata na taj i takav Prijedlog, kao i na kompletan postupak, jer, koliko znam i koliko sam upoznat, na Rješenje u postupku za rastavu braka, a koji postupak je pokrenut temeljem Prijedloga o sporazumnom razvodu braka, nije dozvoljena žalba, nisam siguran, al mislim da je tako.. Možda bi bilo dobro da i Vi angažirate odvjetnika koji će adekvatno štititi Vaša prava, a poglavito prava Vaše djece.. Sretno...

Strašno teška, baš kako i navodite, možda bi bilo najbolje postupiti, kako navodite u ovoj drugoj opciji, jednostavno se obratiti nadležnom CZSS, jer iz navoda proizlazi da se radi o psihički bolesnoj osobi, što bi oni trebali provjeriti, tj. utvrditi, i dalje, sukladno nalazu, postupati.. Ova prva opcija, kako i sami navodite, je gotovo nemoguća, jer kad sam ja, kao predstavnik suvlasnika, u jednom slučaju, pokušao prikupiti potpise većine suvlasnika u zgradi (50%+1), dobivao sam različite odgovore: "To se nas ne tiče isl...", tako da nisam uspio prikupiti potpise niti trećine suvlasnika i, jednostavno, sam bio prisiljen odustati od svega..

Poštovani, ovo što navodite, vezano za bračnu stečevinu, nije predmet postupka razvoda braka, to se utvrđuje u zasebnom postupku, a koji se pokreće Tužbom za utvrđivanje i podjelu bračne stečevine, te se, u tom postupku, utvrđuju stvarne činjenice, tj. što je kod Vas bračna stečevina, a ako se ne možete dogovoriti oko podjele iste, ista se, sukladno odrednicama važećeg Obiteljskog zakona, dijeli na jednake djelove (pola-pola) između Vas i Vaše supruge, bez obzira tko je koliko učestvovao u stijecanju iste... No o tome ćete u tom postupku, postupku radi utvrđivanja i podjele bračne stečevine.. sretno..

...Osim toga, zadnjih par mjeseci i po 17 sati pušta vodu, račun za vodu se skoro utrostručio, a zgrada ima preko 150 stanara!.... A što radi predstavnik suvlasnika, ako ga imate i ako ste mu se obratili, zašto on ne reagira?

Vaše pravo i konzumirajte ga... sretno

Da, u pisarnici pogledaju po broju spisa, ako ga Vi neznate, broj spisa utvrde po osobnim podacima, gdje se predmet nalazi, te su Vam dužni omogućiti uvid u isti... Po meni, to Vam i nije neophodno, jer se Prijedlog sastavlja i pokreće na temelju ova dva dokumenta (izvješće CZSS o obvezatnom savjetovanju i plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi) koje Vi, nadam se, imate, i ništa van toga, što bi išlo na Vašu štetu, nebi smio sadržavati, ali to je Vaše pravo i zašto ga nebi konzumirali, opreza nikad dosta..... Sretno i oprostite još jednom za onaj moj previd..

...Oprostite, moj lapsuz, citirao sam odrednice starog Zakona... ...U pravu ste, jer prema čl. 55. st. 1. (pošto imate malodobnu djecu), podnosite zajednički prijedlog za razvod braka sukladno čl. 456. Obiteljskog zakona, a koji govori da, uz zajednički Prijedlog za sporazumni razvod braka, sudu morate dostaviti i izvješće CZSS o obvezatnom savjetovanju (čl. 324.), koje savjetovanje provodi CZSS, te ste ga, primjenom čl. 321., obvezatni proći prije pokretanja postupka za razvod braka, te sačiniti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 106. istog Zakona.. Sve to naprijed pobrojano, a primjenom čl. 456. Obiteljskog zakona, tj. izvješće CZSS o obvezatnom savjetovanju (čl. 324. OZ) , te plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106), dostavljate sudu uz Prijedlog o sporazumnom razvodu braka, a kojeg, logički, ako je sporazumni Prijedlog, da bi ga trebali zajednički i potpisati... Svaka stranka u postupku, pa tako i Vi, ima pravo izvršiti uvid u spis, pa i zatražiti presliku određenih dokumenata iz spisa.. .....Još jednom oprostite, u prethodnom postu sam citirao postupak po starom Obiteljskom zakonu.. Sa dužnim poštovanjem..

Oprostite, moj lapsuz, citirao sam odrednice starog Zakona... U pravu ste, jer prema čl. 55. st. 1. (pošto imate malodobnu djecu), podnosite zajednički prijedlog za razvod braka sukladno čl. 456. Obiteljskog zakona, a koji govori da, uz zajednički Prijedlog za sporazumni razvod braka, sudu morate dostaviti i izvješće CZSS o obvezatnom savjetovanju (čl. 324.), koje savjetovanje provodi CZSS, te ste ga, primjenom čl. 321., obvezatni proći prije pokretanja postupka za razvod braka, te sačiniti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz čl. 106. istog Zakona.. Sve to naprijed pobrojano, a primjenom čl. 456. Obiteljskog zakona, tj. izvješće CZSS o obvezatnom savjetovanju (čl. 324. OZ) , te plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (čl. 106), dostavljate sudu uz Prijedlog o sporazumnom razvodu braka, a kojeg, logički, ako je sporazumni Prijedlog, da bi ga trebali zajednički i potpisati... Oprostite, u prethodnom postu sam citirao postupak po starom Obiteljskom zakonu.. Sa dužnim poštovanjem..

...Poštovana, malo je nejasno ovo što ste u svome postu opisali... Naime, po Vašim navodima u Vašem postu, proizlazi da ste se Vi i suprug obratili sudu Zahtjevom za sporazumni raskid braka primjenom čl. 42. st. 1. Obiteljskog zakona, a pošto imate malodonu djecu, primjenom čl. 44. istog zakona posredovanje prije razvoda braka je obvezatno.. - razvidno je da se niste dogovorili o tome s kime će dijete (ili djeca), nakon razvoda živjeti, te tko će vršiti posredovanje prije razvoda braka (čl. 46. st. 1 i 2.) , pa je sud primjenio čl. 46. st. 3. po služnemoj dužnosti odredio posredovatelja u osobi CZSS, a koji je proveo posredovanje prije razvoda braka i sukladno čl. 49. st. 1. dostavio Vam svoje stručno mišljenje, ..Malo mi je nejasno o kakvom se obrascu radi... - na ročište bi trebali donijeti to stručno mišljenje, ako je sastavljeno od strane CZSS, a koje je dužno brinuti se za prava i dobrobit djece..., te vjenčani list, kao i rodne listove za djecu, ako nije dostavljeno.. - Sud ga može i ne mora prihvatiti, poglavito ako Vi, kako kažete, prigovarate da se suprotna strana, već u začetku, ne pridržava odrednica istog, tj. da postoji mogućnost da će ga i on osporavati - (...htjeti iskamčiti manju alientaciju nego smo se dogorili na centu prije par mjeseci)... ...Što se tiče Vaših prava na uzdržavanje od strane Vašeg supruga, to morate zatražiti u posebnom postupku, pokretanjem Tužbe za uzdržavanje Vas, ali prije donošenja pravomoćnog Rješenja o razvodu (rastavi) braka, iznimno i poslije, ako su činjenice na koje se pozivate u toj tužbi, bile poznate prije završetka postupka o rastavi braka..

Upravo to, jer je nejasno, iz postavljenog pitanja, što je, kada i da li je uopće, od strane suda, takva odluka donesena..., da bi se moglo precizno odgovoriti, zbog čega sam naveo mogućnosti u oba slučaja..

Poštovana, pa što nije, u postupku razvoda braka, ako je sprovoden, donijeta odluka o alimentaciji, obveza i svota uzdržavanja na ime djeteta? Ako je ta odluka donesena, te ako se ista od obveznika ne poštuje, imate se pravo obratiti, direktno, Općinskom državnom odvjetništvu, po mom mišljenju, bolje nego policiji, te zatražiti pokretanje kaznenog progona, radi se o kaznenom dijelu koje se goni po službenoj dužnosti, protiv osobe koja je ne poštuje, a koje dalje preispituje sve činjenice, te, po službenoj dužnosti, podiže optužnicu protiv te osobe pri nadležnom sudu... ..ili se (još bolje), prvo obratiti CZSS koje će upozoriti dužnika da je nepoštivanje odluke KD, a ako se isti ogluši na njihovo upozorenje, Centar je dužan podnijeti kaznenu prijavu.... Inače je takva odluka ako je donesena od strane suda, ako se ne varam, i ovršna isprava temeljem koje se može pokrenuti i ovršni postupak.. - Ako nije donesena nikakva odluka o uzdržavanju djeteta, obratite se Centru za socijalnu skrb, koji će nadležnom sudu proslijediti Zahtjev za donošenjem takve odluke..

Hvala Vam..

Poštovana g-đo, iz Vaših navoda nije moguće adekvatno odgovoriti na Vaša pitanja, trebalo bi znati više pojedinosti zato ću Vam dati samo određene smjernice... Kao prvo trebalo bi se imati uvid u osnove donošenje prvotne odluke, te pridržavanja iste od strane Vašeg bivšeg supruga, ali Vam mogu reći da se, kako u važećem Obiteljskom zakonu, tako i u Konvenciji o pravu djeteta, dijete i pravo djeteta stavlja na prvo mjesto, tj. stručne osobe preispituju i sagledavaju sve činjenice koje navedete u Zahtjevu za promjenu roditeljske skrbi, odluke s kojim od roditelja će dijete živjeti, i tek nakon toga se odlučuje da li će se taj Zahtijev i usvojiti. Bitne činjenice koje se mogu navoditi u Zahtjevu za promjenu odluke su drastično kršenje prava djeteta na način da se roditelj nedovoljno skrbi o zdravlju, odgoju, školovanju, i uopće dobrobiti djeteta, manipulira djecom, priča protiv roditelja s kojima ne žive, kao i protiv, njima, bliskih i dragih osoba, te o ostalim pravima djeteta opisanim u čl. 84. i čl. 86. Obiteljskog zakona, - Temeljni sadržaji roditeljske skrbi opisani su u čl. 86. st. 1., čl. 91., 92., 93., 94. i čl. 95. istog Zakona. Iz Vašeg navoda: "...nije u stanju djeci kupiti najosnovnije stvari i koji traži da ja kupim bilježnice za školu pa da na kraju on plati pola računa, kasni u školu s djetetom, s drugim u vrtić, kad treba platiti engleski za dijete on kaže da nema veze s tim, on toliko radi da nema vremena brinuti se o djeci..." proizlazi da se isti nedovoljno skrbi o pravima djece opisanim u čl. 92. st. 2., čl. 93. st. 2., čl. 94. st. 3..., koji govore da su se roditelji dužni o potrebama djeteta , te im omogućiti redovno školovanje, tj. obrazovanje, kao i čl. 94. st. 5. (Roditelj ne smije prisiljavati dijete na obrazovanje koje nije u skladu s njegovim sposobnostima i sklonostima) "..a drugo upise na kineski jer je to naravno jako vazno..", Iz Vašeg navoda: "...budući da su prijavljeni kod njega uzima sebi pravo da dođe po njih u bilo koje vrijeme.., .", moglo bi se govoriti o kršenju odrednica čl. 95. st. 1., st. 2. i st. 3., koji govore o pravu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta sa roditeljem s kojim ne živi, kao i djetetu bliskih i dragih osoba, mada ne u potpunosti, jer je razvidno, iz Vašeg navoda, da on to ne brani, već da ih odovdi kad to on odluči... Poštovana g-đo, sve ovo ostalo što navodite, Vaša frustracija, život sa drugim koji voli djecu, njegov život sa drugom "sa kojom ne živi" i drugo, je manje bitno, gledaju se samo prava i dobrobit djece, a o čemu odlučuju stručne osobe, (psiholozi, soc. radnici idr.), te se na temelju njihovog mišljenja donosi nova odluka. Neznam koliko sam Vam pomogao, pobrojao sam samo šture i osnovne Zakonske odrednice (i to ne sve), a za nešto detaljnije trebalo bi se detaljnije upoznati sa predmetom, jer ono Vaše "itd..itd..", tj. ono što se krije iza toga, može biti puno značajnije za sami postupak i donošenja odluke od svega što ste pobrojali, zato Vam sugeriram da se javite nekom jačem odvjetniku, koji se bavi Obiteljskim pravom i pravom djece, te da on uđe u svu srž problema, te da Vas adekvatno usmjeri.. Sretno Vama i Vašoj dječici... Poštovanim moderatorima i Administratoru se ispričavam radi ovako dugog posta