Jump to content

Željac047

Korisnik
  • Broj objava

    3401
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    85

Sve što je Željac047 objavio

  1. Poštovani, znam i još ništa nisu postigli, a ko zna da li će i kada, a branitelji su razbacani po, neznam koliko udruga, čemu se onda oni mogu nadati....nažalost...
  2. Ažuriran Poštovani, neznam na koje mirovine aludirate...iskreno malo nejasno, oprostite...
  3. Poštovani i ja to znam, ali nije isključeno, vrijedi pokušati... Znam za slučaj kad je HT izvršio povrat sredstava, doduše, bili su veliki razlozi i pisali smo mi iz jedne Udruge za zaštitu prava potrošača, ništa ne košta ako se pokuša...
  4. A tko Vas je ovršio? Jedino postoji mogućnost da se obratite ovrhovoditelju, onom tko Vas je ovršio, te da s njime probate dogovoriti povrat, greškom, uplaćene 2/3 plaće ili o drugoj mogućnosti koju navodite, banka s time nema ništa ako Vas ona nije ovršila, jer su, greškom uplaćena novčana sredstva preusmjerena na račun onog tko Vas je ovršio..
  5. Ne samo to, po Zakonu o obveznim odnosima, rok zastare za obaveze koji su rješeni pravoćnom sudskom odlukom je 10 godina, može biti da je ovršni postupak pokrenut u tom roku, a sada je isti dovršen i predan na FINU (bitno je pokretanje postupka u tom roku), zato sve dobro provjerite prije ustajanja sa tužbom, sumnjam da bi se baš dozvolilo, kad se radi o Ovrsi na temelju ovršne isprave, da dođe do zastare..., može biti, ali čisto sumnjam.... Također morate paziti da ne propustite Tužbu podnijeti u zakonu predviđenom roku, mislim da je 15 dana od dana pravomoćnosti sudskog Rješenja u kojem Vas upućuju na to Vaše pravo, jer u slučaju da tužbu pokrenete poslije isteka tog roka ista će Vam biti odbačena kao nepravovremena... Sve dobro ispitajte, odvagnite i odlučite...sretno
  6. Nažalost, potpuno ste u pravu, a nadati se moramo, šta ćemo...
  7. ...i naravno, taj darovni ugovor je bio temelj za uknjižbu vlasništva Vas i brata, a ista je temelj za naknadu komunalne naknade kao vlasnika nekretnine, te zajedničke pričuve...bilo bi najbolje da provjerite na koga glase računi za komunalnu naknadu i za zajedničku pričuvu, pa da ste sigurni.. - a što se tiče Vašeg navoda da će Vaš otac cijelo vrijeme ostati u tom stanu, nisam mislio na to kad sam prethodno napisao da su dugovi nasljedni, već u slučaju da mu se nešto dogodi, mogu ovršiti Vas, kao nasljednika, za te dugove koje opisujete i za koje je on sada ovršen, ako se ne uspiju naplatiti od njega..,
  8. A jeste li sigurni da niti jedan račun ne glasi na Vas? Ovo je malo kompleksnija situacija, jer ste Vi i brat vlasnici nekretnine u kojoj Vaš otac samo, kako navodite, stanuje, a nije i vlasnik, pa je lako moguće da neki od računa (komunalna naknada isl.) idu na ime vlasnika, neznam kako ste riješili sa ocem oko tih pitanja, no ako svi računi glase na njega, a on ima stalna primanja, nemate se čega bojati, ali pripazite na budućnost, jer su dugovi nasljedni....
  9. Poštovani, upravo kako Vam to g-din LjuboZG u svom postu navodi, Vi imate pravo pokrenuti Tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, no morate dobro provjeriti kada je pokrenut Ovršni postupak na temelju ovršne isprave, jer, bez obzira što je ta ovršna isprava, rješenje, doneseno prije 13 godine, ne mora značiti da Ovršni postupak nije pokrenut prije roka zastare od 10 godina, tako da to dobro provjerite da li imate osnova za podnošenje tužbe, jer, kako i g-din Ljubo navodi, možete si prouzročiti još veće i bespotrebne troškove, a ako ste sigurni u to, možete se u tužbi pozivati na zastaru, te temeljem toga i proglašenjem ovrhe kao nedopuštenom....
  10. Poštovani, nitko ništa ne može prepisati na Vas, bez Vašeg pristanka i Vašeg potpisa, toga se netrebate plašiti, također mislim da se, u cijelom Vašem, opisanom, slučaju netrebate plašiti neke ovrhe, jer računi ne glase na Vas i direktni i odgovorni krivac, ako dođe do ovrhe, je osoba na koju računi idu, tj. glase, a ne podmiruje ih... Sretno...
  11. ..:cita:..Poštovani, tko ima nekih nepodmirenih računa, dugovanja, obveza i sl., te za isti ima neki "opipiljivi" dokumenat kojim sumnja da bi mogao biti ovršen (Rješenje o ovrsi, neki Ugovor kojim bi se mogla pokrenit ovrha isl.), ne treba čekati da ga FINA "blokira", već ode u FINU, te, temeljem tog dokumenta, otvori zaštićeni račun (tzv. račun 35)..
  12. Poštovana g-đo, kako vi navodite, apsolutni razlozi za izuzeće suca ili razlozi isključenja (iudex inhabilis) su Vam pobrojani u čl. 71. ZPP-a i ništa van toga..., :cita:..,pa pripazite na odrednice čl. 75. uz odgovarajuću primjenu odredbi čl. 10. istog Zakona... Ne kažem da je kod Vas takav slučaj, ali...., po meni, bolje da se bazirate na postupak povodom Vaše, usvojene, Žalbe, te da na 1. ročištu postavite pitanje vezano za Vaš Zahtijev, a poradi čega, ako ne budete zadovoljni objašnjenjem, imate pravo zatražiti odgodu ročišta.. Zahtijev sigurno nisu "..jednostavno previdjeli..", najvjerojatnije se radi o razlozima koje spominje poštovani g-din LjuboZG Sretno..
  13. ....Poštovana g-đo, zaista ste u bezizlaznoj situaciji, jer Vam HZMO, temeljem Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima (NN 6/13), a pošto Vam je mirovina manja od prosječne plaće, temeljem ovrhe može ustezati do 1/3 Vaših mirovinskih primanja (mirovine), tako da Vam, i ne može i ne smije, ustezati Vaš kredit, pa to čini banka preko Vašeg tekućeg računa... U FINI ne možete otvoriti zaštićeni račun, tzv. račun 35, jer Vam ovrha ide preko HZMO-a, a ne preko FINE, a da i možete s time bi se još jače zakopali, jer bi Vam, na zaštićeni račun, bile uplaćivane 2/3 Vaše mirovine, a ostalo bi išlo na račun ovrhovoditelja, tako da bi Vaš kredit mirovao, ili bi ga morali podmirivati gotovinom, pošto bi Vam bio blokiran Vaš tekući račun..., u banci bi mogli podizati samo sa zaštićenog i odmah uplaćivati svoj kredit, a i FINA naplaćuje užasno visoke troškove provedbe ovrhe....., uglavnom nemožete u FINI otvoriti zaštićeni račun, jer Vam ista i ne provodi ovrhu.. Što se tiče dogovora u HZMO, oni se moraju pridržavati naprijed navedenog Pravilnika, tako da ni na taj način, bojim se, ništa nebi uspjeli... Iskreno, žao mi je i suosjećam s Vama, ali, nažalost, neznam što bi Vam se pametnog moglo savjetovati, jedino Vam poželjeti sreću i nadu u promjenu tog i takvog Ovršnog zakona..
  14. ...ako nije donesena pravomoćna presuda, a u konkretnom slučaju, najvjerojatnije, je donesena, koja joj je i temelj za pokretanje kaznenog progona po službenoj dužnosti, a tada je zastarni rok 10 godina.. Što se tiče KD, moglo bi se raditi o KD iz čl. (304. st. 2. KZ-a), lažno prijavljivanje, jer je, temeljem takvog lažnog prijavljivanja, protiv Vas pokrenut kazneni postupak (progon), a koje KD se progoni po službenoj dužnosti, pa bi iz toga proizlazilo, da imate pravo pokrenit kazneni progon u policiji, ili, možda još bolje, direktno, u DORH-u, jer je razvidno da će ona i nadalje Vama zagorčavati život, ima tu i drugih KD koja se progone po privatnoj tužbi.. Kako Vam je napisao i poštovani g-din virtalni, sve dokumente (dokaze) dobro čuvajte, te, ako treba, bolje da priložite i ovjerenu presliku, ali original zadržite... Ipak Vam je moj savjet da se obratite odvjetniku koji dobro poznaje Međunarodno pravo, te Obiteljski i Kazneni zakon... Sretno...
  15. Udaren Vam je faximil suda, kako Vi kažete, ljubičasti pečat, de je pismeno zaprimljeno, Vama dokaz da ste ga predali, a broj predmeta će se odrediti naknadno zavisno o kakvom postupku se radi, redosljedu i godini zaprimanja... Najbolje da odete u pisarnicu gdje ste pismeno predali, te, ako Vam je taj broj toliko potrebit, zatražite pod kojim brojem je isti zaveden, tj. br. predmeta, vjerujem da je to već zavedeno.. Sretno...
  16. Poštovani, u pravu ste, ne smije napisati njezino ime na oglasnu ploču, ali smije sazvati sastanak suvlasnika, na kojem bi iznio navedene probleme, a koji su, razvidno, problemi svih suvlasnika, te zauzeti zajednički stav suvlasnika i PISMENIM PUTEM zatražiti mišljenje CZSS, te se obratiti i drugim institucijama Pravne države (MUP i sl.), kako bi se sve, ipak, adekvatno riješilo, to mu je i obveza, jer predstavlja sve suvlasnike i štiti interese istih. Po mom mišljenju, jedino bi svi suvlasnici zajedno, naravno, na čelu sa predstavnikom, riješili navedeni problem, ovako, Vama, kao pojedincu, će biti jako teško, a rješenje se mora naći, bilo na ovaj ili onaj način.... Nikakvo riješenje nije dalje trpljenje, takvog, nametljivog ponašanja, a poglavito ne neka selidba radi tih i takvih osoba... Sretno i miran život...
  17. Poštovani, oprostite, malo ste prebukvalno shvatili to o diskriminacijama očeva, nije sve tako crno kako djeluje i kako izgleda, ali, nažalost, ima dosta toga i sa jedne i sa druge strane... Što se tiče Vašeg slučaja, sve to lijepo izgleda, svaka čast, i ja Vam još jednom čestitam na toj brigi oko djece, jer djeca su naša budućnost, ali, kad se sve malo detaljnije razmotri, ispada da su djeca uvijek s Vama, a realno gledajući, možda se majka s time osijeća zapostavljeno, jer i ona je roditelj... Kako sam Vam i u prethodnim postovima pisao, Vaš dogovor je ostao samo na riječima, nigdje nije evidentiran niti osnažen, a riječ je vjetar, zato bi Vam, moje mišljenje, bilo najbolje da se provede postupak u kojem ćete, ravnopravno, i Vi i majka djece, pred stručnim osobama, iznijeti svoje viđanje stvari i svoje prijedloge, a oni su dužni sve to sagledati i donijeti rješenje što je dalje najbolje za Vašu, zajedničku, djecu... ..Nemate se čega plašiti, pustite sve ovo o roditeljskoj neravnopravnosti i diskriminaciji, ima toga u dosta slučajeva kada su i očevi, ali i majke stavljene u nejednaki položaj i samim tim "diskriminirani", ali to je od slučaja do slučaja, nemojte se previše bazirati na to... :cita:..Još nešto poštovani, ako majka želi pokrenuti postupak, Vi je u tome ne možete, a i ne smijete, spriječiti, jer je to njezino pravo, samo si nemojte dozvoliti nikakav verbalni sukob (pozivima, sms porukama isl.), jer Vam to može samo štetiti, a u postupku se, pred stručnim osobama, na kulturan i civilizirani način, dogovorite što je najbolje za Vašu zajedničku djecu, nije isključeno da ostane sve po starom dogovoru, s obzirom na Vaše navode u postovima, ali taj dogovor će onda biti "stavljen na papir" i pravosnažan, a Vi ćete, barem, znati pri čemu ste i neće Vas se više moći na bilo koji način "ucjenjivati".. Još jednom želim Vama i Vašoj djeci svaku sreću u životu...
  18. Nema na čemu, sretno i držite se...
  19. Nažalost, tako ispada, opreza nikad dosta...:tuzan: Sretno...
  20. ..:cita:..Poštovani, pošto Vam supruga, kako pišete, ne dozvoljava kontakt sa djetetom, sukladno donesenoj Odluci suda, imate pravo pokrenuti, kod suda koji je tu odluku donio, tzv. "Ovrhu nad djecom", te obrazložiti situaciju da se ista, od strane majke, ne poštuje, sprovodi, sud bi je trebao, prvotno, samo opomenuti, te je uputiti da se mora pridržavati donesene odluke, a ako se to ponovi, onda ide sa kažnjavanjem...(novčana kazna).. Sretno...
  21. :cita:..Poštovani g-dine tom, sud može, ali i ne mora, uvažiti preporuku djelatnika CZSS, a pošto, kako i sami spominjete, postoje prijave za nasilje u obitelji, bile one lažne ili istinite, iskreno, vjerujem da su lažne, jer niste niti prvi, a nažalost, niti zadnji koji skuplja takve prijave, razvidno je da se sud rukovodio time i nije ispoštivao mišljenje i preporuke djelatnika CZSS, jer sud, nažalost, ne gleda koliko su prijave vjerodostojne i istinite, čim postoje, teško, gotovo nikako, se može očekivati da donese odluka da dijete živi sa Vama, bez obzira na mišljenje djelatnika CZSS, sud donosi konačnu odluku... ....Što se tiče prijava, kako sam i u prethodnom postu napisao, "Princip je isti, sve su ostalo nijanse...", nažalost..
  22. Poštovani g-din razočaran upravo kao što Vam piše felixx sad se događa i Vašem prijatelju, pa bih imao par sugestija za njega, inače, slično sam i ja prolazio i radio greške koje sada, nesvjesno, radi Vaš prijatelj, zato i suosjećam sa njim, mada sam imao i znanje i upornost pa sam sve, ipak, preokrenuo u svoju korist, tj., sada se pokazalo, korist svoje djece: 1. Vidim, tu se piše kao da je rastava braka završena i da je već sve gotovo, mada je to samo početak, brak još uvijek formalno-pravno postoji, a vjerujem da će i postajati još jako dugo i da će to sve ovisiti o Vašem prijatelju i njegovom sadašnjem pristupu, samo se, momentalno, treba smiriti, jednostavno, sačekati, ne forsirati, jer u tom forsiranju može počiniti neku pogrešku koju će kasnije ispaštati, znam da mu nije lako, ali.... 2. Nadalje se piše da je obvezatan plaćati neku alimentaciju, ma koja alimentacija.., pa ista još nije niti privremeno, a niti trajno određena, temeljem čega da je plaća, temeljem njezinih riječi? 3. Kakav odlazak svakodnevno, kako to ona zahtijeva, jednostavno obići svoje tek rođeno djetešce, ali kad stigne, a ne svakodnevno kako to ona zahtijeva, znam da je teško ne vidjeti svoje djetešce, ali kako se sada on postavi, tako će mu se dalje odvijati situacija i sve će se reflektirati na budućnost... 4. Prilikom obilaska djeteta, ne davati nikakve novce, jer će to najmanje djetetu koristiti, jednostavno mu kupiti što misli da je neophodno (robicu, bebimil ili sl. što dijete koristi, pelene isl...), nikakve novce ne davati... 5. Ne obilaziti previše CZSS, jer je to njoj u interesu, zna se kako i na koji način u CZSS to tretiraju, karikiram njihovo možebitno razmišljanje: "Da joj je bilo dobro, nebi otišla i nebi je sada on na sve načine pokušao vratiti natrag, ko zna što je radio, a sada kad je otišla, kaje se..itd. itd.), "Princip je isti, sve su ostalo nijanse...", a ona što govori da je bila ili da će otići u CZSS, pa neka ide, to je njezino pravo, neka reče ko ju je odveo od njega i pod čijim je "pritiskom", tko "manipulira" sa njom i koga sluša... 6. I na kraju, ali ne manje bitno, mada se velika većina, vjerujem, neće složiti sa mnom, poštovani g-dine, pa da li je ona svega toga vrijedna, kakva je to žena koja se udala, osnovala svoju obitelj, a još uvijek je pod tolikim utjecajem roditelja, što dalje očekivati i kakvu budućnost sa njom, pa da se i vrati, opet će biti isto?., opet će veliki utjecaj na nju vršiti njezini roditelji, a ona će to dozvoliti i slijepo ih slušati, a gdje će u toj obitelji biti on, gdje će biti dijete, uvijek na prvom mjestu njezini roditelji... Poštovani g-dine razočaran, neka Vam se prijatelj sada malo smiri, znam da je teško, gotovo nemoguće, prolazio sam sve to, ali, jednostavno, mora naći načina i neka sačeka daljnji razvoj situacije, neka ne prejudicira neka rješenja, jer s time samo može pogoršati svoj položaj.., ako je svjesna i "odrasla", doći će ona sama do zaključka da to što radi i što dozvoljava svojim roditeljima da "upravljaju" njome, za nikoga nije dobro, a poglavito ne za nju i dijete, a ako ne dođe sada do tog zaključka, vjerujte, neće doći nikada..., jednostavno, našim riječnikom, neka Vaš prijatelj bude veća "flegma" od nje... Ako sam nekog povrijedio ovim svojim postom ispričavam se, nije mi bila nikakva namjera... Poštovani g-dine razočarani, puno pozdravite prijatelja i neka se drži, ja mu od srca, kao i njegovom djetešcetu, želim neizmjernu sreću, njemu najviše strpljenja, jer mu je to sada najpotrebnije kako bi, adekvatno, riješio tu zakompliciranu situaciju, ali, jednostavno, sada mora biti "iznad" te i takve situacije, ne forsati, sretno..... Ispričavam se radi predugog posta..
  23. ..Iskreno, meni je nejasna situacija, ali kao članu jedne od Udruga za zaštitu prava potrošača, moj savjet Vam je da se obratite najbližoj Udrugi za zaštitu prava potrošača, te da im, podrobnije, prezentirate situaciju, vjerujem da bi Vas oni, kada bi sve detaljnije sagledali, adekvatno uputili u način rješavanja Vašeg problema.. Sretno...
  24. .:cita:...Poštovani, ako prodajete neku nekretninu (stan, kuću..) osobi koja za kupnju iste podiže u banci stambeni kredit, ta osoba prilaži kupoprodajni ugovor banci, kao i ostalu traženu dokumentaciju od strane banke, kao temelj za ostvarivanje takvog kredita, te banka, direktno, na Vaš račun uplaćuje ugovoreni iznos nekretnine, tj. odobreni stambeni kredit, ne toj osobi, iz čega proizlazi da Vas osigurava banka, jer kupac ne dobiva novce na ruke, već ga banka uplaćuje na Vaš račun..
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija