canis

Za našu Maru i Flokija (za našeg Roka i Cicibelu ) ,za njihovu ljubav,za ustavnu tužbu i sve drugo lipo na Legalisu spiva sam ovu skromnu baladu,odnosno pilagodio postojećoj situaciji pismu ''Ča je život vengo fantažija'' Glazba: Zdenko Runjić Izvođač:Oliver Dragojević To je bilo ka u priči,Legalis je misto radnje,Floki pravom sve rješava.. Mare ga u stopu prati,on ju pravo podučava,bolila je digod glava. Trči vrime, cvili maška, ustavna ih tužba snašla Šaka suza, vrića smija ča je život vengo fantažija To je bilo ka u priči, kad su bili puno jidni, bombe, rašpe, livorvere Ali jubav sve izliči,on je bija vrstan pravnik,jemali su i kumpanje Trči vrime, cvili maška,ustavna ih tužba snašla Šaka suza, vrića smija ča je život vengo fantažija To je bilo ka u priči,Floki joj je spiva pismu,s puno srca,lipih želja Strasna jubav traje sada,nima više grubih riči,jer su prošle te nevere Trči vrime, cvili maška,ustavna ih tužba snašla Šaka suza, vrića smija ča je život vengo fantažija To je bilo ka u priči,vesela je Mare naša,jubav njena sve izliči Sve beštime, grube riči, sve je prošlo poput dima, vrime metlom sve pomete Trči vrime, cvili maška,ustavna ih tužba snašla Šaka suza, vrića smija ča je život vengo fantažija

Apsolutno ste u pravu glede zajedništva među članovima ovog foruma,koja je često i na djelu potvrđena.. Data riječ je je za mene gotovo kao ustavna odrednica, iako kako takva nije navedena u Ustavu RH. Kako nije moguće da se u ovom trenutku i na ovaj način iskažem i ponudim drugačije i čvršće uporište ,smatram da se možete zadovoljiti datom rječju,dok se situacija u skoro vrijeme ne promjeni

Gospođice Pain, Poznavajući prijatelja Flokija pouzdano zanm da mu pomoć nije potrebna,a posebno u odnosu prema vašim do sada iskazanim zahtijevima,jer njegova dokazana stručna sposobnost daleko prelazi iste .. Međutim ako se slučajno ukaže potreba i za mojom skromnom pomoći rado ću i sa zadovoljstvom to učiniti ,uz potpuno razumjevanje vaše situacije i iskazane potrebe za hitnoćom djelovanja

Poštovani prijatelju Floki, S zadovoljstvom sam primio vaš poziv,a sve u svrhu efikasnije pomoći gospođici Pain.. Međutim,isključiva odluka je je na cijenjenoj gospođici koja mora sama odlučiti u skaladu sa svojim željma i potrebama koje je do sada kroz svoje postove kontinuirano povećavala,te bi se moglo na osnovi do sada iznesenog s pravom i sigurnošću zaključiti da to nisu i konačne potrebe cjenjene gospođice.. No,pričekajmo očitovanje gospođice Pain,kako bi izbjegli nagađanja po tom pitanju... P.s Čast i slava muškog roda Legalisa je uvjek bila među mojim prioritetima,zato sam i sada,a tako i vazda , spreman podnijeti i najveću žrtvu u to ime...

Sve je dobro definirano i vrlo precizno,te ako sud usvoji ovako postavljen zahtijev uz uvijek moguće manje modifikacije istog , nadam se da će manipulacija biti svedena na najmanju mjeru. Izbacite riječ ''kruti'' te dio rečenice ''bez mogućnosti bilo kakvih kompromisnih rješenja'',a ostalo ostavite kako je napisano,jer se podrazumjeva da kad sud donese odluku da se ona poštiva upravo onako kako je i napisana. Ispričavam se,jer sam i sam krivac za to, pošto sam u prošlom postu upotrebio tu riječ, ali samo iz razloga da bi slikovitije izrazio.Za sud treba izbjegavati ovakvu terminologiju. Još bih iza posljednje riječi ''konflikata'' nadodao - te ostvaraila zakonska prava malodobnog djeteta,zaštitila njegova dobrobit i interes. I na takj način bi pokazali koji je vaš cilj kod traženja izmjene dosadašnjeg načina susreta i druženja s djetetom.

Zatražite od suda da donese rješenje u izvanparničnom postupku u kojem će biti precizno navedneni državni praznici,te koje državne praznike je dijete kod jednog, a koje kod drugog roditelja uz obvezu da se sljedeće godine zamjenite. Npr.ako je ove godine za novogodišnje praznike dijete bilo s vama,sljedeće će godine biti s majkom. Moguće je da da se zatraži i sud prihvati da prvi praznik po pravomoćnosti sudske odluke dijete provodi s majkom a sljedeći s vama.... Isto tako zatražite i za godišnje odmore. Npr.dijete će za vrijeme trajanja ljetnih godišnjih odmora biti od 01.07.-15.07 s ocem,a od 01.08-15.08. s majkom 2008.g,a onda se samo zamjenite za sljedeću 2009.g. itd. Na isti način precizirajte i termine za eventualne zimske godišnje odmore. Ako tako postavite zahtijev i sud ga prihvati u postupku ,onda je na roditeljima da usklađuju svoje godišnje odmore s sudskom odlukom. Moguće je odrediti i duže vremenske periode kad će dijete biti kod jednog ili drugog roditelja za vrijeme ljetnih ili zimskih odmora,a to ovisi o konkretnom slučaju. Naravno da dijete ne mora biti cijeli vaš godišnji odmor s vama ili majkom za vrijeme trajanja njenog odmora. Moguće je predložiti i zatražiti od suda da donese odluku o regulaciji susreta i druženja koja će biti dosta kruta i precizna ili da se dopusti roditeljima da i sami sudjeluju svojim dogovorom u njenom mjenjanju. Ako smatrate da nećete moći postići dogovor po tom pitanju s bivšom suprugom onda svakako inzistirajte na preciznosti i točnoj definiranosti termina susreta i druženja kao bi kasnije izbjegli nesporazume. U samom sudskom postupku vi postavite svoj zahtijev koji odgovra vašim mogućnostima s obzirom na posao koji obavljte i vrijeme kada možete dobiti godišnji odmor i inzistirajte na njemu.Protivna strana,bivša supruga,može to prihvatiti ili se protiviti,te će sud ionako imati konačnu riječ po tom pitanju,ako se dogovor ne bude mogao postići.. Pa onda je na godišnjem odmoru ,iako možda sjedi doma .Vama ne treba biti važno gdje bivša supruga provodi godišnji odmor,osim što to može značiti djetetu. Bivša supruga, kako i vi,ima određene termine za godišnje odmore pa ih može koristiti na razne načine.Vas samo zanima da dijete bude s vama u periodu kad je to određeno sudskom odlukom,pa i za vrijeme vašeg godišnjeg odmora. I sami znate da postoje prema Zakonu o radu točno određeni broj dana za godišnje odmore,tako da ne trebate na ovaj način razmišljati. Osim toga dijete će za koju godinu poći i u školu, tako da ćete se morati kao roditelji prilagođavati i njegovim obvezama

Odredbom članka 34.Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana (NN br.77/99,133/02 i 44/05) propisano je da zahtijev za izdavanje putne isprave za malodobne osobe,odnosno poslovno nesposobne osobe, podnosi njihov zakonski zastupnik. Prema odredbma Obiteljskog zakona zakonski zastupnici malodobne osobe su roditelji,osim kad su lišeni roditeljske skrbi.Pritom niti jednom odredbom Obiteljskog zakona nije propisano da termin ''zakonski zastupnik'' podrazumjeva oba roditelja pa je stoga zakonski zastupnik svaki roditelj. Ako su roditelji razvedeni zahtijev za izdavanje putne isprave za malodobno dijete i preuzimanje izrađene isprave može obavljati samo roditelj kojem je pravomoćnom odlukom suda dijete povjereno na čuvanje i odgoj,odnosno s kojim dijete živi nakon razvoda braka. Valjana putna isprava je pretpostavka za putovanje u inozemstvo. Dakle,ako vaša bivša supraga odluči otputovati u inozemstvo s djetetom može isto i učiniti. Međutim neke zemlje,poput SAD-a treže potpis obaju roditelja za izdavanje vize u svojim diplomatskim predstavništvima za maloljetno dijete bez obzira jesu li roditelji u braku ili su razvedeni. Ako se dogodi da djete protivno vašoj volji odvede u inozemstvo moguće je da obavjestite CZSS,navedete činjenično stanje, te zatražite od istog da intervenira prema majci djeteta zbog takvog ponašanja.Vjerojatno će se rekcija CZSS sastojati u izricanju opomene temeljem čl.109 Obiteljskog zakona.Ako bi isto ponašanje uz ostale propuste u vezi skrbi za dijete od strane majke bili učestali moguće je da CZSS izreče mjeru nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi na osnovi čl.110 ObZ-a. Temeljem ustavnih odredbi zagarntirana je sloboda kretanja i biranja boravišta. Ukoliko vaša bivša supruga odluči promjeniti svoje prebivalište, nitko je u tome ne može spriječiti,međutim ona je duža izvjestiti vas o promjeni prebivališta djeteta, jer vi morate biti upoznati s boravištem-prebivalištem svog djeteta,treba odjaviti prebivalište djeteta u nadležnoj PU i isto prijaviti prema novoj adresi,te o tome obavjestiti CZSS. Na osnovi pravomoćne odluke o razvodu braka možete zatražiti i od PU podatke o novom prebivalištu djeteta,te ako novo prebivalište bitno otežava dosadašnji način susreta i druženja,možete u izvanparničnom sudskom postupku zatražiti izmjenu sudke odluke. Što se tiče odvođenja djeta na godišnji odmor,ukoliko ta situacija nije regulirana odlukom suda o suretima i druženjima s djeteom,možete ponovo obavijestiti CZSS i tražiti intervenciju i izricanje mjere prema roditelju koji se ponaša protivno odluci suda. Ako nije upće regulirano sudskom odlukom (jer ima i takvih slučajeva), kada i kako dugo će dijete boraviti kod jednog ili kod drugog roditelja za vrijeme ljetnih ili zimskih praznika (godišnjih odmora) bilo bi potrebno isto regulirati u izvanparničnom postupku. Teoretski vi možete pokrenuti ovrhu ako majka djete odvede na duže vrijeme na more ili bilo gdje zbog izbjegavanja izvršenja sudske odluke koja regulira susrete i druženje,ali dok ovršni postupak uopće krene već će se promjeniti situacija (vratit će se s djetetom) i od toga gotovo nikakve koristi. Dakle,Fikus mjenjajte način susreta i druženja s djetetom kako je sada određeno i tražite preciznu regulaciju kako za vrijeme ljetnih,tako i zimskih praznika,te državnih praznika, uz već postojeće susrete i druženje ( i za iste možete tražiti da se prošire na više vremana u tjednu koje će dijete boraviti kod vas). Nije uvijek jednostavno predvidjeti sve što život donosi,te bi bilo možda najbolje da prihvatite i složite se s tim da ovo ljeto majka povede na godišnji odmor dijete i mimo sadašnje sudske odluke,a da u izvanparničnom sudskom postupku zatražite regulaciju susreta i druženje kako bi neprilike i nesporazume izbjegli sljedeće godine.O ovom prijedlogu razmislite,a konačnu odluku ipak morate osobno donijeti. Pozdrav...

Iz vašeg posta nije vidljivo da li ste razvedeni,odnosno imate li pravomoćnu sudsku presudu o razvodu braka. Gdje se dijete i majka nalaze? U RH ili BiH?

Ovakvo sadržajno i jezično navođenje čl.12.Konvencije o pravima djeta je slično sadržaju brošure koja je objavljna od strane ureda pravobraniteljice za djecu,a sve kako bi i sama djeca,na svom dječjem jeziku, bila upoznata sa svojim pravima koje navedena Konvencija regulira. Čl.12.Konvencije glasi: 1. Države stranke osigurat će djetetu koje je u stanju oblikovati vlastito mišljenje, pravo na slobodno izražavanje svojih stavova o svim stvarima koje se na njega odnose, te ih uvažavati u skladu s dobi i zrelošću djeteta. 2. U tu svrhu, djetetu se izravno ili preko posrednika, odnosno odgovarajuće službe, mora osigurati da bude saslušano u svakom sudbenom i upravnom postupku koji se na njega odnosi, na način koji je usklađen s proceduralnim pravilima nacionalnog zakonodavstva. Dakle ,dalo bi se zaključiti da se djetetu mora omogućiti iznošenje vlastitog mišljenja,ali da se to mišljenje treba prosuđivati na osnovi dječje dobi i zrelosti.

Trenutno je najvažnije da ste počeli djelovati,a rješenje postoji i može se naći uvijek pa i za najkompliciranije slučajeve... U očekivanju dobrih vjesti,srdačan pozdrav..

:-D Newbie, Ako klasični macho tipovi, Mišo Kovač i Milo Hrnić, odstrane svoj ljubavni tepih ,a pošto su oni moji idoli ,ne preostaje mi ništa druga nego da ih sljedim

A ko će to znat..nikad ne reci nikad.. Depilacija vascelog tela? ..jel' se može po zahtijevu isključit depilacija prsišta..Mislim da bi me to dotuklo,da bi izgubio bitnu karakteristiku identiteta

Dok sam ovo čitao i sam sam osjetio bol ,a kako to tek u stvarnosti izgleda bolje i ne pomišljati.. Hvala XY kromosomskoj kombinaciji na zaštiti od iznesenih napasti

Da nadopunim i proširim odgovor i na sluznice i sluzničko- kožne prijelaze koji imaju sličnu funkciju kao i najveće vidljivo pokrivalo tijela zvano koža. Naime ti djelovi su podložni izravnom trenju i kao takvi bi trebali biti potrošni. Međutim priroda se pobrinula da se to ne dogodi bez obzira koliko se upotrebljavali. Stoga nema straha da korisnici ,pa i oni malo ''žešći'' budu zabrinuti, jer se ne radi o sapunu koji se s vremenom upotrebe smanuje,stanjuje i na kraju nestane..

Debljina kože ovisi o aktivnosti i korištenju djela tijela prema njegovoj svrsi,tako da je teško dati precizan i univerzalan odgovor,jer to ovisi o dotičnoj osobi,dakle konkretnom slučaju.

1.Ako prihvati žalbu postoje mogućnosti da županijski sud: a)ukine presudu u točki na koju je žalba podnesena i vrati na ponovno odlučivanje općinskom sudu b) preinači presudu u istoj točki na koju je žalba uložena Što će se od toga dogoditi ovisi o nizu okolnosti,a tek ćete za isto znati kad vam se uruči odluka županijskog suda. 2.Ovrhu možete pokrenuti odmah po pravomoćnosti sudske presude u dijelu na koji se ista odnosi na uzdržavanje ,a kad vam bude uručena.

Ukoliko vaš bivši suprug nije uložio žalbu na točku presude kojom se brak između vas i njega razvodi onda ste i formalno razvedeni. Županijski sud je prema Zakonu o parničnom postupku ''probio'' sve rokove u kojima je trebao rješiti navedenu žalbu. Preostaje vam pisati požurnice u kojima trebate tražiti da se žalba riješi i pri tome navesti da je egzistencija djeteta ugrožena. CZSS je postupio po važećem Obiteljskom zakonu kad vam nije odobrio privremeno uzdržavanje jer nemate još pravomoćnu presudu u djelu koji se na uzdržavanje i odnosi. Članak 352.ObZ-a (1) Ako roditelj koji je na temelju pravomoćne sudske odluke, privremene mjere radi uzdržavanja ili nagodbe sklopljene pred sudom ili centrom za socijalnu skrb dužan pridonositi za uzdržavanje djeteta, ne udovoljava svojoj obvezi duže od šest mjeseci neprekidno ili ako nije platio za šest mjeseci s prekidima ukupno unutar razdoblja od sedam mjeseci, centar za socijalnu skrb dužan je na prijedlog drugog roditelja ili po službenoj dužnosti, donijeti odluku o privremenom uzdržavanju i u skladu s njom isplaćivati uzdržavanje sve dok roditelj – obveznik uzdržavanja ne počne ponovno udovoljavati svojoj obvezi, u ukupnom trajanju od najdulje tri godine. (2) Pravo na privremeno uzdržavanje priznaje se s danom podnošenja zahtjeva, odnosno od dana pokretanja postupka po službenoj dužnosti. (3) Privremeno uzdržavanje određuje se u iznosu od 50% iznosa za uzdržavanje određenog prema članku 232. stavku 4. ovoga Zakona. (4) Žalba protiv odluke o privremenom uzdržavanju ne odgađa njezinu ovrhu Ponašanje vašeg bivšeg supruga koje ste naveli,a odnosi se na dijete, je neljudsko i neroditeljsko i kroz isto on ''rješava '' neke vaše prijašnje sukobe,pri tome zanemarujuću štetu koju djetetu nanosi.Nažalost djeca ne biraju svoje roditelje.

Status predmeta:Postupak u tijeku,izvođenje dokaza nije završeno,konačna presuda još nije niti na ''vidiku'' Dakle,pozivam sve stranke u postupku da dostave tražene dokaze kao bi presuda bila isključivo utemljena na istima i kako bi se izbjegli svi potencijalni propusti glede utvrđivanja činjeničnog stanja. Ukoliko bi se postupak nastavio i u Caffeu smatram da ne bi bitno utjecalo na konačni ishod istog,jer je Caffe također dio teritorija Legalisa i po tome nadležnost Caffea za ovaj slučaj nije protivna ZPP-u.

Načelno ne, iako se takvi podaci najčešće navode u zahtijevu za sporazumni razvod braka Međutim u toku posredovanja,a u sklopu socijalne anamneze koji je dužan napraviti prije razvoda, CZSS će od vas sigurno tražiti podatke da li ste zaposleni,gdje radite i kolika su vam mjesečna primanja,te da li imate i druge izvore prihoda,podatke o stanovanju i sl. Sud može prihvatiti vaš dogovor po svim točkama koje ste naveli u svom pitanju ako procjeni da je isti u interesu malodobnog djeteta čiji ste roditelji. U protivnom sud je dužan donijeti odluku kojom će štititi zakonska prava, dobrobit i interes djeteta,te međuostalim zatražiti i podatke o mjesečnim primanjima od vašeg poslodavca.

Floki vam je dao najozbiljniji i na Zakonu o radu temeljen odgovor ,a vidim da je i poštovana Marija to potvrdila,tako da nema više nikakve sumnje da bi tetovaža predstavljala zapreku vašem budućem zapošljavanju,a ako bi ipak do toga i došlo ostaje vam mogućnost zaštite prava u svezi s radnim odnosom pred nadleženim sudom. Međutim kako ste ipak djelomično udovoljili predloženom, te objavili fotografiju,istina kao avatar (što bitno otežava donošenje objektivnog mišljenja),pa i zatražili odgovor povodom dostavljenog na uvid,mogu kazati bez potrebe da detaljno obrazlažem,a sve nakon dužeg i pozornog promatranja,da uz već navedene zakonske odredbe koje vas štitte od diskriminacije (ZOR),imate dodatne argumete (noge) koje će vam nakon stajecanja diplome iz pravnih znanosti omogućiti adekvatno zapošljavanje,a ako iste zadrže sadašnji izgled i formu u budućnosti ,onda i napredovanje u poslu. U tom smislu korigiram svoj prijašnji post gdje sam nepažnjom istaknuo da izgled vaših nogu može biti odlučujići faktor u zapaošljavanju i stručnom napredovanju. Kako je ovo moje mišljenje samo jedno od mogućih,te se u njemu može pronaći i subjektivna obojenost (unatoč naporima da istu isključim), nadam se i komentarima ostalih članova našeg foruma. Naravno da komentari nisu i ne trebaju biti ograničeni samo na mušku populaciju kao bi netko mogao nedobronamjerno pomisliti,već bi u tom smislu bilo poželjno uključivanje i ženskog pučanstva ,a sve u skladu s potrebom poštivanja Ustava RH (čl.3) i Zakona o ravnopravnosti spolova (NN 116/03).

Zakon o hrvatskom državljanstvu (»Narodne novine«, broj 53/91 i 28/92) http://www.sindikatpolicije.hr/PUOB/html/zakoni/drzavljanstvo.htm Članak 8. Prirođenjem može steći hrvatsko državljanstvo stranac koji je podnio zahtjev za primanje u hrvatsko državljanstvo ako udovoljava ovim pretpostavkama: 1. da je navršio 18 godina života te da mu nije oduzeta poslovna sposobnost; 2. da ima otpust iz stranog državljanstva ili da podnese dokaz da će otpust dobiti ako bude primljen u hrvatsko državljanstvo; 3. da je do podnošenja zahtjeva imao prijavljen boravak najmanje pet godina neprekidno na teritoriju Republike Hrvatske; 4. da poznaje hrvatski jezik i latinično pismo; 5. Da se iz njegova ponašanja može zaključiti da poštuje pravni poredak i običaje u Republici Hrvatskoj i da prihvaća hrvatsku kulturu. Smatrat će se da je udovoljeno pretpostavci iz točke 2. stavka 1. ovoga članka, ako je zahtjev podnijela osoba koja je bez državljanstva ili koja će ga prema zakonu zemlje čiji je državljanin izgubiti samim prirođenjem. Ako strana država ne dopušta otpust ili za otpust postavlja pretpostavke kojima se ne može udovoljiti, dovoljna je izjava osobe koja je podnijela zahtjev da se pod pretpostavkom stjecanja hrvatskog državljanstva odriče stranog državljanstva. Članak 10. Stranac koji je u braku s hrvatskim državljaninom i kojem je odobreno trajno nastanjenje na području Republike Hrvatske, može prirođenjem steći hrvatsko državljanstvo iako ne udovoljava pretpostavkama iz članks 8. stavka 1. točaka 1-4. ovoga zakona.

Gospodine Kaktus, U nedostatku želje i namjere da s vama osobno o bilo čemu polemiziram,a posebno da vaše žalosno-smiješne navode i projekcije detaljno i argumentima dementiram,jer bi takav pokušaj predstavljao ''Sizifov posao'',mogu jedino poželjeti vašoj sadašnjoj djeci s kojima živite, da i ona jednog dana ne postanu''Gordijev čvor'' koji ćete razrezati na vama svojstven način,poput nesretnog (nažalost moram upotrijebiti ovaj pridjev) djeteta iz vašeg prethodnog braka. Ljudski život je čudna pojava i često donosi nepredvidljive i neželjene okolnosti,ma što mislili i bili uvjereni u suprotno,ali ponašanje svojstveno određenoj osobi uvijek će naći prostora za ispoljavanje, jer ono prestavlja karakter koji je izuzetno teško,gotovo nemoguće mjenjati. Smatrajte s moje strane, svaku daljnu raspravu o vašoj životnoj situaciji završenom.

Samo da nadopunim propušteno iz prethodnog posta,a u vezi vašeg zadnjeg pitanja,a odnosi se na savjet sutkinje koji je dat vašoj majci. Navedeni savjet ima uporište u članku 100. Obiteljskog zakona Članak 100.ObZ-a (1) Ako roditelji ne žive u obiteljskoj zajednici, sud će odlučiti s kojim će roditeljem dijete živjeti te odrediti način i vrijeme susreta i druženja djeteta s drugim roditeljem. (2) Radi zaštite dobrobiti djeteta susreti i druženje djeteta s roditeljem koji ne živi s djetetom mogu se ograničiti ili zabraniti, a prema okolnostima slučaja sud može odrediti osobu u čijoj će se nazočnosti održavati susreti i druženje Dakle,ako obiteljska zajednica između vas i vaše supruge ne postoji,a po svemu što ste do sada napisali to je činjenica i kao takvu treba je iznijeti i dokazati na sudu, onda postoji mogućnost temeljem gore navedenog članka da zatražite od nadležnog općinskog suda u izvanparničnom postupku donošenje odluke o tome da dijete živi s vama uz pravo djeteta na susrete s drugim roditeljem. Ovo raspravite s svojim budućim odvjetnikom,te podnesite zahtijev u tom smislu odmah. Sud će u postupku tražiti mišljenje CZSS,tražit će saslušanje obaju roditelja ,a prema potrebi i izvođenje drugih dokaza na kojima će temeljiti svoju konačnu odluku.

Idemo pokušat zdravom logikom razmišljati i stvoriti neki plan kako bi pomakli situaciju s mrtve točke. Navest ću neke činjenice,a vi ispravite ako su netočne: 1.Vi ste hrvatski državljenin 2.Vaše djete je hrvatski državljenin 3,Vaša supruga je poljska državljanka 4,Vi i vaša supruga ste i sada u bračnoj zajednici (bar formalno) 5.Imate još jedno malodobno dijete od 2 mjeseca koje se nalazi s majkom u Poljskoj 6.Starije dijete je dogovorom između vas i vaše supruge ostavljeno da živi kod vas u Hrvatskoj, prije izvjesnog vremena (čini mi se 7 mjeseci) 7.Vaša sadašnja supruga ''prijeti'' tužbom za razvod koju bi naravno podignula u Poljskoj 8.Vi niste zaprimili nikakvu tužbu od suda iz strane zemlje 9.Supruga prijeti da će doći po dijete i odvesti ga protivno vašoj volji u Poljsku 10.Dijete polazi i vrtić u gradu gdje živi s vama (nebitno je što su sada ljetni praznici) i samo vi kao roditelj se skrbite i vodite brigu o djetetu jer je majka u drugoj državi. 11.Pretpostavljam da dijet ima i putovnicu te da se ista nalazi kod vas 12.Dijete ima prijavljeno prebivališta na istoj adresi gdje imate i vi Ukoliko sam nešto bitno prospustio slobodno nadopunite. Dakle,ako bi vaša supruga podignula tužu za razvod u Poljskoj i njihov se sud proglasio nadležnim za razvod braka ,onda bi isti u sklopu pravne procedure trebao vama dostaviti tužbu za razvod,te vas pozvati na zakazano ročište.Kako toga za sada nema,onda za vas tužba nije ni podignuta,a da je i podignuta dok nema pravomoćne presude,koju bi i hrvatski sud potvrdio u posebnom postupku,onda nema nikakvih pravnih učinaka na vas. Dalje,ako je sve prije navedeno točno,po Obiteljskom zakonu RH vi kao roditelj ste ravnopravni u svemu u odnosu na vaše dijete sa svojom suprugom,pa tako i u odluci o mjestu življenja djeteta.. Vaša supruga ne može protivno vašoj volji,a na osnovi samo svoje volje odlučiti gdje će dijete živjeti, niti ga može iz istih razloga odvesti iz RH,jer je pretpostavka za takvo nešto vaš zajednički sporazum i dogovor. Ukoliko ona pokuša silom ostvariti svoj naum i pri tome istu upotrijebi prema vama i djetetu,onda bez razmišljanja pozovite policiju,a nastojte obavezno imati i svjedoke,te zatražite intervenciju. Putovnicu djeteta nikako nemojte dati u ruke vašoj supruzi. Da ne ponavljam da nikakva eventualna odluka bilo koje strane ustanove,institucije i sl.koju bi sa sobom donijela vaša supruga ne obavezuje na postupanja naše državne organe,dapače ona bi trebala biti za njih nepostojeća. Ponovo ću vam savjetovati da angažirate pravnog zastupnika/odvjetnika, već sada ,koji će vas zastupati i pomoći u svim situacijama,pa i u trenutku njenog najavljenog dolaska po dijete i prijetnje odvođenja djeteta protivno vašoj volji. Slobodno možete kopirati s ovog foruma raspravu koju vodimo i prema njoj uz navođenje svih zakonskoh odredbi Obiteljskog zakona, kao i Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima,raspraviti sve sumnje i postaviti strategiju i taktiku svog djelovanja,te se nadam da će vam od pomoći biti u tom smislu sve što smo do sada raspravili. Novac koji ćete potrošiti za savjet i pomoć odvjetnika je minoran u odnosu na neizvjesnost i strah koji sada proživljavate. Ovo vam savjetujem iz čisto psiholoških razloga ,jer je očito da trebate takvu vrstu pomoći i to odmah,već u ponedjeljak. Naravno da ćemo biti i dalje na forumu i da ću rado u svakom pogledu pokušati pomoći kao i ostali članovi našeg foruma, kako bi na radost vašeg djeteta,a i vašu osobnu, uspješno rješili sadašnje stanje, u što vjerujem s velikom sigurnošću,pod uvjetom da pravilno budete postupali i budete ustrajni. Nadam se da ćete uskoro javiti što ste poduzeli konkretno u tom smislu.. Samo hrabro i djelujte odmah....

CZSS je dužan napraviti kompletnu obradu i svoje mišljenje dostaviti strankama u postupku razvoda,koje ga dalje prosljeđuju sudu. Za samo zakazivanje drugog ročišta nebitno je da li je CZSS stručno obavio svoj posao. Naime,ta je ustanovo donijela svoje mišljenje koje je takvo kakvo je i sudac je bio dužan zakazati ročište po primitku istog,a prema slobodnom terminu. Kako navodite da se to nije dogodilo ni nakon proteka vremena od sedam mjeseci,potrebno je da se obratite sudu podneskom i da zatražite sazivanje ročišta. Na tom ročištu bi trebo biti prisutan i predstavnik CZSS,kao stranka u postupku,te bi se trebao izjasniti na eventualne primjedbe iskazane na mišljenje ustanove koju zastupa i predstavlja. Također je moguće da tada predstavnik CZSS iznese i mišljenje o povjeravanju na život djeteta nakon razvoda jednom od roditelja,a kako ispravak i nadopunu onog mišljenja koje je uručio strankama u postupku nakon provedenog posredovanja. Daljni postupak ovisi o procjeni suda. Stoga u najskorije vrijeme podnesite podnesak sudu za zakazivanje ročišta, uz obrazloženje da je dostavljeno mišljenje CZSS,bez ulaska u sadržaj istoga.