Marta01

Dugu i klijentu banke se pristupa individualno!

Točno, ali Zakon vrlo često nije "urazumitelj" nerazumnim ljudima!!

Može, ali za to mora postojati valjani razlog i motiv da se takvo nešto učini. U konkretnom slučaju, vjerovnik Vašeg bivšeg supruga ima tražbinu samo prema njemu, ne i prema njegovim srodnicima, pa on ne dobiva ništa time što bi osporavao ustupanje imovine. Jedini tko bi imao motiva to osporavati jest Vaš bivši suprug, a on to neće učiniti jer bi sva imovina koju bi eventualno stekao time, ionako otišla na bubanj. No Vi najbolje znate koje su Vaše okolnosti, i kakav je Vaš bivši suprug.  

Ne bi bilo lose da baka i djed srede raspodjelu imovine na unucad za vrijeme svog zivota. 

Neka nam javi!

Ali ništa nije njegovo... Djed i baka to mogu ostaviti kome žele, prodati, pokloniti, što već...
Što se tiče nužnog dijela, s obzirom na veličinu obitelji, on (nužni dio) bi mogao biti zanemariv (male vrijednosti), pogotovo ako se uzme u obzir eventualni spor s ostalim (nužnim) nasljednicima.
 
To se ne odnosi na druge dugove. U slučaju ovih sudskih troškova, djed i baka ih nisu obavezni vraćati.
 
Onda je najbolji način koji je Marta predložila - da se djed i baka za to pobrinu za svog života.
Nitko ne kaže da moraš odustati, ali moraš prihvatiti da nema jednostavnog rješenja.

Nikada se ne oslanjate na to sto je netko rekao tko ce sto imati....situacije se kroz vrijeme i okolnosti mijenjaju.
Ako se papirnato ne definiraju stvari na vrijeme, mozda vase dijete nece imati nista .

Ne bi bilo lose da baka i djed srede raspodjelu imovine na unucad za vrijeme svog zivota. 

Ostati nezadovoljan u braku samo zbog djece, su najvece gluposti koje netko moze izjaviti. Djeca rastavljenih roditelja nisu manje sretna od druge djece, cak naprotiv.
 Ne vracaj se zeni, proci ce vrijeme zaboravit ce te, preboljeti..a ti ces joj tim postupkom dati priliku da nadje muskarca koji ce ju voljeti i sa kojim ce dozivjeti srecu/ljubav kako li se to vec zove  .. koju sa tobom nije imala. Na kraju ce ti biti zahvalna. To je najpostenije prema njoj. Ovo sve drugo je mucenje steta je vec ucinjena.

Ipak je bezvremenski savjet. ☺

Prošlo je 11 godina.
Tko zna da li se vratio?

Otvorena su e-Savjetovanja na prijedloge zakona 
- o otpisu dugova fizičkim osobama LINK
- o stečaju potrošača LINK
- o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima LINK
tako da je sad prilika da pročitamo, komentiramo i utječemo. Kad se zakon donese i stavi u primjenu, već je kasno.
Moj prvi prijedlog je nomotehnički: pravni pojam je OTPUST, OTPIS  je knjigovodstveni pojam (mada, ovdje nema nikakve odluke ili sporazuma na temelju kojih se vrši otpisivanje, već se ono vrši po sili zakona).

Koliko znam, nije se spominjalo.

Nema po novom Zakonu o porezu na promet nekretnina NN 115/16 koji je na snazi od 01.01.2017.

Porez na promet nekretnina u iznosu od 4% tržišne vrijednosti nekretnine u trenutku nastanka porezne obveze, a koja nastaje pri sklapanju ugovora kojim se stječe nekretnina.

Za izdavanje rješenja o ovrsi na motornom vozilu, ovrhovoditelj je dužan sudu dostaviti Uvjerenja o vlasništvu vozila koje mu po Ovršnom zakonu zbog pokretanja ovrhe, izdaje policijska postaja. Znači vozilo mora biti u vlasništvu osobe da bi se mogla na njemu povoditi ovrha.

Da tako sam i ja kao Vi bila izbezumljena na pocetku. Sa jednim ovrsena drugo ceka. Smirila sam se kada su me ovrsili po svim tockama. Imala sam 8 ovrha 2014. Sada imam samo jednu. Nemojte biti  u grcu. Mada ja osobno ne bih nista uplacivala na blokirani za vrijeme trajanja porodiljnog. To su Vasa zasticena sredstva, niste jedini, a svi oni neka malo pricekaju.

Javit cu vam se....ali neka vam mister-x sugerira sto bi trebali napraviti on ima vise iskustva.
Ne poznajem nikoga tko nesto nije placao, a da su mu dolazili doma. Cak mislim da time sto cete biti u duzoj nemogucnosti placanja cete imati vece sanse za dogovore sa vjerovnicima.

Ako nemaš dovoljna primanja i sama ne možeš napraviti reprogram kredita (što je u osnovi samo novi kredit), nema koristi.
Ovaj postojeći kredit ti neće razbiti na drugačije rate od ugovorenih.

Bracni drugovi su suvlasnici u jednakim dijelovima svih pokretnina koje se zateknu u kuci, stanu,posl.prostoru itd. dok se ne dokaze suprotno.
Za motorna vozila ne znam, no znam kako bi se ja zastitila, napravila bih prijenos vozila na financ stabilnu osobu i osobu od povjerenja.
 
Ja ne bi nista placala ako to nisu konkretni iznosi. Izgubit cete se u sitnim placanjima i doci do zakljucka da placate svaki mj nesto, a nista konkretno ne umanjujete.
Uspjela sam jer sam napravila "kombinaciju" visine svojih primanja kroz period od 2 god.
 
Neprimjereno i neprofesionalno pitanje s njihove strane na koje niti ne trebate ponuditi odgovor. A ako zelite biti pristojni onda joj sl put odgovorite da ne znate gdje vam je muz.
Najbolje bi bilo da se ne javljate za pocetak na nepoznate pozive sve dok ne budete spremni za dogovore i placanja.
Ne morate se bojati, nece Vam  nitko dolaziti doma...vjerovatno

Moj osobni savjet Vam je da ne plaćate ništa u korist nikom, osobito sada kada primate porodiljni koji je u cijelosti zaštićen. Znači trenutno ste u fazi da ne možete ništa plaćati jer nemate osnovu za život i tako se postavite prema vjerovnicima.
To je uobičajeno kod rizičnih kredita da na početku banke prebacuju potraživanja privremeno Agencijama, pa ukoliko Agencija ne uspostavi određeni dogovor s Vama, opet se vraća u banku, pa kasnije opet u istu ili drugu Agenciju za naplatu.
Vjerovatno, obzirom na bolest djeteta, ćete imati i produženi porodiljni.
Veće su Vam šanse za postizanje dogovora pa i otpisa većeg dijela potraživanja ukoliko se povućete i ništa nikome ne plaćate određeni period.
Od 2014. od kada sam ovršena do danas, sam dug što po ovršenim i neovršenim predmetima sa ukupnog iznosa od cca 150.000,00 Kn umanjila na 70.00,00 Kn sa dogovorima, pregovorima i nagodbama. Kontinuirano sam u radnom odnosu.
 

Poštovana, zastara Vam počinje teći danom donošenja pravomoćnog rješenja (odluke) o dugovanju, a ne sa datumom kojim je zatražena ovrha od strane FINE (predajom na FINU) i traje 10 godine, naravno, ako se tijekom tog perioda ne traži promjena predmeta naplate koja odgađa zastaru (prekida zastarni rok)...

Možda mogu ja pomoći. Dakle, vi ste blokirani na iznos od 10000kn. To je iznos blokade. Cijelo to vrijeme dok ste blokirani dug (pretpostavljam po kreditu) vam je nastavljao rasti, odnosno na naplatu su dolazile nove rate. Eos Matrix sad pokušava od vas utjerati ne blokirani dug, nego novi dug. Znači, mimo blokade oni od vas pokušavaju utjerati dugove jer vas banka ne može 2 puta blokirati pošto ste već blokirani. Zato se iznosi razlikuju. 
Banka nije prodala dug Eos Matrixu, nego im je dala da utjeraju taj iznos kredita koji je došao na naplatu, a nije uključen u blokadu. To je pokušaj da vas dvostruko pritisnu. Jednostavno ih ignorirajte. 

Posjedovanje automobila ne utječe na osobnu invalidninu.
Bitno je da ne posjeduje nekretninu, osim one u kojoj živi.
Ako je u mirovini i ima mirovinu manju od 2445 kn ima pravo na osobnu invalidninu.
Od 1.4.2018. maksimalni iznos se povaćava sa 1250 kn na 1500 kn.
 

I vi ste sve ovo napisali ozbiljno, bez imalo upoznavanja sa Zakonom o porezu na dohodak, Zakonu o platnom prometu, kao i Općeg poreznog zakona? Iz iskustva? OK, dakle kada ste već spomenuli račun u drugoj banci.
Poslodavac ima pravo zatražiti informaciju od kreditne institucije (banke) pri namjeri isplate primanja od nesamostalnog rada odgovara li račun navedenom djelatniku kao i upute o dostavljanju dokumentacije za isplatu plaća, ustega i drugih primanja. 
Sve i da to ne napravi, pri prvoj uplati kreditna institucija je dužna blokirati uplaćena sredstva te obavijestiti poslodavca (knjigovodstvo) da ne može provesti transakciju platnog naloga sa oznakom (šifre) uplate primitka od nesamstalnog rada na opunomoćeni račun. I tražiti drugi račun na koji će primitak biti prebačen.
Što se tiće PU, za račune građana mogla je imati uvid samo na zahtjev. Po zadnjem OPZ kreditne institucije su im dužne mjesečno dostavljati informacije o prometu po svim računima građana. Pa kako rijetko tko ima račun koji se ne koristi tj. nema priljeva sredstava na njemu niti ga se isplati držati otvorenim pa k tome još i da netko ima punomoć na njemu, zanimljivo bi bilo što bi rekla PU za račun mog oca na koji prima mirovinu a ja ga kao opunomoćenik dao poslodavcu i na njega uz mirovinu mom ocu sjeda i plaća.
Naposljetku, spomenuta kazna propisana je Zakonom o porezu na dohodak na osnovu čl.86 prema kojem će PU postupiti baš poradi onoga kako piše "poduzetnici...obavljaju isplate...na njihov tekući račun...". Na njihov račun, ne od Pere, Đure ili opunomoćeni račun.
A ne propisuju kaznu za obveznike poreza na dohodak koji daju poslodavcu račun koji nije njihov. Pa je i meni kao poslodavcu u interesu znati je li to račun mojeg djelatnika ili ne.
 
Da se razumijemo, reakcija na vašu objavu je samo iz razloga što je ovo, ne znam po koji put to trebam naglasiti, pravni portal gdje se savjeti, mišljenja i sve ostalo temelje na pozitivnim propisima. Pa kad ste već tako bili napisali objavu, nitko ovdje neće savjetovati nekoga da udari po gasu i samo pazi da ne nabasa na policiju. Pa isto tako ni dati savjet ovršenima da pokušaju poslodavcu podvaliti račun koji nije njihov.  A kako je tema upravo o ovrsi i punomoći na račun, vaša objava je na to vukla, bez podloge u propisima.