Borbena7

Oni mogu ovršiti samo onoga tko je rješenjem o nasljeđivanju proglašena nasljednikom, prema tome, neka si pribave to rješenje i neka namiruju dug mimo Vas.

Svakome pripada 1/3 one imovine koja je bila u očevom vlasništvu.

Vi se prvo međusobno trebate dogovoriti, a onda svoj prijedlog dostaviti sud koji donosi odluku o zastoju postupka. Kako sama riječ kaže, postupak zastaje, pa prema tome nema ni daljnje provedbe ovrhe u smislu procjene, oduzimanja itd.

A što ste točno odbili potpisati? Otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora i znate li sadržaj tog dokumenta s obzirom da navodite da ste uslijed opomene trebali biti premješteni na to novo radno mjesto?

Tko je ovdje upisan kao vlasnik u zk?

Koji god pravni posao izaberete niste oslobođeni od porezne obveze.

Da, možete sastaviti aneks tog ugovora, a kojim bi ugovorili da oni pristupaju takvom već sklopljenom ugovoru na ugovornu stranu na koju već stupaju. A može se i napraviti posve novi ugovor, koji derogira ovaj stari.

Nemate nikakvu odluku o obvezi oca na uzdržavanje djeteta?

Ovo ste već odavno mogli reći, a ne ovako svako malo nešto novo u Vašem postupku. Znači, ovdje postoji pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi, a to znači da imaju pravo ponovno doći i obaviti popis i pljenidbu pokretnina na toj adresi. Vi pri tome možete, ali ni ne morate biti prisutni. Vlasnik stana kasnije može uložiti prigovor temeljem čl. 59. Ovršnog zakona s tim da prigovor ne sprječava provedbu ovrhe. Također, bitno je da znate da se sva ova uredovanja sudskog ovršitelja redovno naplaćuju od ovrhovoditelj, ali da ćete u konačnici Vi morati snositi te troškove, a koji se itekako znaju nakupiti.

Bojim se da Vam ovdje jedino preostaje čekati povrat dvostruke naplate iste tražbine u korist Vašeg računa.

Ako se sjetite, javite se sa povratnom informacijom...baš me zanima.

Onda Vam ponavljam savjet, pođite napraviti uvid u svoj spis. Obratite pozornost na to, da li Vam je ikada uručeno rješenje o ovrsi, ako je na koji način. Zatim, da li u spisu ima mirovanja ovrhovoditelja, a koje je duže od 10. godina, s tim da je ovo bitno samo ako je rješenje o ovrsi pravomoćno?

Vrlo je moguće da su zaboravili na promjene i da su postupili po starom obrascu.

Čak ne morate ni biti prijavljeni (bilo prebivalište ili boravište), dovoljno je da ovrhovoditelj raspolaže informacijom da ste na toj adresi. Ovrha se po postojećem rješenju o ovrsi ponovno ne može pokretati, ali se može provesti do kraja. Jeste Vi ikada vidjeli sadržaj tog rješenja o ovrsi iz 2006.?

Ovakvo postupanje bi bilo ispravno, tako da ne vidim osnovu za više ustegnuti dio.

Odgovor ste dobili:

Da, ovrha na pokretninama je učinkovita upravo zbog ovoga što se kod Vas događa, a to je da kao ovršenik želite spriječiti neugodnu situaciju pljenidbe pokretnina. Možete se pokušati dogovoriti sa ovrhovoditeljem da mu obročno otplaćujete dug, a da za to vrijeme zajedno od suda zatražite zastoj postupka radi pokušaj mirnog rješavanja spora, a sve sukladno čl. 186. g. Zakona o parničnom postupku, a koji se temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakon primjenjuje u ovršnom postupku. Vodite računa da ovakav zastoj postupka može trajati maksimalno 60 dana, plus 120 dana, a što se u praksi može razvući i na duže vremensko razdoblje tj. minimalno na 7. mjeseci, pa na dalje. Vezano za popisanu imovinu, daljnje radnje su procjena, oduzimanje, otpremanje, povjeravanje na čuvanje sudu, ovrhovoditelju ili trećoj osobi, te prodaja i namirenje ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

Na ime čega imate prisilnu naplatu i preko koga sve (Fina ili poslodavac ili oboje)?

Znači punih 18. i punoljetni su. Kako su punoljetni nema propisanog minimalnog iznosa. Morate opravdati navode iz tužbe da bi ista bila usvojena. Ovrha na pokretninama se može pokrenuti na adresi na kojoj ovršenik boravi ili na adresi na kojoj smatrate da ima nekavih pokretnina. Da, ovo je nužno. Nema donje granice za punoljetno dijete. A kako ste ovo postavili u tužbenom zahtjevu?

Navedeni datumi predstavljaju prvi i posljednji radni dan?

Da li ste tražili tumačenje poslodavca o ovakvom postupanju?

Mišljenja sam da niste, odnosno da je u zk trebalo biti upisano i ˝prostor ispod stepeništa˝.

Čudno ili ne, zakon jasno propisuje kada nastupa zastara, tako da kod Vas nema govora o zastari. Zastara po dospjelim računima je prekinuta pokrenutim ovršnim postupkom. Ništa nije u zastari. Javni bilježnik nema ništa više sa Vašim ovršnim postupkom, donošenjem klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenju o ovrsi, on je okončao svoj posao u Vašem predmetu. Rok za prigovor je odavno protekao, tako da će Vam prigovor biti izvan roka. Ovaj zastarni rok je prekinut pokretanjem ovršnog postupka i na Vaš slučaj se citirani članak zakon ne primjenjuje već čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Ovaj zastarni rok je prekinut pokretanjem ovršnog postupka.

Kakve obavijesti? Ovo ste posve pogrešno protumačili.

U tom slučaju bi iz obrazloženja presude trebala biti jasna odluka suda.