Borbena7

Direktno od vjerovnika, zatim na nadležnom općinskom sudu, da li je na ovršnom odjelu pokrenut kakav ovršni postupaka u odnosu na Vas kao ovršenika (tu bi mogle biti i ove ovrhe, ali da su obustavom okončane).

Zastara nastupa 10. godina od pravomoćnosti rješenja, ali se ovaj zastrani rok prekida sa radnjama ovrhovoditelja koje je poduzeo pred nadležnim tijelima s ciljem naplate duga. Tako da trebate provjeriti da li je bilo pokušaja naplate. Pri tome pazite na rok od 60 dana (računa se od dana dostave zahtjeva Fini na provedbu) koji imate za korištenje pravnih sredstava koja su u ovakvim slučajevima na raspolaganju ovršeniku, odnosno ovo je rok u kojemu možete od suda tražiti ovrhu i proglašenje ovrhe nedopuštenom. Za više pogledajte čl. 210. Ovršnog zakona.

Ukoliko na ostavinskoj raspravi prihvatite kao nasljedstvo samo taj majčin račun, tada odgovarate za majčine dugove do visine vrijednosti nalijeđene imovine tj. do visine vrijednosti novaca na računu.

Sa navršenih 26. gubite pravo na alimentaciju, odnosno otac više nema obvezu na ime alimentacije, osim ako postoje nepodmirena dugovanja do tog datuma. Ako ste sami dostavili zahtjev za provedbu HZMO-e, onda ga i sami možete povući sa naplate. I da, u pravu ste da je ovršnu ispravu poslodavac trebao dostaviti HZMO-e.

Trebali ste dobiti od Fine kompletnu dokumentaciju koju je ovrhovoditelj dostavio njima na provedbu, a jedino uvidom u nju možete znati o kojem točno dugovanju je riječ. U ovrsi ovrhovoditelj u bilo kojem trenu može povući ovršni zahtjev, kao što može i dostaviti prijedlog za provedbu ovrhe. A s druge strane ovršenik u bilo kojem trenutku može dobrovoljno podmiriti dugovanje.

Prilikom odlaska u mirovinu može Vam se isplatiti mirovina na ruke, ali samo neoporezivi dio do 8.000,00 kn, ostalo je predmet ovrhe.

Odvjetnički ured je samo punomoćnik ovrhovoditelja. Isprave koje su dostavljene na Finu temeljem kojih ona provodi ovrhu, da li su rješenja o ovrsi koje je donio javni bilježnik ili sud? Od javljanja odvjetničkom društvu nemate nikakve koristi, na Vama je da utvrdite o kakvom dug je riječ i kako su isprave postale ovršne.

Teško da ste dobili dopis, a moguće je da ste dobili rješenje suda. Oslobođeni ste isključivo samo onih dugova koji su navedeni u tom rješenju i samo u iznosima koji su kao takvi u rješenju naznačeni. Za sve dugove koji nisu sastavni dio odluke tog rješenja uvijek možete očekivati novi ovršni postupak.

Pitanje Vam je previše općenito...Vaš prava ovise o tome što Vam oni ponude. Trebate vidjeti što su naumili i što Vam dostavljaju kao svoju konačnu odluku, a potom si slobodno uzeti vremena za odlučivanje. Nema žurbe sa ovakvim odlukama.

Sadržaj administrativne zabrane je jasan i trebate provjeriti što on kaže, jer Vas isti obvezuje.

Jesu li to sudska ili javnobilježnička rješenja o ovrsi? Jeste li ikada za ove dugove bili ovršeni?

Ako je u pitanju rješenje o ovrsi javnog bilježnika i ako smatrate da je dug u zastari, možete uložiti prigovor u roku 8. dana od dana zaprimanja, a isti šaljete javnom bilježniku koji Vam je dostavio to rješenje. Po prigovoru on spis dostavlja sudu, gdje u parnici dokazujete svoje tvrdnje iz prigovora.

Ne, za sada. Tek ukoliko propustite koristiti pravna sredstva koja su Vam na raspolaganju po čl. 210. Ovršnog zakona.

Svašta se može od poslodavaca čuti, pa i ovo. Nema tog poslodavca koji je ovlašten odbiti postupati po administrativnoj zabrani. Ni prijašnji sa svojim obrazloženjem, a ni sadašnji sa svojim obrazloženjem. Samo im je Vi dostavite na postupanje, a oni neka prouče Ovršni zakon. Vi sa svojim novcima raspolažete kako želite, a na njim je da postupe po administrativnoj zabrani, jer ima snagu ovršne isprave.

Ne možete se odreći dugova već imovine koja čini ostavinsku masu. Zašto su ovu naknadu isplatiti na njen račun kad je žena pokojna?

Ovdje bi prije žalbe trebalo razmotriti, da li ima osnove za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenju o ovrsi na nekretnini, jer to je nešto što bi moglo stvarno odgoditi provedbu postupka. Dok sama žalba u ovoj fazi postupka teško da će utjecati na odgodu (možda na tjedan ili dva), odnosno žalba ne odgađa provedbu.

Koliko sada imate godina? Prije koliko ste okončali školovanje? Kada počinjete raditi i kakav je radni odnos u pitanju? Ocu se redovno ustežu primanja po dospijeću alimentacije ili otplaćuje sa zakašnjenjem, jer ima dug na ime alimentacije? Tko je poslodavcu dostavio odluku o prisilnoj ustezi, Vi ili sud?

Dovoljno Vam je da je teretni list ˝čist˝.

Ne bi trebali zvati, ali zovu. Ovrha ne znači nužno i blokada računa. Za dug koji spominjete ovršni postupak bi se trebao pokrenuti u trećem valu.

Ne, nema pravne osnove za ovo što tražite.

Jednostavno jer su zakonski nasljednici, a to je javni bilježnik i utvrdio rješenjem o nasljeđivanju i tu nema ništa sporno.

Na zaključak suda nije dopuštena žalba, već na rješenje o ovrsi. Pogledajte čl. 92. Ovršnog zakona, pa ćete vidjeti da sudac radi sve u skladu s istim. Ovakvim pristupom nećete ništa postići, bar ne u svoju korist. Odgovor na ovo pitanje ste dobili. Za koliko je Vaš dug otkupljen nije bitno, jer to ne umanjuje Vaš dug. Vaš dug je isti, bio da dugujete prvom ovrhovoditelju ili trećem.

Tako je, sud je u roku odlučio o prijedlogu. A Vi ste trebali dobiti tu odluku, jer na istu imate pravo žalbe. Razlog više da u spisu vidite kako je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno, odnosno na koji način Vam je uručeno. Sud zbog odgoda provedbe ovrhe punih 6. mjeseci nije radio na ovakvim predmetima i sada je sve i više nego hitno. Kako je Vam radno vrijeme, tako je i sudu.

Da dug na ostavinskoj raspravi nije spomenut je vrlo vjerojatno točno, jer to nije predmet ovog raspravljanja.

Uklonila sam privitak radi zaštite osobnih podataka. Problem je što se priča odvjetnice ne podudara sa Fininim izvještajem. Ovdje bi trebalo biti jasno naznačeno da su tako postupili temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, odnosno kako je Vama odvjetnica objasnila.