Borbena7

Ukoliko je došlo do ustupa tada ste trebali dobiti obavijest da je dug ustupljen, a sa obavijesti i podatke o novom ovrhovoditelju tj. o uplati. Ukoliko niste dobili ovakvu obavijest, tada slobodno možete dug uplatiti u korist prvog ovrhovoditelja. Svakako čuvajte potvrdu o uplati i to je to.

Recite mu da ga sam raskid ugovora ne oslobađa obveza u otkaznom roku, te da ih dobrovoljno podmiri ili ćete svoja prava morati potraživati na sudu.

Ovršenik ima osnovu da u oba spisa predloži obustavu sukladno ovom članku zakona.

U tom slučaju prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe je u jednom trenutku morao biti usvojen i sud je o tom usvajanju donio rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima (tada je to bilo na računima) ovršenika. Ovo tvrdim iz razloga jer banke (kasnije je to Fina) nisu mogle postupati po prijedlogu ovrhovoditelja već isključivo po sudskom rješenju o ovrsi.

Pitanje za Vas - Da li je ovrhovoditelj u spis dostavio kakav podnesak i to u razdoblju od 1.9.2017. do 2.12.2017.? Pogledajte čl. 46. Prijelaznih i završnih odredbi NN 73/17.

U pravilu od posljednje radnje ovrhovoditelja koja je poduzeta u spisu. Nema šanse da je prijedlog za promjenu ovrhe stavljen izvan snage. Moguće je da je odbačen, ali ne i ovo što navodite.

U tom slučaju će sud donijeti odluku o tome s kim će dijete živjeti, odnosno o susretima i viđanju s roditeljem s kojim dijete neće živjeti, te odluku o alimentaciji koja će biti obvezna za ovog drugog roditelja. Ali se bojim da Vam taj dosuđeni iznos alimentacije i dalje neće biti dostatan za financiranje svih životnih potreba Vas i djeteta.

U ovakvim spisima sud po pravomoćnosti rješenja o stavljanju rješenja izvan snage, treba cijeli spis uputiti na parnični odjel, gdje se postupak nastavlja povodom prigovora. Ovaj spis očito negdje skuplja prašinu, a što ne ide u prilog ovršeniku ukoliko je siguran u svoje tvrdnje iz prigovora.

Uvjete studiranja i ispisa ste trebali proučiti prije upisa, jer se samim činom upisa smatra da ste na njih pristali. Ovisno o Vašim godinama života, najvjerojatnije su Vas još uvijek roditelji dužni uzdržavati.

MIšljenja sam da Vas je odvjetnica trebala obavijestiti i upoznati sa tijekom postupka, te sa mogućnostima prisilne naplate u ovršnom postupku.

Ne. Nedopušten s kojim obrazloženjem? Rješenjem s kojim se stavlja izvan snage drugo rješenje, je li pravomoćno i u koji je fazi ovaj postupak tj. gdje je taj spis?

A što točno piše u tom pismu, kako se zove to pismeno i kada je nastalo (prije ili poslije smrti oca)?

Da li ste dobili pisani otkaz ugovora o najmu? Koji su razlozi raskida? I da li je najmoprimac voljan razgovarati o naknadi?

Koliko dugova imate i na kojim predmetima i sredstvima ovrhe se provode?

Postoje i drugi predmeti koji čine ostavinsku masu, osim kuće koja je u majčinom vlasništvu.

Na što ste točno pristali prilikom sklapanja pravnog posla s njima?

Ukoliko nema sporazuma, tada jedino preostaje uređenje odnosa sudskim razvrgavanjem suvlasništva.

Svejedno, postoje nadređeni koji su dužni i ovlašteni organizirati rad i funkcioniranje službe.

Svaki Upravitelj je dužan otvoriti poseban račun koji služi isključivo za prikupljanje sredstva zajedničke pričuve za svaku stambenu zgradu, tako da mislim na taj račun.

Poslodavac je taj koji organizira rad, tako da je na njemu odluka, tko će od zaposlenika što obavljati. Ovo što navodite nije dovoljno da bi tvrdili da se radi o mobingu.

Može pobijati pravne radnje ovog dužnika.

Mišljenja sam da banka i dalje zadržava pravo na veću kamatu.

Ovo pitate vezano za dane koje djeca provode sa roditeljem s kojim ne stanuju ili?

Kada Vam dijete kaže da mu mama ne nedostaje, to je dovoljan razlog da potražite stručnu pomoć.

Da, mora pisati da bi majku obvezivalo, a ako ne bi postupila po takvoj odluci, tada bi se smatralo kršenjem.