Borbena7

Ispravno su Vas uputili, trebate tužbom pokrenuti sudski postupak. Ne. Nije, ali ako to budu htjeli imaju pravo tužbom tražiti uređenje ovakvih odnosa. Ne možete se odreći alimentacije, jer ona ne pripada Vama već djetetu. Također, ne možete se odreći djetetovog prava na susrete i viđanja oca, odnosno na njegovo pravo na oba roditelja.

Ovdje nije nastupila zastara.

Ovdje su u pitanju različiti dugovi? Zašto poslodavac nije proveo ovrhu na plaći kada je zaprimio zahtjev Eos-a tj. što je čekao do sada? Vi sada nemate otvoren zaštićen račun?

Dostava je izvršena putem oglasne ploče, jer ne preuzimate poštu? Propustili ste rok za pravovremeni prigovor na rješenje o ovrsi, jer je isto pravomoćno. Na što bi se sada točno žalili tj. koji su žalbeni razlozi?

Sve dokumente koje je Fina zaprimila od ovrhovoditelja bila Vam je dužna i dostaviti na adresu na kojoj imate prijavljeno prebivalište. Nadalje, ako se ovrha provodi temeljem rješenja o ovrsi kojega je donio javni bilježnik, tada takvo rješenje mora biti pravomoćno. No, ovo ne vrijedi ako je u pitanju sudsko rješenje o ovrsi. Najbrži način da saznate o čemu je riječ je da napravite uvidu spis kod javnog bilježnika koji je donio rješenje, te da vidite o kakvom je dugu riječ i na koji način Vam je to rješenje dostavljeno (moralo je biti dostavljeno da bi bilo pravomoćno).

Ovaj dio sa nepravomoćnosti ne štima? Pravomoćnost uopće nije potrebna da bi se provodila ovrha na novčanim sredstvima. Ne štima ni ovo stavljanje izvan snage? Rješenje o ovrsi koje je doneseno u odnosu na promjenu predmeta i sredstva ovrhe se ne može stavljati izvana snage. Pogledajte dokumentaciju još jednom, da nije u pitanju nepravomoćno prvo rješenje koje se odnosilo na ovrhu na pokretninama?

Dobili ste odgovor. Nikako. Nisu se dužni dogovarati s Vama, podatke o svom dugu imate i to je dovoljno.

Nemam informaciju da Fina pruža ovakvu uslugu.

Da, imate pravo tražiti uzdržavanje od bake ili djeda, ali prije svega trebate dokazati nemogućnost naplate od oca. Vi ste pokušali ovrhu na novčanim sredstvima preko Fine, ali ostaju i drugi predmeti i sredstva ovrhe kao što su nekretnine, pokretnine, auto..., pa je pitanje, da li bi se preko ovih predmeta i sredstava ovrhe mogli naplatiti? Vezano za uzdržavanje od bake ili djeda, to je zaseban sudski postupak u kojemu se utvrđuje, da li su ispunjenje pretpostavke da su baka ili djed dužni uzdržavati unuče, te se utvrđuje da li su oni to u mogućnosti s obzirom na svoje financijske prilike i posebno se utvrđuje iznos koji su dužni plaćati (najčešće je ovaj iznos manji od iznosa kojega je bio dužan podmirivati roditelj).

Meni su ove Vaše objave i više nego zbunjujuće, jednostavno ne mogu pratiti.

Ovisi koji sudac spis dobije u rad, a pristojbu plaćate po zaprimanju presude i to u iznosu od 200,00 kn na ime presude (100,00 kn Vi i isto toliko suprug).

Sa karticom pokojnika ne mogu ništa, no teško ćete dokazati da ove pokretnine uistinu i postoje, te da nisu npr. prodane za života oca ili slično. Zašto nije majka pozvana? Možete pokušati dobaviti račune od banka, jer imate opravdani pravni interes za ovaj osobni podatak.

Sve režije glase na Vaše ime?

Ovisi o opterećenosti suda i konkretnog sudca, a zbog Covida-19 je sve definitivno sporije nego inače.

U tom slučaju niste dužni omogućiti pokazivanje stana. Možete najmodavcu predložiti da se ugovorom reguliraju ovakve situacije i to na način koji već Vama odgovara. Nadalje, ugovor se uvijek otkazuje u pisanom obliku, a otkazni rok za iseljenje najmoprimca je 3. mjeseca i počinje teći prvoga dana sljedećeg mjeseca od mjeseca u kojem je otkaz primljen.

Da, tako je.

Ne, znate koliki je dug i kao dužnik imate opciju podmiriti ga, a oni kao vjerovnici imaju opciju pokušati ga prisilno naplatiti kada to već požele.

Na što mislite kada kažete da su ˝počistili˝? Zna se tko može podizati novce sa računa, vlasnik ili za to opunomoćena osoba, a u slučaju smrti vlasnika ovako izdana punomoć više ne vrijedi. Podatke o ostavinskoj masi prikuplja javni bilježnik, a i svi ste mu dužni ukazati na imovinu koja bi mogla biti predmet ostavinske mase.

Bi li mogli tražiti od oca da umanji iznos uplate, jer je ona kao takva zapreka za ostvarivanje ovog prava. Jeste li se pokušali obratiti Gradu Dubrovniku, jer i on ima cijeli niz socijalnih mjera koje bi Vam mogle biti od pomoći, kao npr. jednokratna novčana pomoć i slične? Evo link za više informacija, pa pogledajte što bi Vam u ovom trenutku bilo najnužnije.

Da li se u ugovoru o najmu spominje pokazivanje stana potencijalnim kupcima?

U tom slučaju nemate pravo na nužni dio.

Kada je ovršni prijedlog ovrhovoditelj poslao javnom bilježniku?

I što se od tada događa u predmetu?

MIšljenja sam da je bit u tome, zašto bi Vas se netko želio ˝riješiti˝.

Zakon strogo propisuje uvjete pod kojim se ostvaruje pravo na zajamčenu minimalnu naknadu, a isto tako, i razloge zbog kojih se ne može odobriti. Pogledajte Zakon o socijalnoj skrbi od čl. 26. pa na dalje, jer samo Vi znate svoje osobne prilike. Da li ste prijavljeni pri HZZ i da li aktivno tražite posao? Postoji li mogućnost da se vratite roditeljima i da dijelite troškove stanovanja? I ovo što otac radi je sasvim odgovorno ponašanje, te otprilike toliki iznos možete očekivati i na ime alimentacije.