Borbena7

Ako kao pacijent ne budete zadovoljni zbog zatvaranja bolovanja, tada se možete isti taj dan ili sutradan javiti povjerenstvu HZZO-a, a koji će ustvrditi opravdanost zatvaranja bolovanja od strane izabranog liječnika.

Ne, ona je vlasnica i svojim vlasništvom raspolaže kako ona želi, pa makar to bilo na način da ne koristi tu nekretninu za stanovanje. Na čije ime dolaze režije?

Pogledajte, imate li osnovu za oslobađanje po čl. 11. Zakona o sudskim pristojbama. A na rješenje o pristojbi plaća se dodatna pristojba u iznosu od 100,00 kuna.

Kako su obrazložili te troškove?

Bivša ga nema za što tužiti ukoliko redovno plaća alimentaciju. Povećanje alimentacije sada može tražiti kćer i ima osnove za to. Uplata dodatnih sredstava na račun kćeri ima se smatrati darom i ne može utjecati na odluku suda o odbijanju zahtjeva za povećanje alimentacije ili na zaostatke.

Nije baš automatski, ali da, ako ste jamac platac, odgovarate za dospjele obveze kao glavni dužnik. Znači, vjerovnik bira od koga će naplatiti dospjelu obvezu, može od glavnog dužnika ili od Vas ili od oboje istodobno.

Što Vam znači da niste bili njihov korisnik, da ste već prešli kod drugog operatera ili da imate dokument koji potvrđuje da je određenog datuma s njima raskinut ugovorni odnos ili što već? A na ime čega Vam je dug od 1.409,21 kn, jer će Vas ovršiti upravo zbog tog duga, a ne samo zbog kamata od 1,07 kn?

Nemoguće Vam je na ovo odgovoriti, jer se zastara računa ovisno o vrsti usluge i datuma dospijeća, a ovdje nije jasno definirano ni jedno, a ni drugo. Imaju, jer sud, odnosno u ovom slučaju javni bilježnik ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti. Moguće. Treba vidjeti na ime čega je potraživanje i kada je bilo dospijeće. Osobno mi nije čudno, imaju pravo na kamate i to odugovlačenje im ide u prilog.

Alimentacija nije pravo koje pripada roditelju već djetetu, te je se kao takve ne možete odreći, ni potpuno niti djelomično. Pogledajte odluku1 i odluku2, jer su iste trenutno mjerodavne za određivanje visine alimentaciji. To što je otac već ovršen putem Fine nije presudno za prisilnu naplatu alimentacije. Ukoliko ne bi plaćao alimentaciju i dođe do prisilne naplate u ovršnom postupku, tada bi Fina trebala prestati postupati po toj ovrsi i tako sve dok se dug na ime alimentacije ne naplati. Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini jedne polovine netoplaće ovršenika, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od jedne četvrtine netoplaće ovršenika.

U kojoj je fazi postupak utvrđivanja visine alimentacije? Za što ima dug na Fini? Koliko točno djeca imaju godina? I kolika je očeva plaća?

Ne, jer Vam nije potreban ovaj podatak da bi naplatili svoj dug.

Ovo ne mora nužno biti netočno, jer može značiti da je sveukupni dug utvrđen na taj datum, a ne da je dug nastao nakon što ste prestali biti korisnik.

Ne, bi bio odgovor za oba pitanja pod točkom 1. i 2.

Pokušajte, jer ako je bilo prekida zastare, onda će Vam rado to predočiti.

Da, to je svakako dodatni trošak i nisam sigurna da li je toga vrijedno s obzirom da ne znate je li ova zastara prekidana nekakvim njihovim pokušajima naplate. Možda bi mogli kontaktirati punomoćnika ovrhovoditelja sa upitom zašto se nisu pokušali naplatiti od djed, pa na taj način da pribavite informaciju da li je bilo pokušaja naplate.

Ovdje je jedino sporno, da li je prekinut zastarni rok (od 10. godina) od donošenja rješenje na ime djeda, pa do pokretanja postupka u odnosu na Vas. Iz dokumentacije to nije vidljivo, a ako se pozovete na zastaru i ovrhovoditelj ne prizna da je u pitanju zastara, tada će Vas sud uputiti zaključkom da u roku od 15. dana pokrenete parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

Pokušajte s njima pregovarati, jer za Vas nije loše da je dug ustupljen.

Ugovor je na određeno ili neodređeno vrijeme? Kakav je sadržaj maila? Što ugovor kaže o otkazu najma?

Javni bilježnik Vas je ispravno uputio.

Teško da netko na ovo može točno odgovoriti. Uz sve u tijeku je i zastoj ovrhe, pa većina drugostupanjskih sudova ne postupa po žalbama dok traje zastoj.

Kako znate da nije bio pokrenut? Da, to je ovršna isprava. Zastara od 3. godina je prekinuta sa ovim rješenje.

Tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave dužna su omogućiti građanima i pravnim osobama podnošenje predstavki i pritužbi na svoj rad.

Možete tj. mogu nasljednici kao suvlasnici.

Nitko nije bio dužan upoznati Vas sa ovim pravom, tako da ovaj izgovor nema nekakav pravni učinak, a svrha je i dalje upitna.

Podmiruje se glavnica i troškovi koje je sud priznao. Zastara nije tri godine, jer postoji ovršna isprava za ovaj dug koja je glasila na djeda, pa zastara nastupa nakon deset godina od pravomoćnosti (izvršnosti), ali samo ako u odnosu na djeda nije bio pokrenut ovršni postupak, jer se na taj način prekida zastarni rok i onda teče iz početka.