Borbena7

On sada ni ne može tražiti od suda da utvrdi da mu je obveza prestala, jer nisu ispunjeni zakonski uvjeti za to. Znači, on još uvijek mora čekati da se ispune okolnosti za prestanak obveze plaćanja alimentacije. Eventualno može pokrenuti postupak za smanjenja iznosa alimentacije. Kad se ispune uvjeti za prestanak njegove obveze da sinu plaća alimentaciju, tada može pokrenuti parnicu radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja, te istovremeno može tražiti od suda da donese privremenu mjeru o zabrani naplate uzdržavanja na temelju ovršne isprave putem koje se prisilno naplaćuje i to do pravomoćnog okončanja ovog spora. A ako ne bi zatražio donošenje privremene mjere, pa se alimentacija naplaćuje i za vrijeme spora, tad ima pravo kasnije tražiti povrat pretplaćene alimentacije zajedno sa zakonskim pripadajućim kamatama.

Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje, a ne može se zaposliti, roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja, ako dijete nije navršilo 26. godina. Tako da Vaš sin ima pravo još uvijek na alimentaciju, i tako dok se ne zaposli ili dok ne prođe rok od godine dana od završetak obrazovanja. E, tek kada nastupe ove okolnosti, pođite na Finu i povucite svoj zahtjev za izravnu naplatu. I to bi bilo to što ste Vi dužni. Naime, Fina ovo ne radi po automatizmu, a bivši bi trebao pokrenuti sudski postupak da se utvrdi da su nastupile okolnosti zbog kojih više nije dužan podmirivati sinu alimentaciju, jer je ovu odluku donio sud, pa bi on trebao i utvrditi da su prestali postojati zakonski uvjeti za istu.

Neće. Za utvrđivanje bračne stečevine bitno je trajanje bračne zajednice, a ne braka. Naime, brak i bračna zajednica nisu isti pojmovi.

Rješenje o ovrsi ne može pisati odvjetnik. Ovo bi značilo što? Kako glasi izreka odluke ili rješenja kojega imate? A što je sa ostalih troje? Je li onda u pitanju pogrešna uplata ili se poslodavaca sam ovlastio prestati naplaćivati ovrhu? Ovisi o sadržaju te Vaše odluke tj. kako u njoj glasi obveza dužnika?

Naravno, jer drugih razloga za odbijanje nema. A da tražite podatke u svom računovodstvu?

Bez obzira čije državljanstvo imate i dalje ste dijete ove osobe, te Vas drugo državljanstvo ne oslobađa odgovornosti. CZSS po službenoj dužnosti predlaže sudu pokretanje postupka za lišenje poslovne sposobnosti, i to kada ocijeni da osoba zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o sebi. Tako da nema sumnje da će CZSS to i napraviti ukoliko utvrdi da su za to ostvareni svi uvjeti. Ovo ćete morati osobno iskomunicirati sa CZSS, naravno ukoliko bude potrebe s obzirom da ste naveli da je majčina mirovina dostatna za njeno uzdržavanje.

Postupak ovisi o sudu (veličina suda, opterećenost u radu...), ali i samim strankama (namjerno odugovlačenje postupka...), tako da je nezahvalno davati prognoze o trajanju.

Od koga tj. za što sve očekujete ovrhe?

Nadam se da pod obavijesti mislite na dostavljanje doznaka? Poslodavac Vas za vrijeme bolovanja ne smije kontaktirati, pa bilo to zbog upita poslovne naravi ili upita za Vaše zdravlje.

Što i kada ste dobili od poslodavca, a pri tome mislim od službenih dokumenata?

Poslodavac ima pravo povoljnije odlučiti nego li se obvezao ugovorom o radu, a ovakva donesena odluka ga obvezuje. Inače, obračun otpremnine je ovršna isprava, a temeljem nje možete pokrenuti postupak prisilne naplate svog potraživanja.

Da bi netko ovršio imovinu radi naplate njegovih dugova prije svega moga dokazati da on ima dio u toj imovini tj. da je to bračna stečevina da bi ta imovina mogla biti predmet ovrhe.

Ukoliko ste sigurni u ovu svoju odluku, tada što prije pokrenite postupak razvoda braka. Kako su Vam djeca još uvijek maloljetna potrebno je posredovanje CZSS i to traje jedno vrijeme, a za to razdoblje će se već neke stvari silom prilika izdogađati i pokrenuti. Nije baš uobičajeno da se ljudi razvedu iz ovih razlog koji su Vaši i da nastave živjeti ˝po starom˝, a nije ni poželjno, jer tada razvod braka nema baš nikakvog smisla. Jesu djeca upoznata sa situacijom ili jeste li se dogovarali na temu s kojim roditeljem bi željela živjeti?

Ukoliko je ta nekretnina bez upisa tereta, onda ona sada ne bi mogla biti predmet ovrhe. Jedino u slučaju da jednog dana naslijedite supruga, pa da onda odgovarate za njegove dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine.

Pravna osoba koja upravlja javnom cestom, odnosno koncesionar ovlašteni su u opravdanim slučajevima zatvoriti javnu cestu za promet, a što se smatra opravdanim slučajem i postupak zatvaranja javne ceste propisuje ministar. Evo link za taj Pravilnik o opravdanim slučajevima i postupku zatvaranja javne ceste

Ne, ovo nije moguće, odnosno ovako postupanje ne bi proizvelo nikakav pravni učinak.

Evo link za Pravilnik o stalnim sudskim vještacima, a na samom kraju se nalazi Cjenik naknada i nagrada stalnih sudskih vještaka http://www.sudacka-mreza.hr/vjestaci.aspx?G1=&G2=&G3=vjestaci

Pokušajte mu poslati pisanim putem (preporučeno i sa povratnicom). Napišite nešto u smislu da mu dajete određeni vremenski rok da se očituje koji dio točno želi, a ukoliko Vam se u tom roku ne očituje da ćete Vi smatrati da je prešutno pristao da je Vaš dio taj neki određeni dio koji već navedete i da ćete taj dio očistiti, jer je zarastao, i kao takav osim što je neugledan, je i problem u odnosu na susjedne vlasnike.

Hoćete reći da je dio očeve plaće umjesto na Vaš račun uplaćen od strane poslodavca u korist očevog kredita ili? Što bi to značilo, da nitko ne može naći rješenje o ovrsi? I o kakvom je rješenju o ovrsi riječ tj. tko ga je dostavio poslodavcu?

Ne postoji takvo zakonsko uređenje. Imate dvije mogućnosti - sporazum ili sudsko rješavanja ovog pitanja.

Nema konkretnog odgovora vezano za troškove, jer ovise o visini vrijednosti spora, dugotrajnosti postupka, troškovima punomoćnika, odvjetnika ukoliko ga imate... U svakom slučaju, ako se ovaj postupak može izbjeći to je najsretnije rješenje, jer se u pravilu radi o dugotrajnom postupku. Imate pravo na sve navedeno, odnosno imate jednaka prava kao i oni, ali to ne znači da Vas oni ne mogu onemogućavati da koristite svoja prava.

Da, osim ako se sa davateljima kredita ne dogovorite drugačije. Svakako vrijedi pokušati dogovoriti odgodu otplate kredita.

Ma možete slobodno, kada jednog dana dođe do situacije da Vas budu potraživali da podmirite dug ostavitelja, očitovati se da pristajete u skladu sa Zakonom o nasljeđivanju tj. čl. 139. st. 3. da nasljednik za dugove ostavitelja odgovara samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine. A ako kasnije budu "istraživali" ugovor o darovanju, onda podmirite ostatak.

Jesu li Vam još što naveli kao obrazloženje, osim toga da je dužna podmiriti obvezu iz tog razdoblja?

Ne vidim razloga zašto bi bila odbijena. Prema ovome što ste naveli, da. Ovo ne utječe na valjanost ugovor o radu, a svakako je prekršaj poslodavca, te bi kao radnik imali pravo tužiti poslodavca zbog njegove neuplate ili neuredne uplate doprinosa sukladno vašem ugovoru o radu.