Borbena7

Govorite li Vi o zastari u ovršnom postupku ili u eventualnom kaznenom postupku? Odvjetnica bi trebala znati fazu ovog postupka.

Kako sam Vam već i rekla Iz Vaših objava meni ovdje puno toga nije jasno kao npr. kako točno glasi ovršna isprava (ako je uopće stekla svojstvo ovršnosti), na koju odluku je bila uložena revizija (treba mi točan sadržaj odluke), kako revizijska odluka glasi, ima li aktivnih pokrenutih ovršnih postupaka u odnosu na Vas, što je s tim postupkom ovrhe na pokretninama, na temelju čega odvjetnica tvrdi da je nastupila zastara itd.

Ne možete.

Sporazum je uvijek dobrodošao, samo tko bi se prihvatio ovolikog duga, a kojega je usput i nekome ˝smjestio˝. Onda je u pitanju ovrha na pokretninama i s njom su prekinuli zastarni rok. Moguće je da se ponovi, pa onda neka Vaši navedu da tu ne živite i da nema nikakvih Vaših pokretnina na predmetnoj adresi.

Svakako provjerite zk stanje, mada iz Vaše objave nije posve razvidno, da li se dražba odnosi na pokretnine ili nekretninu.

Ovaj postupka je završen, a drugi temeljem ovršne isprave s obzirom da dug nije podmiren, može biti pokrenut bilo kad i na bilo kojem predmetu. I tada bi to bio posve drugi ovršni postupak, odvojen od ovoga. Tako da sudac koji je vodio ovaj postupak ovrhe na pokretninama ne bi imao ništa s tim budućim, drugim postupkom.

Ovo ukazuje i na postupak ovrhe na nekretnini, a on bi se mogao nastaviti po ovoj potvrdnoj odluci Županijskog suda. Jeste provjerili zk stanje te nekretnine, što je upisano u listu C kao teret?

Trebali ste dobiti dokument koji ste potpisali, ako niste, tražite primjerak za sebe.

Možete se pozvati na zastaru, ali nemate šanse za uspjeh u sporu. Po pozivu na zastaru sud će Vas zaključkom uputiti da svoje tvrdnje dokažete u parnici, a dokazat ih nećete moći jer je zastarni rok počeo teći od ovog posljednjeg rješenja o obustavi postupka. Tek ako od rješenja o obustavi pa idućih 10. godina ne bude nikakvih radnji ovrhovoditelja s ciljem naplate postupka, tada imate dokazivu zastaru u postupku.

Najmjerodavniji bi Vam bio odgovor računovodstva poslodavca.

U tom slučaju je nastupila obustava temeljem članka 144. Ovršnog zakona i to u odnosu na pokretnine. Nastupila je i zbog nemogućnosti provedbe, a ne zbog nikakve pasivnosti ovrhovoditelja, a ovo je pak regulirano čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona. Jednostavno je, zastarni rokovi nisu apsolutni. Na zastaru učinak imaju radnje vjerovnika i dužnika. Tako da zastara ovisi o tome, je li nastupio zastoj ili prekid zastare. Ne postoji apsolutna zastara. Postoje ˝konačne˝ obustave postupaka, ali ova Vaša to nije. I nema nikakve ljutnje s moje strane, ali nisam baš sigurna da nema s Vaše, jer očigledno je da Vam se istina ne sviđa. Kako sam Vam gore i navela, to Vam je po novom Ovršnom zakonu čl. 144. Ukratko, postupka Vam je na pokretninama obustavljen. Dug nije namiren, za to vrijeme pokušaj provedbe na pokretninama tekla su Vam kamate i ovrhovoditelj Vam je napravio cijeli niz dodatnih troškova u postupku. Sada je postupak obustavljen, jer pokretnine nisu pronađene, a ovrhovoditelj se nije previše ni zalagao da se pronađu. I doslovno danas taj isti ovrhovoditelj, temeljem te iste ovršne isprave koju ima u odnosu na Vas može pokrenuti novi ovršni postupak, i to na bilo kojem predmetu i sredstvu ovrhe, pa čak može ponovno predložiti provedbu ovrhe na pokretninama. I tako sve dok se dug ne podmiti.

Bez uvida u spis ne mogu ništa sugerirati. Ako tvrdi da je zastara, zašto nije podnijela prigovor zastare potraživanja, te isto pokušala dokazati, jer sud na zastaru ne pazi po službenoj dužnosti. To treba dokazati, jer oni raspolažu s ovršnom ispravom na Vaše ime.

Ukoliko mislite na javnu oporuku tj. oporuku koja je sastavljena pred nekim javnim tijelom (npr. sudac, javni bilježnik), onda je u inozemstvu to potrebno napraviti pred konzularnim, odnosno diplomatsko-konzularnim predstavnikom RH.

Što Vam kažu odredbe ugovora o radu?

Sporazumni raskid ugovora o radu niste samo tako mogli dobiti, jer ovaj oblik otkaza pretpostavlja suglasnost obje ugovorne strane o raskidu ugovora o radu. Jeste li potpisali taj sporazumi raskid ili ? U svakom slučaju kod sporazumnog raskida ugovora o radu, morate znati da u tom slučaju nemate pravo na naknadu za nezaposlene.

Ključan je stavak 2. ovog članka, a koji kaže da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem, a kod Vas nije provedena posljednja ovršna radnja, a to je najjednostavnije rečeno (da Vam sada ne objašnjavam detaljno za svaku vrstu predmeta i sredstva ovrhe) podmirenje duga.

Teško je nešto pametno savjetovati bez uvida u Vaš spis, a kako je postupak trajao godinama vjerujem da bi Vam ovdje bila potrebna stručna pomoć. Pisanje pismena na razne institucije nema smisla, dapače gubitak je vremena. Ovaj Vaš predmet zahtjeva brze i precizne radnje, a pisanje radi pisanja Vas neće nikuda dovesti.

Bez obzira na pravomoćnost rješenja o obustavi, ponovno se postupaka može pokrenuti, bilo na istom ili drugom predmetu ovrhe, i tako sve dok se dug u cijelosti ne podmiri.

Ukoliko mu je neto plaća jednaka ili veća od 6.237,00 kn od ovrhe je izuzeta 1/4 od 6.237,00 kn, a ako mu je neto plaća manja od 6.237,00 kn, tada je od ovrhe izuzeta 1/4 te njegove neto plaće.

Obustava postupka nipošto ne znači da se postupak ne može ponovno pokrenuti, dapače. Je li taj dug podmiren? Na koji zakonski članak se sudac pozvao u obrazloženju rješenja o obustavi?

Nije bitno tko ju je sastavio, već tko ju je dostavio na provedbu Fini i poslodavcu. Znači, dostaviti ju može ovrhovoditelj izravno ili sud u sudskom ovršnom postupku, a sukladno tome se i obustavlja. Nije baš tako jednostavno, jer Fina nema ovlasti samostalno donositi odluke već postupa sukladno zakonskim odredbama, tako da u Očevidniku mora jasno pisati članak zakona temeljem kojeg je prestala postupati.

Tko je sve nasljednik po pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza pokojnog brata? Kolika je otprilike vrijednost nasljednog dijela? Odgovor ste dobili u formi dopisa i kako su obrazloženi ti troškovi?

Ne. Na računu je naveden kao datum dospijeća.

Potrebna je ovjerena suglasnost zakonskog zastupnika.

Po ovome što ste naveli, obvezuju Vas odredbe potpisanog ugovora.