Borbena7

Da bi zaštiti imovinu od ovrhe možete se odreći svog nasljednog dijela. Naravno ovo je uvijek opcija koju možete pokušati iskoristiti.

Ako je nastupila obustava postupka zbog nemogućnosti provedbe ovrhe, tada se može ponovno pokrenuti novi ovršni postupak i to na istom ili drugom predmetu.

Ako je ovršna isprava stajala nenaplaćena tri godine na Fini čekajući u redu u Očevidniku, ona je po sili novog zakona isknjižena i postupak se treba obustaviti. A ako je u međuvremenu račun bio zatvoren, tada je to bio razlog za iste takve radnje, jer je provedba ovrhe bila nemoguća.

Pođite do HZMO i ukažite im da u svojoj evidenciji imate netočne podatke, te da Vas zanima da li će to oni ispraviti i uskladiti sa stvarnim stanjem, po službenoj dužnosti i u kontaktu s poslodavcom. Mislim da bi to bio najlakši način, jer ionako sve ide elektronskim putem. Bojim se, da kada sve ovo uredite nećete imati pravo na naknadu, jer je ovu dokumentaciju davno trebalo urediti s ciljem ostvarivanja spornog prava.

Kao prvo, bravo za Vas jer ste se odlučili pokrenuti zahtjev za prisilnu naplatu. Kao drugo, sa presudom pođite na sud da Vam izdaju i klauzulu ovršnosti, jer je omaškom izostavljena prilikom izdavanja.

Možete, tražite od poslodavca da hitno napravi promjene ili ispravak netočnih podataka. To se odnosi na stručnu spremu i na razlog prestanka osiguranja.

Pogledajte čl.191. Zakona o parničnom postupku, koji definira preinaku tužbe.

Kad ste otišli na neplaćeni dopust, poslodavac Vas je odjavio sa mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, i kao razlog je trebalo navesti mirovanje radnog odnosa. Nakon isteka neplaćenog dopusta, a po prestanku ugovora o radu na određeno vrijeme, poslodavac Vas je ponovno morao odjaviti sa mirovinskog i zdravstvenog osiguranja ili prijaviti promjenu u odjavi, jer je razlog prestanka osiguranja sada bitno drukčiji od dosadašnjeg "mirovanja", a onda bi u roku od 30 dana imali pravo tražiti naknadu za nezaposlene.

Privola za prikupljanje osobnih podataka se daje isključivo u pismenoj formi. Tako da to nije u pitanju. Također, ukoliko su cesijom stupili na mjesto vjerovnika, privola za prikupljanje i obradu osobnih podataka im uopće nije ni potrebna, jer imaju opravdani interes za ovakve radnje. Jedino može biti situacija da se nalaze u fazi otkupa duga, pa imaju interes da na temelju dobivenog podatka od dužnik, prije otkupa duga pokušaju prikupiti nekakve informacije o dužniku, a sve s ciljem da bi utvrdili platežnu moć dužnika i mogućnost da naplate taj dug koji planiraju kupiti.

Mišljenja sam da je temeljem čl. 369. Zakona o parničnom postupku, drugostupanjski sud rješenjem ukinuo prvostupanjsku presudu, jer je utvrdio da postoji bitna povreda odredaba parničnog postupka po čl. 354., ovdje konkretno da je presudom prekoračen tužbeni zahtjev.

Evo link pa pogledajte https://gov.hr/moja-uprava/obitelj-i-zivot/brak-izvanbracna-zajednica-zivotno-partnerstvo/razvod-braka/171

Trebate pričekati i vidjeti na kojem će predmetu pokušati povesti ovrhu, hoće li to biti nekretnina ili nešto drugo, pa o tome ovisi daljnji tijek postupka. Ukoliko ide ovrha po računima onda blokada traje dok se dug ne podmiri ili dok se ovrhovoditelj ne povuče iz postupka.

Tako je, jer je za ovršne isprave nadležan sud, a ne javni biljeznik prema prebivalištu. Mogu, jer se ne rade istovremeno. Prvo sudska odluka, pa onda Europski nalog za izvršenje ove odluke. Za sada nista dok sud ne donese rješenje o ovrsi po njihovom prijedlogu, izvrši zabilježbu u zemljišnim knjigama Itd

Da. Jer u tom slučaju imaju ovršnu ispravu, i mogu pred sudom pokrenuti ovršni postupak na predmetu ovrhe koji odaberu.

Koliko je ukupno trajao ovaj radni odnos?

Sretno Vam u borbi za roditeljska prava.

Sretno Vam

Dok nemate prebivalište u RH, banka jako teško može doći do odluke suda. To vrijeme iskoristite za otplatu duga u skladu sa svojim mogućnostima i traženje kupca za prodaju i namirenje duga u cijelosti.

Tek kada budu imali odluku suda kojom je nesporno utvrđen Vaš dug.

Tako je, za sada nema te mogućnost. Europski nalog za izvršenje je postupak kojim se omogućuje jednostavno priznavanje sudskih odluka o nespornim tražbinama donesenih u drugoj državi članici. A ovdje jednostavno nema sudske odluke koja bi se mogla na ovakav način priznati.

Ne morate sve, dovoljno da tražite određivanje privremene mjere temeljem čl.341.OZ. Ne, Vi dostavljate uređeni prijedlog sudu, a dalje sud vodi postupak i stankama dostavlja pismena.

U ovom slucaju, visina duga je dovoljna da bi se prema zakonu mogla pokrenuti ovrha na nekretnini, ali zapreka je da nemate drugih nekretnina i da nemate prebivalište u RH. Tako da na ovakav ovršni prijedlog kojega bi odvjetnica morala dostaviti javnom bilježniku da donese rješenje o ovrsi, jednostavno javni bilježnik ne bi mogao postupiti, jer kako nemate prebivalište on nije nadležan za izdavanje rješenja o ovrsi i spis u tom slučaju dostavlja sudu, koji pak donosi rješenje o odbačaju prijedloga za ovrhu.

O kolikom je dugu riječ? Je li već pokrenut kakav ovršni postupak? Imate li još nekretnina? I, imate li u RH prijavljeno prebivalište ili boravište?

Kada jedan roditelj onemogućava kontakte djeteta s drugim roditeljem, a u tijeku je postupak u kojemu tek treba odlučiti, tada do donošenja te presude kojom će se odlučiti s kojim će roditeljem dijete živjeti i na koji će se način odvijati susreti i druženja s drugim roditeljem, sud može, ako su za to ispunjene zakonske pretpostavke, na temelju Ovršnog zakona (pogledajte glavu trinaest tj. od čl. 340.) donijeti privremenu mjeru koja vrijedi do pravomoćne sudske odluke i kao takva ima funkciju da privremeno uredi ovakav odnos.

Imate pravo tražiti donošenje privremene mjere tj. rješenja o viđanju i susretima s djetetom.