dioničar

Da.

Rekao bih da ste u pravu, naime iz iskustva znam kako inspekcije ne šljive procjenu opasnosti koja bi trebala propisivati bar minimum koji je određen pozitivnim propisima, poput recimo: Pravilnika o sigurnosti i zdravlju pri uporabi radne opreme, gdje lijepo stoji tko šta treba nositi, dakle interni propisi nisu "biblija" ako pružaju manje od postojećih propisa ili se uvidom u stvarno stanje pokaže kao nedostatnim. Dakako tu je ona vječna priča o ne zamjeravanju poslodavcu.

Poštovani, nema ovrhe nema ni zabilježbe i to je to (dakle pod ovrha se misli na rješenje, a ne prijedlog), kako ste u vrijeme dok je prisilna naplata išla na račun propustili zatražiti mjeru osiguranja, sada Vam preostaje da se strpite nadajući se da se nitko neće upisati prije Vas ili predložiti privremenu mjeru zabrane raspolaganja ili opterećenja nekretnine uz zabilježbu iste.

Poštovani, rekao bih da Vam je najbolje ne činiti ništa, jer iako možete zatražiti uknjižbu prava vlasništva, tada bi ste praktično stali na mjesto dužnika. Sada kada je ovrha već pokrenuta Vi sa hipotekom stojite prvi u redu naplate u slučaju prodaje, isto vrijedi ako se naknadno pokrene stečaj, tada imate položaj razlučnog vjerovnika.

Poštovani, eskontna kamatna stopa je vrijednost temeljem koje se pribrajanjem iznosa od 5 odnosno 8 postotnih poena (kako zakon nalaže) izračunava zakonska zatezna kamata. Dakle na iznos duga zaračunava se zakonska zatezna kamata, koji iznos bi najbolje bilo zatražiti od vjerovnika (osim ako ne znate kamatni račun ili nemate program za obračun kamata). Od 01.01.2008. do 30.06.2011. zz kamata je iznosila 17% godišnje u trgovačkim odnosima, a za sve ostalo 14%, dok od 01.07.2011. pa nadalje iznosi 15% za trgovačke odnose, a za sve ostalo 12% godišnje...eto.

Poštovani, sudska pristojba na privatnu tužbu u kaznenom postupku plaća se u iznosu od 250,00 kn, o načinu plaćanja se najbolje propitati prilikom podnošenja tužbe u pisarnici(br. računa i poziv na broj), dok se sama tužba predaje na Općinski sud (ako je Zagreb u pitanju onda Općinski kazneni sud).

Poštovani, predlažem da si angažirate osobu koja će za Vas pratiti ovaj dio poslovanja, jer ako se neka nepravilnost utvrdi nema više nisam znao i sl. Danas je teško poslovati uz sve propise, a što se liste tiče ona ne postoji, niti je to tako jednostavno, a radi se o bar desetak zakona i podzakonskih propisa bez obzira čime se bavite. Od dokumentacije koju morate imati na lisu mjesta su izvadak iz sudskog registra, prijavu potpisa u banci, obavjest o razvrstavanju od zavoda za statistiku, iako nekada čak ni to, a dokumente možete dostaviti i naknadno u kratokom roku. Interne akte možete dostaviti naknadno, ali oni se ne moraju uvažiti jer nisu bili dostupni odmah (često se radi potrebe inspekcija rade retroaktivno). O postupanju po utvrđenim nepravilnosima je teško govoriti, jer ovo ovisi od inspektora do inspektora.

Poštovani, iz ovoga što ste naveli proizlazi da radite temeljem ugovora o radu na određeno, pa samim time po prestanku istoga nemate pravo na otpremninu, dakle ni onu određenu u slučaju povrede na radu. Ovo što je Vaš poslodavac naveo je možda istina, a možda i "patka", a za Vas je najbitnije da osim priznate povrede na radu imate što više dokumentacije, a po mogućnosti i zapisnik od inspekcije ukoliko je izašla u nadzor nakon povrede.

Poštovana, propis koji uređuje pitanje zastare nije mjenjan u razdoblju kojeg ste naveli, s obzirom da je postupak proveden, rok zastare prekršajnog progona sada nije bitan (inače radi se o travnju 2012. tj. apsolutna zastara), već rok zastare izvršenja presude, a koji nastupa najkasnije tri godine nakon pravomoćnosti odluke. Što se mjere oduzimanja vozačke dozvole tiče, ona nema veze sa presudom niti zastarnim rokovima po istoj.

Poštovani, od 01.01.2012. ovrhe određuju javni ovršitelji, samo treba malo proučiti bolje Ovršni zakon, a i Zakon o javnim ovršiteljima.

Poštovani, sama izjava je nebitna, kao i njena forma ovdje ili u Italiji, za Vas je bitno da ste dobili prigovor/zahtjev na kojeg morate odgovoriti, ali prije toga ustanoviti da li su navodi gostiju točni i tko je u kojoj mjeri odgovoran (hotel ili Vi kao agencija).

Nije bitno kako bi smo ga tumačili, nego kako ga tumači sudska praksa, naveo bih samo da je pravo na zaradu iz čl. 114. sadašnjeg KZ-a, u novom prijedlogu zakona preneseno u zaseban članak (132.), u kojem se jasnije precizira kazneno djelo i sankcija. Da li je ovo zato što dosadašnji čl. 114. nije zaživio ili što isti ne pokriva neisplatu plaća teško je reći.

Pa i ne treba puno razmišljati, ako se odmah uknjižite tada nema bojazni od daljnje prodaje, a založno pravo ide u korist onoga koji ima tražbinu, a to je prodavatelj radi osiguranja 2 rate, a ne obrnuto.

kad bi se taj članak tako tumačio, mogli bi odmah osuditi pola Hrvatske na čelu s Vladom. upravo tako, uostalom zašto bi sindikati tražili izmjene KZ-a da se neisplata plaća tretira kao kazneno djelo, po ovom čl. 141. kazneno djelo bi bilo npr. "skidanje s plaće".

Poštovani, ne ulazeći u pitanje načina raskida ugovora, naglasio bih kako raskidom ugovora, druga strana stječe pravo naknade štete, stoga i dalje egzistira pravo potraživati neplaćene iznose preplate.

Ništa bitno za Vaš slučaj.

Poštovani, niste rekli za ovo "drugo" da li je rijeć o tužbi ili ovrsi i u kojoj je fazi, ali pozovite se na promašaj pasivne legitimacije, te eventualno na zastaru. Ovaj dio sa ortaklukom je sadržavao stari zakon, ali to nema veze sa obvezama nego odnosima zadrugara među sobom, dok je pitanje odgovornosti trebalo biti uređeno statutom zadruge.

Poštovana, na žalost Vaš upit ne sadrži dovoljno podataka, ali ukratko... jedno je prigovor i reklamacija, a drugo izjava o raskidu ugovora. Dakle, napisali ste dopis sa nejasnim sadržajem, za kojeg vjerojatno nemate dokaz da ste predali, upravo radi toga odgovor možda dobijete možda ne. Najbolje za Vas, bi bilo preporučenom pošiljkom s povratnicom poslati jasan dopis sa izjavom o raskidu, koji ima učinak po primitku druge strane (pravo na raskid je neograničeno), u ovom slučaju operatera. Nakon rasikda ugovora, obje strane imaju pravo naknade štete, zato ipak razmislite.

Poštovani, volonterstvo više nije u domeni radnih odnosa, dakle navedena osoba ne bi mogla "raditi" kao volonter, dakle niti po Zakonu o radu, a čini mi se niti po Zakonu o zaštiti na radu (ne bih u detalje). Najbolje bi bilo da se javite na HZZ, kako bi Vam oni pronašli najbolji model za stupanje u rad, a možda i pronašli model sufinanciranja dijela troškova.

Poštovani, ovo je definitivno pitanje za za odvjetnika, pogotovo ako se uzme u obzir da su prošli mjesec stupile na snagu izmjene Zakona o parničnom postupku, a kojima su među ostalim izmjenjene i neke odredbe o reviziji (ovdje su bitne odredbe o stupanju na snagu). Inače rok za reviziju je 30 dana od dana dostave drugostupanjske presude.

Poštovani, osim posebnih kategorija radnika, a to su: trudnica, roditelj s djetetom do tri godine starosti, samohrani roditelj s djetetom do šest godina starosti i radnik koji radi u nepunom radnom vremenu, svi ostali radnici ne postpisuju nikakvu izjavu, već su dužni raditi duže na zahtjev poslodavca. Vi kao poslodavac imate dužnost, unaprijed upoznati radnike o rasporedu radnog vremena, točno voditi evidencije radnog vremena i takav rad isplatiti. Ukoliko prekovremeni rad potraje više od 4 tjedna zaredom, dužni ste o tome obavijestiti inspekciju rada, što ne morate učiniti ukoliko napravite "pauzu" između takvog rada ili izvršite preraspodjelu radnog vremena (manje radnih sati u razdoblju koje slijedi iza razdoblja sa povećanim brojem radnih sati).

čl. 104. Zakona o javnom bilježništvu... pa Vi odlučite.

Poštovani, imate jako puno postova vezano za blokade računa, gdje stoji da u FINA-i možete popuniti formular da Vam se na poseban račun izdvajaju sredstva zaštićena od ovrhe. Što se žalbe tiče: u žalbi se ne možete pozvati na blokadu cijelog računa, a pitanje je da li ste žalbu/prigovor poslali na pravu adresu.

Ako Vam Porezna uprava ne uspije prisilno naplatiti novčanu kaznu, tada ide zamjena novčane kazne kaznom zatvora.

Poštovani, nejbolje je da uopće ne reagirate, ako pošaljete dopis pošiljatelju samo će te potvrditi primitak. Zakon je jasan, ovrha se šalje sa povratnicom u originalu ili ovjerenoj preslici.