severus

zakonsko nasljeđivanje bi trebalo biti dovoljno, a uvijek možete napraviti oporuku, kako je navedeno u prethodnom postu. Lp

Pozdrav, presuda se izrađuj i otprema u roku od 30 dana od donošenja i objave. Činjenica da ste se odrekli prava na žalbu ne ubrzava sam rok izrade i otpreme, već utječe na rok pravomoćnosti ove presude. Lp

Mislim da ćete u ovom slučaju ipak morati ići tužbom na utvrđenje očinstva. Uzmite u obzir činjenicu da brak još uvijek nije službeno razveden, a matičar će vidjeti da ste vi još uvijek službeno u braku s drugom osobom od one koja se misli upisati kao otac djeteta.

zakonom o grobljima nije.

Ovakav ugovor bi bio ništetan jer je suprotan moralu društva, između ostalog. Brak je sam po sebi ugovor sui generis, a ona strana koja više ne želi biti u ovom odnosu uvijek ima pravo na razvod braka. Ovo što želite postići djeluje kao način da se od druge strane izvuče novčana korist bez pravno priznate osnove ili nekakav način prikrivanja pravog izvora novca.

Ako mislite na Hrvatsku odvjetničku komoru, onda vam je potrebno sljedeće ( c/p sa stranica hok-a ); Radi ostvarivanja besplatne pravne pomoći u postupcima radi uzdržavanja maloljetnog djeteta potrebno je da zakonski zastupnik maloljetnog djeteta Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53/II dostavi: - molbu za imenovanje punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu u kojoj treba navesti za kakav postupak se traži punomoćnik (radi utvrđivanja uzdržavanja, ovrhe uzdržavanja ili povišenja uzdržavanja) i imena djece o čijem se uzdržavanju radi, - ako se postupak već vodi treba navesti radi čega se vodi, pod kojim brojem i pred kojim tijelom te dostaviti preslik tužbe - fotokopiju rodnog lista ili domovnice zakonskog zastupnika i djeteta Prijavu podnosite poštom na adresu HRVATSKA ODVJETNIČKA KOMORA,KOTURAŠKA 53/II, 10 000 ZAGREB ili još bolje osobno na porti komore. Pravo na besplatnu pravnu pomoć možete ostvariti i na temelju zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, na način da se obratite odvjetniku po volji, a koji bi vam trebao objasniti daljnji postupak, vezano uz uputnice i ostalo. Mogli biste se obratiti i pravnim klinikama. Punomoćnika vam može postaviti u sud u postupku. Lp

Roditelji ne moraju biti u braku ( jedno s drugim ), a vjerujem da nije poželjno niti da budu u braku s nekim drugim, jer se ova naknada ne dobiva zato što je nekom rođeno dijete, već kao naknada za brigu o djetetu, roditelju koji ostaje uz dijete. Rodiljni dopust koristi zaposleni roditelj do djetetova 6.mj. života ( izuzev obveznog dijela koji uvijek koristi majka ), a nakon proteka rodiljnog do djetetove 8e godine života može se iskoristiti roditeljski odnosno slično vremensko pravo, ovisno o radnopravnom statusu roditelja. Teoretski, Vi se možete dogovoriti s majkom djeteta, ali u određenim slučajevima se traži jednaki radnopravni status roditelja kako bi mogla naizmjenično koristiti ova prava, s tim da je ovakva odredba, po osobnom mišljenju, dvojbena, jer implicira da bi roditelj koji nije u radnom odnosu uvijek trebao ostati uz dijete, dok roditelj koji radi na ovaj način može ostati uskraćen. Ovih dana bi trebale biti objavljene izmjene ovog zakona, nadajmo se isključivo nabolje. Lp

Ovo je poseban ostavinski postupak i pozivaju se svi živući potomci pradjeda. Lp

Mislim da niste u pravu. Ostaviteljev bračni drug ne smije biti svjedok oporuke i to prema izričitoj zakonskoj odredbi - čl. 35.st2. Uzmite u obzir da se ovdje radi o redovnoj oporuci pred svjedocima, da je ovakav oblik oporučivanja strogo formalan akt te da zakon propisuje minimalne uvjete kojih se treba držati kako bi ista bila valjana, a jedan od nužnih uvjeta je svakako uvjet valjanih svjedoka. Osim toga, ovime se pruža pravna zaštita ne samo oporučitelju kako je ranije navedeno, već i nasljednicima jer bi priznavanje ovakvih slučajeva dovelo do toga da pojedine osobe budu zakonski nasljednici, a oporučno su iznaslijeđene odnosno lišene preko svojeg nužnog dijela, te bi se ujedno našle u ulozi svjedoka oporuke i osobe koja istu pobija ( ? ), što je, priznat ćete, sukob interesa. Ovo gore je samo jedan od hipotetski mogućih slučajeva, dakle mogući su i drugi slučajevi,npr. tumačenje potpisa ovakvog svjedoka kao osobe koja se sa napisanim u oporuci slaže, a kad to ista više ne može opovrgnuti, npr. kao u gornjem slučaju, a što ne mora biti istina, jer svjedocima nije nužno i poznat sadržaj oporuke, a isto bi moglo biti od utjecaja na samu ostavinu kao i na prava ostalih zakonskih nasljednika. Lp

Mislim da se ovdje oporuka može pobijati. Činjenica da su bila prisutna 2 sposobna svjedoka oporuke u ovom slučaju ionako nema važnosti jer su ovi umrli prije ostavitelja i više manje su irelevantni. A baka je ovdje ujedno i apsolutni nužni nasljednik te se po samoj prirodi stvari nalazi u određenim odnosima s ostalim zakonskim, a možda i oporučnim nasljednicima ( djeca, unuci ), kako dokazati da ona nije imala bitan utjecaj na ostavitelja prilikom sastavljanja oporuke odnosno na sadržaj iste, a što je i smisao odredbe o valjanim svjedocima? ovdje definitivno dolazi do sukoba interesa. U svakom slučaju, kad se piše oporuka i želi nekome od nasljednika ostaviti odstupnica, to se radi na ovakav način. S druge strane, gdje čeljad nije bijesna, kuća nije tijesna , te sve ovisi o okolnostima svakog pojedinog slučaja tako da je moguća i situacija da sve prođe glatko kod proglašenja i izvršenja ove oporuke, ukoliko niti jedan od nasljednika istu ne smatra spornom, ovisno o njenom sadržaju i osobnim aspiracijama . Lp

Otac može koristiti rodiljni i roditeljski dopust, kao zaposleni roditelj. Rodiljni dopust može koristiti do djetetova 6.mjeseca života, a nakon toga roditeljski dopust. Majka djeteta, ukoliko nije u radnom odnosu odnosno ima status roditelja izvan sustava rada, može koristiti rodiljnu i roditeljsku poštedu od rada te druga prava odnosno potpore određene zakonom. Lp

Tužba radi zaštite tvrtke?

Pozdrav, banke će izvršiti nalog ukoliko je njime naložena zapljena i prijenos tražbine, a na računu ima dovoljno sredstava za podmirenje osnove, te jedino ukoliko je samim nalogom od strane fine ovo i određeno. Ukoliko na računu nema (dovoljno) sredstava, račun će se blokirati. Provedba ovrhe na razini oib-a je samo jedan od načina pretraživanja imovine ovršenika, postoji i provedba na drugim razinama, npr po računima. Novim zakonom omogućena je provedba ovrhe i na oročenim novčanim sredstvima ovršenika, s tim da postoji redoslijed pretraživanja računa. Postoji pravilnik o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, koga Postoji pravilnik o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Ukoliko je nekome izvršena ovrha na temelju osnove koja se ne odnosi na njega, ima pravo na povrat svih protupravno oduzetih sredstava kao i na naknadu štete od tijela koje je ovakvu ovrhu izvršilo. Inače, ljudi se bune jer se blokiraju računi sa izuzetim sredstvima. Uzmite u obzir da samoj provedbi ovrhe redovito prethodi ovršeni postupak u kojem se donosi rješenje, te u kojem ovršenik može uložiti prigovor. Lp

Jeste upisani u isti sudski registar? Prema dosadašnjim odredbama z. o sudskom registru, bitno je da upisi nisu izvršeni u sudski registar istog trgovačkog suda, što znači da je moguće da neko društvo ima istu ( skraćenu) tvrtku kao i Vaše, ali je upisano kod drugog trgovačkog suda? Lp

Pozdrav, baka ovdje pripada u kategoriju srodnika po krvi u pravoj liniji, odnosno prema samom zakonu broji se u članove uže obitelji. Imate pravo na oslobođenje od obveze rada uz naknadu plaće zbog ove činjenice odnosno radi pohađanja pogreba, ali uzmite u obzir da plaćeni dopust može za cijelu godinu trajati najviše 7 radnih dana, te da će Vam možda i kasnije trebati slobodni dani, a koje više nećete moći koristiti s ove osnove ukoliko ga ovaj put iskoristite u cijelosti. Lp

I ja sad pogledah i vidim da su promijenili listu rezultata s testiranja te su ovu usuglasili s listom rasporeda za razgovor, a ne obratno. Baš zanimljivo, tek kada su prozvani zbog druge liste. Može li ovo ličiti na još veću sprdačinu?

Možete podnijeti prijedog za ovrhu općenito na imovini te potom pretraživati imovinu. Nekretnina može biti posljednji predmet ovrhe odnosno sredstvo osiguranja, ukoliko je ovrha drugim sredstvima pokušana bez uspjeha, a po predočenju dokaza o ovome. S druge strane, moguća je određena zabilježba na nekretnini radi osiguranja tražbine. Ukoliko podnesete kaznenu prijavu zbog kd povrede dužnosti uzdržavanja, policija bi mogla imati uvid i poduzeti određene mjere prilikom prelaska granice. Teoretski, moguća je ovrha u stranoj državi na temelju pravomoćne i izvršne sudske odluke donešene u RH, a postupak bi priključenjem Hrvatske EU trebao biti pojednostavljen. Vi biste trebali imati pravo na besplatnu pravnu pomoć od strane odvjetnika, prema zakonu o odvjetništvu. Možete se obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori radi određivanja punomoćnika iz redova odvjetnika. Također, moguće je dobiti pravnu pomoć i na druge načine. Lp

1. 14% 2. 150 000,00 kn glavnice, kako je navedeno u presudi i 21 000,00 kn kamata, za period od 15 mjeseci.

Vaš se žalbeni razlog odnosi na utvrđenje vps ili na troškove nastale zbog smanjenja tužbenog zahtjeva ( ovo se ne smatra preinakom tužbe)? Mislim da je ovaj slučaj previše složen da bi se o njemu diskutiralo putem foruma. Što se donošenja dopunske presude tiče, ravnajte se prema odredbama čl. 377.a. u vezi s čl. 339. - 341. Što se tiče vps, ravnajte se prema odredbi čl.40.(st.3.)

Pišite prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave ( platnih lista ) protiv poslodavca. Podnosi se sudu. Lp

zapravo se račun blokira od strane banke, a na temelju naloga fine. Također, fina može odrediti drugačiji način postupanja; činjenica je da ne bi bilo razloga odmah po primitku potvrde o isplati zaštićenih primanja na blokirani račun isti odblokirati; međutim, ovo su iskomplicirali obveznim otvaranjem računa posebne namjene. zapravo, pravilnikom je banka ovlaštena jednostrano blokirati račun samo u jednom slučaju; ukoliko na računu nema dovoljno sredstava za podmirenje osnove, te o ovom obaviještava agenciju. S druge strane, i to je bolje od alternative, ukoliko je nalog fine na prijenos, a na računu ima dovoljno sredstava. Dakle, kad je račun blokiran, barem se dobije na vremenu. Lp

Pozdrav kolege, samo da javim da također idem na ovaj natječaj. Na novoj listi tj listi za razgovor mjesto mi je također pomaknuto i to za 1 dolje Lista je promijenjena tako da je osoba pod šifrom koja je na prvoj listi na 26. mjestu, stavljena na 15. mjesto na listi za razgovor Ovo samo po sebi možda ne mora upućivati na nekakvu "mutnu" radnju, ali s obzirom što su radili na prethodnom natječaju, nije valjda da će nekoga ovako očito "prošvercati" za 10 mjesta???

Mislim da oib nije bitan element samog prijedloga odnosno ako već imate pravomoćno ovršno rješenje dovoljno vam je isto dostaviti u finu (?). Svakako javite mišljenje.

Ne trebate ovo 2 razdvajati, pravilo o prethodnom građanskom vjenčanju je već dosta dugo derogirano, a sve gotovo sve vjerske zajednice u rh imaju potpisan sporazum o pravno valjanim učincima vjerskog sklapanja braka. Možete odabrati vjersko vjenčanje ili samo građansko vjenčanje. Ukoliko odlučite sklopiti brak u vjerskom oblliku, morate prijaviti namjeru sklapanja braka matičaru područja na kojem želite skopiti brak u vjerskom obliku, koji će utvrditi ispunjavate li sve pretpostavke propisane zakonom. Ukoliko ispunjavate, izdat će Vam dozvolu s kojom idete do službenika vjerske zajednice i s njim dogovarate ostalo. Nakon sklapanja braka u vjerksom obliku, službenik vjerske zajednice bi trebao matičaru dostaviti podatak vezan uz sklapanje braka, te će Vas matičar upisati u maticu vjenčanih i izdati Vam izvadak iz matice vjenčanih. Lp

Banka jedino posjeduje / daje informaciju ima li na računu koji je terećen primjerice ovrhom, dovoljno sredstava na računu da se osnova podmiri, a ukoliko ovih nema, banka jedino može blokirati račun/ raspolaganje sredstvima do razlike iznosa i to je sve što bi trebala/smjela napraviti. Tehnički, prijenosi su problem.