Nasljeđivanje dugova

[Zrintrn]

Pozdrav,

zanima me da li mene kao suprugu može zahvatiti dug od mog supruga, koji je stekao kao direktor tvrtke, za vrijeme trajanja našeg braka, gdje je vlasnik tvrtke njegova majka, a on je direktor? Pritom moram naglasiti, ako može imat poveznicu i to da nemamo zajedničko prebivalište, naime suprug je prijavljen da živi sa svojom majkom, a ja imam prijavu prebivališta kod svojih roditelja.

Hvala!

[Ruby_Danderfluff]

Po mom mišljenju, niti dug direktora poduzeća, odnosno osobni dug Vašeg supruga iz poslovanja, kao niti dug samog poduzeća, ne može zahvatiti Vas, odnosno vjerovnici se neće imati pravo namirivati od Vas, neovisno o prijavi prebivališta.

[Borbena7]

Na koji način je stečena ta imovina koju Vi imate, a s kojom bi se dug mogao namirivati?

[Zrintrn]

Za vrijeme trajanja našeg braka, kupljeno je kreditom na moje ime i ja se navodim kao vlasnik

[Zrintrn]

U tvrtci u kojoj je moj suprug direktor, a njegova majka vlasnik, napravljen je dug preko 150.000,00 kn, uz dodatna utuženja mimo tog dugovanja koja se u ovom trenu realiziraju, a sve to prije nego je kupljena imovina na moje ime. Za to sam doznala tek sada jer je banka pokrenula postupak sa tvrtkom za potraživanja gore navedenog iznosa.

Mene zanima da li se vjerovnici mogu namiriti od imovine koja glasi na moje ime, a stečena je za vrijeme trajanja našeg braka i to bez obzira što ne živimo u istom kućanstvu?

[Borbena7]

prije 1 sat, Zrintrn je napisao:

Mene zanima da li se vjerovnici mogu namiriti od imovine koja glasi na moje ime, a stečena je za vrijeme trajanja našeg braka i to bez obzira što ne živimo u istom kućanstvu?

Sada u ovom statusu ne, jer imovina glasi na Vaše ime, a dužnik za svoje dugove odgovara isključivo sa svojom imovinom. Međutim, postoji mogućnost da se vjerovnik upusti u zasebni sudski postupak s ciljem dokazivanja da to nije isključivo Vaš imovina već da se radi o bračnoj stečevini. Ukoliko bi mu to uspjelo, tada bi suprug sa svojom bračnom stečevinom mogao odgovarati za svoje dugove.

[Zrintrn]

A da li bi se to isto moglo odnositi i na moju plaću stečenu vlastitim radom? Ukoliko se vjerovnici nebi mogli naplatiti preko supruga i njegove majke, da sjednu meni na moja primanja kako bi se otplatio suprugov dug od tvrtke?

[Borbena7]

prije 2 sati , Zrintrn je napisao:

A da li bi se to isto moglo odnositi i na moju plaću stečenu vlastitim radom?

Ne, nikako. Ni na Vašu plaću, ni na išta što je u Vašem vlasništvu (nekretnine, pokretnine, auto, oročene štednje, novci na Vašem računu itd...)

[Zrintrn]

Ok, osim dakle u situaciji koju ste gore naveli “da se vjerovnik upusti u zasebni sudski postupak s ciljem dokazivanja da to nije isključivo moja imovina već da se radi o bračnoj stečevini” (ako sam dobro upućena da su i vlastita primanja tokom braka bračna stečevina)?

, Borbena7 je napisao:

Ne, nikako. Ni na Vašu plaću, ni na išta što je u Vašem vlasništvu (nekretnine, pokretnine, auto, oročene štednje, novci na Vašem računu itd...)

 

[Borbena7]

, Zrintrn je napisao:

(ako sam dobro upućena da su i vlastita primanja tokom braka bračna stečevina)?

Dobro ste upućeni, ali sudska praksa ovo za sada ne provodi.

[gecko_1]

Zajmovi tipa kao Feratum  ,  cash expert, pitanje

Mogu li biti ugovoreni na nacin da je duznik na kojeg glasi Ugovor jedna osoba, a isplata ide drugoj osobi-npr
odvjetnici/ opunomoceniku ( sumljivih
namjera ,prevara , to joj koristi da izmami novac)
Duznik umre, dug ostaje njemu, kaznena prijava se ne moze podnijeti, kasno je.
Dolazi do ovrhe nad sredstvima
zakonskog nasljednika.
Kako to prolazi na sudu, ako zakonski nasljednik pokrene zastitu svojih prava

[Borbena7]

Prije 57 minuta, gecko_1 je napisao:

Mogu li biti ugovoreni na nacin da je duznik na kojeg glasi Ugovor jedna osoba, a isplata ide drugoj osobi-npr
odvjetnici/ opunomoceniku

Pojasnite ovo, tko su ugovorne stranke i što točno ugovaraju?

Prije 58 minuta, gecko_1 je napisao:

Kako to prolazi na sudu, ako zakonski nasljednik pokrene zastitu svojih prava

O kojoj zaštiti prava govorite?