Zahtjev za zaštitu radi povrede prava

[anonimno]

Molim vas da mi kažete što treba sadržavati predmetni zahtjev jer zakon o tome ništa ne govori. Znam za one obrasce nekadašnjih ustavnih tužbi ali mi nisu baš jasne. Da li ja moram navesti sve radnje koje je sud dosad obavio i da li moram tražiti određen iznos naknade?

 

Je li dovoljno navesti da se postupak vodi 9 i pol godina i još nije pravomoćno okončan?

[anonimno]

ovo što pišem je ono što ja znam, tako da Vas molim da ne uzimate to zdravo za gotovo, nego više kao nekakve smjernice.

Glede naknade štete - mislim da ovim putem to nećete moći postići. Kasnije bi u građanskoj parnici mogli eventualno tužiti RH za naknadu štete, ali kako se tu govori o sudu i kako suci imaju imunitet na ono što naprave u okviru sudačke službe, držim da ćete i tu imati jako težak posao. Trebalo bi dokazati da su pri vašem predmetu djelovali u zloj namjeri ili gruboj nepažnji. Pokušajte si samo zamisliti kako bi se nešto takvo moglo dokazati, A teret dokaza bi ležao na Vama.

Naravno tu govorimo samo o šteti koju ste Vi pretpili zbog toga što niste dobili pravovremenu pravnu zaštitu, a ne o predmetu Vašeg spora zbog kojeg se sudite u prvom redu.

Isto tako treba imati u vidu i "razumni rok". Institut nije definiran i podložan je definiciji suda...

 

Glede sadržaja zahtjeva, svakako da morate navesti što tražite i zašto to tražite.

Nikakve štete si nećete napraviti ako takav podnesak sačinite u nekoliko stranica i ukratko objasnite kada ste koju radnju poduzeli i kakve su bile reakcije suda.

 

Kako je Ustavni sud jedno specifično tijelo, koje ne stoji u hijerarhiji hrvatskih redovitih sudova (u vašem slučaju vjeorajtno općinski - županijski - vrhovni), Vaša situacija bi se mogla okarakterizirati kao da ste iskoristili sva moguća raspoloživa pravna sredstva u hr i držim da imate procesnu pretpostavku za tužbu Europskom sudu za ljudska prava. To je dosta popularno rješenje u Hrvatskoj i dosta naših ljudi uspijava u s tim tužbama. Međutim, za tako nešto svakako preporučam angažiranje odvjetnika.

[anonimno]

Zna li još tko što?!

[Borgec]

Poštovani,

 

Ne trebate ništa posebno obrazlafati u vašem zahtjevu. Samo ukratko navesti, tužbe je podnesena dana ...., do danas još nije donesena prvostupansjka odluka ili slično.

Zahtjev se podnosi po Zakonu o sudovima

 

Članak 27.

(1) Stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

(2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

(3) Postupak odlučivanja o zahtjevu iz stavka 1. ovoga članka je hitan.

 

[anonimno]

trebate napisati:

- da se izvrsi uvid u spis u kojem postupak tako dugo traje

- da trazite da se donese meritorna odluka u roku od godine dana

- da trazite pravicnu naknadu

 

ne trebate prilagati nikakvu dokumentaciju (dovoljan je uvid u spis)

 

iz mog iskustva kad postupci traju dulje od cca. sedam godina pravicna naknada iznosi cca. 5.000,00 do 7.000,00 kn

 

bitno je naglasiti da ta pravicna naknada nije ono sto vi trazite u postupku koji tako dugo traje (to je samo naknada zbog toga sto je zbog dugotrajnosti postupka povrijedeno vase ustavno pravo na sudenje u razumnom roku)

[anonimno]

Prije više od 3 mjeseca, podnio sam Vrhovnom sudu RH Zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Da li je isti sud obavezan odgovoriti mi, te ako je, u kojem roku mogu očekivati odgovor ? Hvala !