Naplata alimentacije putem HZMO-a

[tiha78]

Poštovani,

donesena je presuda za povećanje alimentacije. Upitom u HZMO da dostavu dokumentacije jer su se promijenile okolnosti, dobivam odgovor "potrebno je dostaviti pravomoćno Rješenje o ovrsi u kojem je navedeno da Zavod provodi obustavu iz mirovine korisnika i u kojem iznosu".

Ono što me zanima, čemu rješenje o ovrsi kad postoji sudska presuda? Postoji li način da se donese rješenje o ovrsi bez odvjetnika?

Hvala

[Borbena7]

Traže ovakvo postupanje, jer ih obvezuje samo sudska odluka. Ukoliko nemate pravnog znanja, trebali bi zatražiti pomoć odvjetnika.

[Željac047]

Kako je do sada vršena obustava uzdržavanja, Rješenjem o ovrsi ili sudskom Presudom? 

Iskreno malo nejasno, jer ako bi se pokretao Ovršni postupak, po Rješenju o ovrsi, ovrhu bi trebala sprovoditi FINA, probajte im, pismenim putem, dostaviti novu sudsku presudu iz koje je, vjerujem, vidljivo da će se uzdržavanje i dalje sprovoditi putem HZMO-a, ali u povećanom iznosu, naravno ako je i do sada obustava vršena temeljem presude, no ako je do sada obustava vršena temeljem Rješenja o ovrsi, biti ćete prisiljeni, temeljem presude, pokrenuti novi Ovršni postupak kako bi se donijelo novo Rješenje o ovrsi u povećanom iznosu uzdržavanja, za koji Vam nije potrebit odvjetnik, ali bi bilo puno jednostavnije da ga imate.. 

[Borbena7]

Prije 1 minutu, Željac047 je napisao:

Iskreno malo nejasno, jer ako bi se pokretao Ovršni postupak, po Rješenju o ovrsi, ovrhu bi trebala sprovoditi FINA,

Ovo ne bi bilo točno. Predmet ovrhe bira ovrhovoditelj.

Prije 2 minuta, Željac047 je napisao:

probajte im, pismenim putem, dostaviti novu sudsku presudu iz koje je, vjerujem, vidljivo da će se uzdržavanje i dalje sprovoditi putem HZMO-a, ali u povećanom iznosu, naravno ako je i do sada obustava vršena temeljem presude, no ako je do sada obustava vršena temeljem Rješenja o ovrsi, biti ćete prisiljeni, temeljem presude, pokrenuti novi Ovršni postupak

U presudi se sigurno ne bude navodilo da ovrhu provodi HZMO-e. Ovdje se primjenjuje čl. 197. Ovršnog zakona i svakako je potrebno sudsko rješenje o ovrsi, a po čijoj pravomoćnosti HZMO-e prebacuje zaplijenjena sredstva na račun ovršenika.

[tiha78]

, Borbena7 je napisao:

Ovo ne bi bilo točno. Predmet ovrhe bira ovrhovoditelj.

Dakle, mogu birati od čega mogu naplatiti alimentaciju? Mirovina, naknade, auto... ?

, Željac047 je napisao:

Kako je do sada vršena obustava uzdržavanja, Rješenjem o ovrsi ili sudskom Presudom? 

Iskreno malo nejasno, jer ako bi se pokretao Ovršni postupak, po Rješenju o ovrsi, ovrhu bi trebala sprovoditi FINA, probajte im, pismenim putem, dostaviti novu sudsku presudu iz koje je, vjerujem, vidljivo da će se uzdržavanje i dalje sprovoditi putem HZMO-a, ali u povećanom iznosu, naravno ako je i do sada obustava vršena temeljem presude, no ako je do sada obustava vršena temeljem Rješenja o ovrsi, biti ćete prisiljeni, temeljem presude, pokrenuti novi Ovršni postupak kako bi se donijelo novo Rješenje o ovrsi u povećanom iznosu uzdržavanja, za koji Vam nije potrebit odvjetnik, ali bi bilo puno jednostavnije da ga imate.. 

Obustava uzdržavanja je vršena Rješenjem o ovrsi preko HZMO prije 10-ak godina te sam mislila da se nešto promjenilo u međuvremenu. Za Finu je dovoljna sudska presuda. Pošto obveznik uzdržavanja ima u cijelosti zaštićeni račun, preko Fine se nikad neću naplatiti. 

[Borbena7]

Da, odluka je na ovrhovoditelju. Tko je donio to rješenje o ovrsi koje je na HZMO? Naplatit ćete se svugdje, jer je u pitanju alimentacija koja ima prednost u namirenju.