Nasljedstvo pitanje

[Talasia]

Roditelj bi darovnim ugovorom prepisao nekretninu na prvo dijete. Moze li drugo dijete nakon smrti roditelja osporavati to vlasnistvo prvog djeteta i traziti dio te nekretnine? Ta nekretnina nije jedina imovina kojom roditelj raspolaze i iza smrti bi ostalo druge imovine koja bi isla na ostavinsku.

 

 

[Borbena7]

Samo ako je povrijeđen nužni dio, darovi će se vratiti koliko je potrebno da bi se dopunio nužni dio.

[Talasia]

Prije 22 minuta, Borbena7 je napisao:

Samo ako je povrijeđen nužni dio, darovi će se vratiti koliko je potrebno da bi se dopunio nužni dio.

Roditelj bi prepisao kucu na jedno dijete darovnim ugovorom, a drugu nekretninu bi oporucno ostavio drugom djetetu. Prvo dijete se odrice te druge nekretnine i zeli da u cijelosti pripadne drugom djetetu. Roditelj prepisanu kucu ne bi spominjao u oporuci ili bi napisao da zeli da ostane prvom djetetu (koje je u biti postalo vlasnik darovnim ugovorom).

Koliki je u takvom slucaju nuzni dio za kucu koja je prepisana na prvo dijete i je li on povrijedjen?

Hvala na javljanju

uređeno: 15. veljača 2021. od Talasia

[Ruby_Danderfluff]

Oboje djece mogu tražiti nužni dio - jedan za nužni dio koji je povrijeđen darovanjem, a drugi za nužni dio koji je povrijeđen oporučnim raspolaganjem. Stoga mi se, pogotovo ako su kuće jednake vrijednosti, ne čini da je to izvjesno, jer će onda imati jednu četvrtinu u kući sestre ili brata međusobno, a čime ništa ne dobivaju.

[Matrix]

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Oboje djece mogu tražiti nužni dio - jedan za nužni dio koji je povrijeđen darovanjem, a drugi za nužni dio koji je povrijeđen oporučnim raspolaganjem.

No pri izračunu nužnog dijela bi se utvrđivalo da li darovana stvar nadopunjuje nužni dio glede oporučnog raspolaganja i obrnuto. 

[Talasia]

Postovani, mozete li molim vas objasniti na mom primjeru? 

Darovnim ugovorom bi se prvom djetetu poklonila nekretnina vrijednosti 100000 EUR, a iza smrti roditelja bi ostalo zemljiste vrijednosti 50000 EUR kojeg bi se prvo dijete, koje bi darovnim ugovorom ranije dobilo kucu, potpuno odreklo u korist drugog djeteta. Ostale imovine za nasljedstvo nema.

Na koliki dio ranije poklonjene kuce drugo dijete ima pravo u takvom slucaju i ima li pravo traziti vlasnicki dio ili iskljucivo protuvrijednost tog udjela u novcu koju mu prvo dijete mora isplatiti?

uređeno: 26. veljača 2021. od Talasia

[Matrix]

Prije 39 minuta, Talasia je napisao:

Na koliki dio ranije poklonjene kuce drugo dijete ima pravo u takvom slucaju

Pod pretpostavkom da ste točno naveli vrijednosti imovine, u darovanu nekretninu se uopće neće zadirati, pa čak što više bi obdarenik/nasljednik mogao polagati nasljedno pravo i na dio imovine koja bi činila ostavinu. 

[Talasia]

Prije 18 minuta, Matrix je napisao:

Pod pretpostavkom da ste točno naveli vrijednosti imovine, u darovanu nekretninu se uopće neće zadirati, pa čak što više bi obdarenik/nasljednik mogao polagati nasljedno pravo i na dio imovine koja bi činila ostavinu. 

Za kucu je vrijednost tocna, za zemljiste sam bubnuo vrijednost. Upravo gledam, realnija vrijednost zemljista bi bila oko 30 000 EUR prema oglasima za slicna zemljista na toj lokaciji. 

Kakva bi tada bila situacija u mom slucaju? Ili da mi dadete formulu po kojoj se racuna?

Dolazi li inace prilikom ostavinske neovisni vjestak provesti procjenu vrijednosti nekretnina?

[Matrix]

Prije 18 minuta, Talasia je napisao:

Ili da mi dadete formulu po kojoj se racuna?

Nužni dio iznosi 1/2-inu od zakonskog dijela, dakle u konkretnom slučaju su dva nasljednika pa bi nužni dio iznosio 1/4-ina.

Zbrajanjem vrijednosti ostavine i dara imamo iznos od 130.000,oo EUR, takav iznos podijelimo sa 4 i kao rezultat dobijemo vrijednost nužnog dijela od 32.500,oo EUR, dakle prema ovoj računici nužni dio se neće moći namiriti iz imovine koja čini ostavinu. 

[Talasia]

, Matrix je napisao:

Nužni dio iznosi 1/2-inu od zakonskog dijela, dakle u konkretnom slučaju su dva nasljednika pa bi nužni dio iznosio 1/4-ina.

Zbrajanjem vrijednosti ostavine i dara imamo iznos od 130.000,oo EUR, takav iznos podijelimo sa 4 i kao rezultat dobijemo vrijednost nužnog dijela od 32.500,oo EUR, dakle prema ovoj računici nužni dio se neće moći namiriti iz imovine koja čini ostavinu. 

Hvala na odgovoru. Moze li prvi nasljednik, ovaj kojem je kuca ranije poklonjena, zahtijevati da tu razliku do nuznog dijela drugog nasljednika namiri iskljucivo u novcu ili drugi nasljednik ima pravo traziti dio ranije poklonjene kuce koji odgovara razlici do namirenja nuznog dijela? 

Kakva je praksa u slucaju procjenitelja vrijednosti ostavine, to se radi uobicajeno, ili samo kada nema dogovora medju nasljednicima? Mogu li uzeti privatnog procjenitelja ili sud salje vlastitog? 

[pallmall]

, Borbena7 je napisao:

Samo ako je povrijeđen nužni dio, darovi će se vratiti koliko je potrebno da bi se dopunio nužni dio.

Molim vas ali s ovim imam problem, što znači vratiti dar u ostavinu u smislu da bi se dopunio nužni dio ako se radi o nekretnini? Kako se to pravo ostvaruje u, za nužnog nasljednika uspješnom, parničnom postupku? Znači li to da nužni nasljednik ima pravo na upis suvlasništva ravnomjeran  utvrđenom nužnom dijelu ili samo novčanu tražbinu prema obdareniku?