Božana1 objavljeno: 6. studeni 2021. Dijeli objavljeno: 6. studeni 2021. Jedan od nasljednika T.K. (sin pokojnika) predao je javnom bilježniku oporuku prema kojoj je on jedini nasljednik. Drugi sin je oporuku osporio i predmet je proslijeđen sudu. Grafolog T.Z. odabran od strane suda izradio je nalaz prema kojem pokojnik nije skriptor oporuke. Nakon toga je T.K. predao PRESLIK druge (!) oporuke koja ima sadržaj identičan prvoj (tj. službenoj) oporuci no na kojoj je potpis pokojnika u znatnoj mjeri drukčiji. Sudac je odredio da T.Z. preispita (ponovno izradi) nalaz u koji bi uključio i medicinsku dokumentaciju pokojnika (bio je prilično bolestan a to bi moglo utjecati na potpisivanje) i IZVORNIK druge oporuke te naložio T.K. da dostavi IZVORNIK. T.K. njime ne raspolaže. Nakon što T.K. to sudu izjavi pretpostavljam da će sudac oporuku proglasiti nevažećom i parnicu okončati. Jesam li u pravu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. studeni 2021. Dijeli odgovoreno: 6. studeni 2021. prije 5 sati , Božana1 je napisao: sudac oporuku proglasiti nevažećom i parnicu okončati. Izvest će se svi dokazi i nakon zaključenja glavne rasprave donijeti presuda, čime je okonćan prvostupanjski postupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.