bo objavljeno: 21. veljača 2007. Dijeli objavljeno: 21. veljača 2007. Poštovani... Obračam Vam se jer mislim da mi je sudkinja u Splitu donjela nezakonitu presudu. Naime,vodio sam spor sa bivšom suprugom oko visine alimentacije.Prijašnja je iznosila 30% od moje mirovine(ja sam HRVI u mirovini-osnova PTSP)a sada je odlukom te sudkinje smanjena za samo 5% mada su okolnosti bitno drugačije od onih koje su bile za vrijeme rastave.Danas sam oženje,imam drugo dijete i živim kao podstanar jer sam bivšoj ostavio stan koji sam po statusu HRVI dobio i otkupio.To što je smanjila alimentaciju samo za 5 % smatram sramotno.Nadalje,u obrazloženju odluke ista sudkinja navodi kako ja mogu i dalje raditi jer sam samo 40% invalid!!! Molio bih vas da mi objasnite koji joj je k.... i smije li ona tako odlučiti ,jer napominjem da sam u mirovini odlukom MORHa i HZZMOa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
whitedd odgovoreno: 21. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 21. veljača 2007. Po ovome što si napisao neznam koliko je sramotno to što ti je smanjena alimentacija za "samo"5%? Znači sada je 25,hmm,to je o.k. Dobro,mogla bi biti i manja jer iz drugih postova ovdje objavljenih ima i onih čija su primanja daleko veća a alimentacija im iznosi 20%. Moje mišljenje da je odluka suca o tome da ti možeš još raditi mada si u mirovini i meni se čini u najmanju ruku nelogičnom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bo odgovoreno: 21. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 21. veljača 2007. Smatram i ja da je previsoka.Inače moja su primanja 3700 kuna a današnja supruga nije zaposlena. Sudkinja navodi u obrazloženju da bi se i ona mogla zaposliti kako bi ja mogao plačati alimentaciju u iznosu 25%. Ali dali je zakonito da ona mene ovom odlukom tjera da se dodatno bavim nekim poslom ako mi je komisija za preostalu radnu sposobnost još 1996g. napisala da nisam više sposoban za rad i da idem u mirovinu?Što da učinim osim da se žalim na odluku u cijelosti na županijskom sudu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zorko odgovoreno: 21. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 21. veljača 2007. Ajde prvo završi pravo pa položi pravosudni a onda baljezgaj šti je zakonita a što nezakonita presuda ?! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bo odgovoreno: 21. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 21. veljača 2007. pa da sam pravnik nebi trebao pomoč ja sa pravom nemam veze zato i pitam jeli ovo ok. a što se "baljezganja" tiće,ako ste vi pravnik onda se i ponašajte kao intelektualac. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zippo odgovoreno: 22. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2007. Nikakvo čudo da naši sudovi potiču rad na crno. Nedavno sam objavio slučaj presude od 800 kn zaposlenom čovjeku i povišenje na 1200 kn od dana od kojeg je uredno prijavljen na biro za nezaposlene - dakle, ne smije raditi da bi dobio naknadu, ali sud ga tjera da radi na crno da namakne razliku. Suci su gazde u svojim dvorištima, kaj možeš. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
agent odgovoreno: 22. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 22. veljača 2007. Žalite se. Gore ne može, i ovo se meni čini nečuveno. A da bi vam se supruga trebala zaposliti , bi (ali nije moje da se miješam). Zavisi kolika vam je mirovina, koliko ispada iznos alimentacije...znate da na našim sudovima PRAVILA nažalost NEMA. Što da vam velim... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.